| | |
| Stránka: 1 z 1
| [ Príspevkov: 11 ] | |
Autor | Správa |
---|
Registrovaný: 23.11.07 Prihlásený: 20.01.08 Príspevky: 13 Témy: 4 |
Rozhodujem sa medzi dvoma bookmi, ktoré sú v rovnakej výbave a líšia sa len procesorom:
- Athlon X2-TK55 (1.8GHz)
- Core2Duo T5250 (1.5GHz)
Ktorý sa viac oplatí kúpiť? Sú tieto dva procáky porovnateľné? Prípadne ktorý je v čom lepší?
|
|
Registrovaný: 30.10.07 Prihlásený: 11.12.07 Príspevky: 320 Témy: 9 |
khaaron píše: Rozhodujem sa medzi dvoma bookmi, ktoré sú v rovnakej výbave a líšia sa len procesorom: - Athlon X2-TK55 (1.8GHz) - Core2Duo T5250 (1.5GHz)
Ktorý sa viac oplatí kúpiť? Sú tieto dva procáky porovnateľné? Prípadne ktorý je v čom lepší?
C2D.....
|
|
Registrovaný: 23.11.07 Prihlásený: 20.01.08 Príspevky: 13 Témy: 4 | Napísal autor témy khaaron: 26.11.2007 16:32 | |
|
V čom je C2D 1.5GHz lepší ako AthlonX2 1,8GHz?
|
|
Registrovaný: 30.10.07 Prihlásený: 11.12.07 Príspevky: 320 Témy: 9 | |
Registrovaný: 23.11.07 Prihlásený: 20.01.08 Príspevky: 13 Témy: 4 | Napísal autor témy khaaron: 26.11.2007 17:17 | |
|
To ho robí rýchlejším aj pri nižšom takte alebo ako to mám chápať?
|
|
Registrovaný: 13.09.06 Príspevky: 1207 Témy: 25 Bydlisko: Martin |
Kukol si si toto porovanie?
dodo
_________________ PC: Asus P5B, C2D, 2GB Ram, X1950GT, MX518 NB: Macbook 2.4GHz (unibody) MT: iPhone 3Gs TV: Samsung PS-42C96HD + reciver Yamaha RX-V361 Car: Citroen C3 |
|
Registrovaný: 23.11.07 Prihlásený: 20.01.08 Príspevky: 13 Témy: 4 | Napísal autor témy khaaron: 26.11.2007 17:55 | |
|
Pozeral som už na to.... Ak som správne vyčítal, tak podľa toho je 1.5GHz C2D lepší ako ten Athlonx2 1,8Ghz....
|
|
Registrovaný: 13.09.06 Príspevky: 1207 Témy: 25 Bydlisko: Martin |
ono ide aj o tom ze C2D menej papa z baterky a menej hreje takze vyhody su aj tam...
dodo
_________________ PC: Asus P5B, C2D, 2GB Ram, X1950GT, MX518 NB: Macbook 2.4GHz (unibody) MT: iPhone 3Gs TV: Samsung PS-42C96HD + reciver Yamaha RX-V361 Car: Citroen C3 |
|
Registrovaný: 13.10.06 Príspevky: 11345 Témy: 135 Bydlisko: Bratislava |
iná architektúra, vyššia l2 cache... je tam toho dosť
Ozaj dodo neviem no... aj ja som to tvrdil... pokial so nenašiel info, že T5xxx berú cca. 34W a x2 TK-55 berie okolo 33W, takže zrejme budú narovnako...
_________________ i7 4790 | 16GB DDR3 | GTX690 + GTX670 PhysX dedicated | 128GB + 256GB SSD | 1TB HDD | DELL U2412M | Logitech G710+ | Logitech MX518 | Galaxy S4 | 2014 Mazda3 |
|
Registrovaný: 23.11.07 Prihlásený: 20.01.08 Príspevky: 13 Témy: 4 | Napísal autor témy khaaron: 27.11.2007 0:25 | |
|
Od niektorých predajcov som tiež počul, že procesory Intel nie sú do notebookov vhodné........často sa kazia alebo niečo v tom zmysle. Odporúčali mi NB s procákom od AMD - vraj vydržia viac. Čo na tom môže byť pravdy? /osobne môžem tiež potvrdiť od známych, že sa im kazili hlavne procáky od Intelu/
|
|
Registrovaný: 13.10.06 Príspevky: 11345 Témy: 135 Bydlisko: Bratislava |
tak to určite nie Intely sa do NB teraz viac oplatia, ja som narážal len na spotrebu, ale inak všetkými piatimi intel
_________________ i7 4790 | 16GB DDR3 | GTX690 + GTX670 PhysX dedicated | 128GB + 256GB SSD | 1TB HDD | DELL U2412M | Logitech G710+ | Logitech MX518 | Galaxy S4 | 2014 Mazda3 |
|
| Stránka: 1 z 1
| [ Príspevkov: 11 ] | |
| Nemôžete zakladať nové témy v tomto fóre Nemôžete odpovedať na témy v tomto fóre Nemôžete upravovať svoje príspevky v tomto fóre Nemôžete mazať svoje príspevky v tomto fóre
|
|