Intel vám pretaktovanien nestrpí bez Z87. Zablokuje ho!!

http://extrahardware.cnews.cz/intel-vam ... mikrokodem


No pekne... monopol mu teda do hlavy stupa a riadne...

Mozu si robit co chcu, AMD im konkuruje horko-tazko v nizsom mainstreame, aj to za cenu vyssej spotreby, viac tepla, atd.

No veď to ...A je to vcelku smutné

Amd sa pochováva samo FX-9*** je toho dokazom(cena).

Zacnite ich bojkotovat, tak im treba zmrdom intelackym...
Dobreze nie pre kazdy CPU daju iny socket a clovek ked chce upgrade, tak aby vkuse kupoval dosku. Procaky maju drahe jak svina, nenazranci.

Ja ich chapem, ide o zisky a zo situacie treba vytazit maximum.

omyl, je to prosta nenazranost...mam X miliard, tak preco by so este viac nechcel....
Je treba im ukazat ze ludia so sebou nedaju kyvat, ludia ich zivia, bez zakaznikov by neexistovali.

To isté platí aj o našej politike a hľa.. nič sa nedeje... ľudia sa skôr prispôsobia akoby mali prostestovať.. a v iných krajinách zas nemajú problém priplatiť tých 50 eur za taktovanie navyše

Lenze pri politike vacsinou nemas na vyber, alebo je potrebny organizovany odpor velkeho rozsahu, kdezto ked je vyrobca zmrd, staci nekupovat jeho predrazene veci a hned sa umudri.

aj tam treba organizáciu aby výrobky danej firmy ignorovalo veľa ľudí čo na tom, že pol slovenska (aj to som asi prehnal) si to nebude kupovať keď zvyšok sveta si to obmedzenie ani nevšimne lebo rovno sa rozhodnú pre najdrahšiu Z87 dosku?

pokial sa to tyka len haswellu, tak vela ludi ma dalsi dovod radsej zobrat mrtve ivy

Len to je dosť problém, počítače a procesory sa proste väčšinou kupovať vyslovene musia.. a keďže tu máme defacto monopol tak....

ako tu uz bolo povedane, staci brat AMD. Kedze iny vyrobca normalnych cpu pre pc neexistuje.

Hoci OT, ale neda mi. Ono to tak vsade nieje, problemom je svk mentalita, ze po sebe nechame beztrestne slapat. A zase niekto musi zivit rodiny a tak chapem ze namju cas postavat pred uradom vlady a mavat transparetmi.
Btw, ked mam hodnotit priemerne IQ slovakov podla televizie, alebo podla toho co v nej ide, tak je jasne ze sme v sracke a ze tam pravdepodobne ostaneme, pripadne a do toho este hlbsie zahrabeme. Ludia ktory by dokazali nieco zmenit, lebo tomu aspon trochu rozumeju, odtialto radsej odidu...

K teme:
Inak ja nevidim dovod preco kupovat intel. Pokial nemas specificke poziadavky, tak si kludne mozes kupit AMD a nic s tym nestratis. Mozno ziskas par eur k dobru ked si kupis ekvivalent i5.
Spotreba mi ako padny argument nepride. i5 Zere okolo 80W v idle 115W v burne. FX8350 90W idle, 180W burn. Realne burn neuvidime ani na jedno z procakov a teda sa da povedat ze je to 100W pre i5 normalneho pouzivania a 120W pre FX, co nieje ziadna tragedia.

A ake AMD supnes do Highendovej zostavy?

Mna ovela viac nastvalo, ked sa vyrobcovia diskov, pod zamienkou zaplav, dohodli, ze zvysia cenu diskov...

nieco z FX modelov, alebo ostanem pri Phenom II. Ale zase treba si zvazit, ci budem mat par vykonu navyse a pouzijem intel s jeho blbymi podmienkami, alebo mi to nevadi a pouzijem AMD, ktore je aj lacnejsie.

To isté bolo pri cene RAM, kde sa výrobcovia dohodli a zvýšili to o 100% nejaké 3 roky dozadu... 4GB DDR2 stáli vtedy zo dňa na deň 80 eur ak sa nemýlim... to isté sa stalo s našími autoškolami.. pred 3-4 rokmi stála autoškola 200 eur, potom zasadli a dohodli sa o plošnom zvýšení a dnes sa to pohybuje okolo 350-400 eur a všetko bolo bezdôvodné... resp s tým odôvodnením, že robili pod cenu tak potrebovali zisk... pri záplavách HDD to bola trochu zneužitá situácia ale rpedstav si, že tuším Seagate alebo kto nemal žiadne zatopené továrne ani na súčiastky a on by predával HDD za 30 eur a WD by ho muselo predávať za 70 eur lebo by bolo v ohromnej strate... nikto by to nekupoval a vznikol by monopol Seagate.. takto na tom zarobili všetci a možno nakoniec v konečnom dôsledku aj zákazníci ale kto vie.. výrobcovia si môžu robíť defacto čo chcú, lebo HDD sa budú predávať vždy, tak isto ako CPU... to že sú ceny nižšie je len kvôli konkurencii.. ale samozrejme ako to na SR chodí aj pri pohonných hmotách.. ak je ohlásené zdražovanie do 10 minút máš vyššie ceny paliva.. tak isto to bolo s HDD.. určite boli na sklade desiatky kusov zakúpených za staré nízke ceny ale obchody im okamžite navýšili ceny o 100%.. pritom vyššie ceny mali byť až od HDD vyrobených za vyššie náklady.. ale to by sme chceli veľa

Cirky, nehovoriac ešte o tom, že WD by stratový ani nebol (ak by nenavýšili ceny) - škody po povodniach im preplatili poisťovne.
V HDD sú dvaja hráči, ktorí sa dohodli, pri CPU tiež. Čudujem sa, že niekto nepodal návrh a že im nedali miliardové pokuty od EK za nekalé praktiky ceny. Podobne takto zvyknú pokutovať aj v USA firmy čo sa dohodnú...

Napriek tomu ze suhlasim, tak treba povedat ze do uplnych hienov nemas co od amd dat. Zase druha vec je ze dost ludi s i7 z toho procaku nevyuziju ani 20%.
Na amd je vyborne to ze si dlho drzia socket a da sa lahko upgradenut.

Lenze v poslednom case nemas na co upgradovat u AMD takze ti je rovnaky socket na ...

Nuž, nechcem sa zastávať Intelu a jeho super praktík, čo mi nevoňajú, no na druhej strane... Prečo by AMD menilo sockety, ak svoje procáky ani neinovujú? Kde vidno nejaký posun? Tak potom jasné, že netreba vymieňať sockety, ak majú rovnaké funkcie, nič navyše atď. A ak ich fakt inovujú, tak fakt veľmi málo, napredujú fakt pomaly, čo je pre nás ako spotrebiteľov škoda.

a naco ti su nejake inovacie? V com?
Jedine, co je pre nas, domacich uzivatelov podstatne je, aby bol cpu co najrychlejsi a nehrial jak radiator.
Nejaky hyper-v, avx instrukcie a podobne hovadiny su ti na doma na prd. Realne to obycajny user vyuzije kolko krat do roka?

Uz par rokov existuju cpu s ddr3 radicom v sebe a intel si aj tak vymysla nove sockety, aj ked nemusi. Tak naco? Co intel inovoval? Grafiku v cpu? OK, tam aj AMD preslo na novy socket. No za cenu normalneho i3 alebo i5 cpu s int. grafikou mam AMD cpu + kancel grafiku do pci expresu. Nic sa nezmenilo. Veci sa daju robit aj lacnejsie, len intel je nenazraty. Skoda ze mu to vacsina planety zerie....

A zvysovanie vykonu nie je inovacia ? Castokrat vyrazne upravia, alebo uplne zmenia architekturu a vysledkom je vyssi vykon a nizsia spotreba. Netvrdim, ze musi menit sockety tak casto ako to robi, ale moze si to dovlit. Na ich mieste by to robil kazdy.

Vies nieco o HSA? Bohuzial FX je nepodareny medzikrok. Az si o tom nieco pozries, pochopis preco urobili FX tak ako urobili. Cize ano, posuvaju sa dalej. Btw zvysovanie vykonu a znizovanie velkosti tranzistorov za "inovativne" nepokladam.

Aha, mam kybel v ktorom odnesiem 3 litre. A vymyslel som kybel ktory odnesie 5 litrov. <-inovacia?

Kazdopadne, AMD malo tento zvyk aj ked bolo na vyslni. (inak citanie o AMD, a ich pade je velmi smutne. Mali sprosteho sefa) Tento ich pristup k socketom MB mi je sympaticky.

Zasa treba k FXkam povedat že ano, su o par percent slabisie ako konkurencny model, avsak aj o par percent lacnejsie... Sam som teraz kupoval PC, 40€ rozdiel mi prisiel vcelku vhod tak som siahol po AMD (fx4100) a vykonovo mi staci... hry fachaju, SW taktiez...

Inovácia je v tom, že čipy sú výkonnejšie a šetrnejšie. Napr. +10% na procesorovom výkone a +50 (max.) pri integrovanej grafike (Iris), alebo zníženie spotreby a predĺženie výdrže baterky (pozri porovnania MBA pri Ivy vs. Haswell) Inovácia by bola, ak by si mal rovnako veľký kýbel, bez zmeny veľkosti, hmotnosti a rozmerov, kde sa predtým vošli tri litre a teraz by si tam zmestil päť. Rovnako tak je inováciou aj to, že hoc S4-ka má 5", zväčšila sa na výšku len o 0,3 mm a pri hrúbke a šírke je to dokonca menej ako 4,8" S3-ka. Áno, to je inovácia. Netrepem tu zas len tak. Alebo chceš povedať že ne? Ak toto neni inovácia, tak čo je potom inovácia?? Potom asi inovácia neexistuje...

/ Nehovoriac o tom, že ako sa hovorí, že Apple je drahý jak sviňa. Za kvalitu sa platí a Intel je najlepší. Je proste zaručene najlepší a v segmente high-end naň AMD nemá. AMD tak maximálne siaha na vyššiu strednú triedu a to aj s ich FX-kami najvyššej rady, zďaleka nemajú ani na SB-E, či najvyššiu radu Intel procesorov. Postavať z AMD hig-end je teda len rozprávka. Nevýhodou je, že tu potom nie je férová konkurencia, ak mu AMD dobieha, ale nedobehne ho. Takto to proste je.

Nie nie, inovaciu by som povazoval za nieco, co vybocuje z rady. Ako prave spominane HSA alebo kvantove pocitace (ano, ano.... zatial take nemame.) Proste nieco ako wankelov motor pri pocitacoch. Eh. na poli mobilov nebola inovacia uz mozno od doby prveho ifonu. Samsung sa nikam nepohol od SGN II. Stale to iste len vacsie, "lepsie" a trochu rychlejsie(Co je sposobene iba tym ze TouchWiz je menej fucked up, ako bol v predchadzajucej verzii). Jedine tak mozno little-big architektura procakov.

A ja som nikde nezmienoval ze by sa AMD mohlo hrabat na intel hiend (oni dokonca vyhlasili ze sa chystaju konkurovat intelu na poli mid-tier procakov), urcite ziadny hiend. Ja si len myslim ze ich processory su viac nez dostacujuce pre 80-90% uzivatelov.

No neviem teraz, niekto to písal pár postov dozadu, kto navrhoval aby si ľudia vystavali z AMDčka high-end To sa teoreticky dá, no možno tak pri použití serverového Opteronu, aj keď v tom prípade by som ja volil skôr Xeony od Intelu

Mne zníženie spotreby a zvýšenie výkonu príde ako inovácia. Aj keď úplne dokonalá inovácia by bola, ak by sa dosiahli oveľa vyššie výdrže batérii, tie sa nemenili už hodne dlho. Jediné v čom sú novšie booky/tablety/smartfóny lepšie je nižšia spotreba a vyšší výkon, batérie majú rovnaké.

Mno hej, daron sa pytal ze ako by sa riesil hiend pri AMD. Podla mna sa to neda... ani opterony to nezachranuju. Zase je otazka ze hiend na co? Na zipovanie? potom nic lepsie ako FX nenajdes. Operacie nad integerom zvlada FX bravurne. Floating point operacie je to co ten processor brzdi.

HSA malo prave toto riesit tak, ze mala byt jednotna rychla ramka pre grafiku aj pre CPU. CPU by bolo cisto integer. Matice a floating point je zase cisto pre GK.
Ale vzhladom na to ze aktualne PC musi pocitat aj floating point, tak na toto FX nema architekturu.

Co sa tyka bateriek, tak to suhlasim. Aj ked co som sledoval tak uz je technologia ktora umoznuje dlhsiu vydrz, ale este je len nejakom testingu alebo co.

Tých nových bateriek sa reálne možno dočkáme najskôr za 8-10 rokov. Som zvedavý, koľko im to potrvá, ale zrejme skôr ako 5 rokov do reálnej spotrebnej elektroniky nepredpokladám, že by to bolo.