grafika na 4k gaming

po dlhom case som si zriesil monitor 4k 28" ... nadherny obraz... a preto sa zamyslam nad kupou novej grafiky. moja rok "stara" karta..gtx 1060 6gb... je schopna tak na 1080p ale aj v 2k +- podava slusny vykon... vacsinou hrajem klasiky...far cry... crysis..witcher...fifa..ale aj starsie.. no je to stale malo na 4k
chcem minimum ...gtx 1080 ..pripadne 1080Ti... v ramci mojich financii som ochotny dat na kartu +- 700e ..cim menej tym lepsie

uprednostnujem lepsie znacky... neviem..tie pofiderne ine co ma vacsinou nvidia nejak nemusim... pozeral som gb, asus... nasiel som tieto co sa mi pozdavaju...

gtx 1080 :
http://datacomp.sk/gigabyte-geforce-gtx-1080-xtreme-gaming-premium-pack_d318370.html
http://datacomp.sk/asus-rog-strix-gtx1080-o8g-11gbps_d340594.html

gtx 1080 ti
http://datacomp.sk/gigabyte-gtx-1080-ti-gaming-oc-black-11g_d346639.html
http://datacomp.sk/gigabyte-aorus-gtx-1080-ti-11g_d336249.html

ide mi o kvalitu.. tichost.. nizke teploty...
je tam rozdiel 100e..viem... stale rozmyslam nad chladicom.. ktory vyrobca ho ma lepsi? vdaka za rady... recenzie som si cital.. no kazda stranka pridrziava svojej znacke skuste vase postrehy... ci gb ci asus... ja si podla toho vyberiem konkretnu kartu

Za mna asus strix. Nie dual. Ale to by bolo pridrahe.
Tak teda aorus, ma vacsi chladic. Nemozem sa stazovat na napajanie, takze kludne. Je to podobne ako strix, len ta ma 10 faz.
https://www.youtube.com/watch?v=z6npIkK5k5Q

28" na 4K musi byt krasa. Aj tie necitatelne miniaturne pismenka vo Windowse.
Ci GB alebo Asus to je prast nebo uhod.
Ti Aorus mam a bola ok. Ta druha gaming je horsia. Zase ale od 300W karty necakaj nepocutelnost a 50 stupnove teploty v burne.

A co sa tyka kvality suciastok a pod. je to uplne jedno. Ide o chladic, posunuty tpd. Vsetky koncia +- rovnako. Aorus mi boostuje 1974MHz z krabice bez OC.

Ano ano, je to jedno. Hej, Na co su rady. Kup si hoci co, bude ti to fungovat nejaku dobu, podpalis si dom ak si to nebodaj pretaktujes, etc.

Ak to nie je jasne, bol to sarkazmus. Ked sa do toho nevyznas aspon tak malo ako ja, tak nerad.
Ak to ale nebudes taktovat ani sa s tym bavkat, tak mozes kupit aj tie okresanejsie verzie, predsa len je to hi-end.

Taketo perly budem normalne quotovat lebo to jeden neuveri.

Mal by si si rozsirit elementarne znalosti ak nieco radis a podobne. To, ze sa vyznas malo si pekne napisal, pravdivo.

Aj ked kupis najviac osekanu verziu (FE snad) tak je to uplne jedno. Mnozstvo ludi ma FE so shunt modom kde je odstraneny power limit a nezomieraju karty, nehoria karty ani nic podobne. Tak nabuduce bez tych .

void... nechcem nic taktovat niesom nadsenec taktovania.. nerad skusam limity... ci cpu ci vga.. stale bezim na tovarenskych taktoch, add 2 .. vies mi strucne vysvetlit tie fazy na karte? zrejme ide o napajanie karty... kedze asus ma to lepsie podla teba
stiv - sorry... nieje to az take male vidim dobre zatial nemam rad velke ikony..menu... tak to maju rodicia windows to prisposobil tomu celemu... tiez som sa bal toho.. lebo reci na nete su rozne...ale je to fajn

ono ja sa rozhodnem.. ci dam tych 600e alebo 700e na kartu... pri 600e mam navyber tu gb za 580e alebo asus za 620e.. preferujem kvalitu..chladenie... a nie zakazdu cenu vyssie takty... gtx 1080 ma podla testov spotrebu do 200w ...1080Ti ma aj 280-300w..no a ked dam nato 700e+- tak zvazujem ci ist aj ked mozno do kvalitativne "horsej" 1080ti od gb alebo lepsej 1080 asus 11gbps.. tam je zanedbatelny rozdiel..aj ta 1080 11gbps stoji cez 680e ale ked doplatim 40e tak mam uz Ti verziu :/ preto mam dilemu

Quotuj si co chces. Nebudem komentovat dosku co mas v podpise a jej napajanie.
Ked napises ze co sa tyka kvality suciastok tak to je jedno... Chod si pustit comp na 700W eurocase. Kup si grafiku s mosfetmi, ktore nedokazu naplnit ani len power limit karty pri 100 stupnoch. Zozen si dosku o ktoru sa popalis ak sa o nu obtries. Mne to je jedno.
Keby by si napisal ze co sa tyka kvality suciastok pri 1080ti je to jedno, mal by som menej vyhrad. No mal by som ich beztak.
Tebe moc vyznam "zivotnost" suciastky nehovori, vsakze nie?
Uzivaj si teda svoje mudro, len ho nesir moc dalej a pouzivaj kondom.

pajros: v tom pripade je ok jedno ako druhe.
Ako som pisal, tak gigabyte aorus je nedaleko od komercneho vrcholu(ak nechces ist do galax alebo podobnych), cize s tym nespravis chybu. (Bola by to moja volba.) Pri strixkach sa priplaca za znacku a istym sposobom za doveryhodnost. Ale pri 4k by som urcite radsej bral TI verziu 1080, lebo je to stale na minime pre 4k plynule hranie.

ja som si pozrel testy aj na moju gtx 1060 a nejak mi nesedia hodnoty... oni to maju na max aj s vyhladzovanim a podobne... ale ja mam realne lepsie vysledky ako ukazuju testy...nezapinam vyhladzovanie atd...len max detaily tiene atd.. napr.. remastrovany skyrim novy... 2160p ultra vsetko na max a mal som tych 40-45fps... witcher 3 bez hair mam na 30fps.. to uz sa neda proste.. to len konzolistom postaci ale myslim si ze aj prechod na 1080 mi to da nejakych 60fps .. aj ked trosku nieco stiahnem na hratelnu uroven inac nemam vysoke naroky.. vacsina hier su starsie klasiky... taky half life 2 mi ide na 4k na cca 100fps

Asus je kvalitativne lepsia karta ako Aorus. Chladicom tiez. Ten Asus je masivnejsi a tazsi oproti Aorus. TOP pick z lacnejsich edicii je Gainward Phoenix. Chladic je uzasny (oproti inym). Komentoval som len tie co si postol.

To je fajn, este by si sa nahodou strapnil. Co sa tyka mojej dosky tak vodny blok (monoblok) bude coskoro. Oproti predchadzajucej Rampage V Extreme je rozdiel tak na papieri. Urcite by si si prisiel na svoje kvalitou suciastok. Co sa tyka OC tak mi to nepridalo ani hovno. Inac neviem co sa vyjadrujes k mojmu podpisu ked ten tvoj o kvalite suciastok si moze nechat zdat.
Bavime sa o kartach tak pls ostan pri nich. Ja mam svoj Titaniovy Leadex.
Ale ano, mam rad kvalitne veci, rad priplatim za hocico ale uz som zo slajdov vyrastol. Moje karty (780 Ti, 3x 980 Ti, 1070, 2x 1080 Ti) si uzili svoje pri 24/7 vypoctoch a ziadna nepolavila. Neboli to ale najlacnejsie edicie, ale ani Kingpin, HOF ci ine kusky.
Primitivne urazky si nechaj pre mater plz.

Ale no. https://www.tenforums.com/tutorials/5990-change-dpi-scaling-level-displays-windows-10-a.html

V pohode. Az na tie problemy s aplikaciami a skalovanim a toho, ze si zo 4K monitora spravi WHQHD. Kazdemu podla (ne)chuti.

stiv.. akoze nechapem... ja vidim vsetko ok.. je to mensie... ale tak to ma byt ok to je ako ked mi kamos povedal na byvaly monitor ze 22" na 1080p je strasne male pricom mne sa zdali pri jeho 27" pixely prilis velke... bola tam priam nutnost vyhladzovania...nieje vsetko len o uhlopriecke... a ja vyzadujem jemny bod.. jemny obraz... tym padom pri hrach nieje potrebne az tak vyhladzovanie...cim si "usporim" vykon grafiky v buducnosti si rad poriesim aj 32" no hladal som momentalne do 500e nieco adekvatne ..na hranie...nizka odozva..atd..zatial je toto prijemna zmena z 22" 1080p

Aj keby si "spravil" z toho 4K monitora WQHD, stále bude obraz jemnejší, lebo práve 4K. Inak, tiež by som pri takej uhlopriečke bol skôr za 1440p, no po skúške 28" 4K monitora som pri nastavení 150DPI spokojný a to aj pri tvorbe grafiky, videa (samozrejme, že na to primárne používam druhý monitor, lebo má IPS panel, ale viackrát som to skúšal aj na tom 4K TN paneli len kvôli tomu, aby som videl, ako si Windows a aplikácie poradili s tým DPI), prehliadaní internetu atp. Takže až taká katastrofa to nie je. Jediný problém, čo sa škálovania týka, som zatiaľ zaregistroval len pri hraní staršej hry.

Treba suhlasit, radsej zobrat TI verziu na 4k s tym ze sa ozelie trochu kvality.


Ani nahodou by som sa nestrapnil, lebo aj tato doska mala rovnaky problem ako vsetky 299, a teda prehrievanie napajania. Ale chapem ze ti to nic nehovori, zobral si si len veci, z ktorych si mal pocit ze to je premium, a podobne. Tvoju dosku by som nechcel ani zadarmo, vodny blok tu ma vyznam. Ale take peniaze za to, ze si to este budem na vlastne naklady chladit nie som ochotny vyvalit.


To si nenapisal, mucko. napisal si ze "A co sa tyka kvality suciastok a pod. je to uplne jedno." < trigger: Nie je to jedno ani len pri tejto triede GK. Ci uz pre dlhsiu zivotnost, alebo pre to, ze kupujuci chce dostat za svoje peniaze najviac.


Ked ano, tak preco radis debiliny. Oh vidim, menis karty raz za rok, cize mas na haku. Ak si aj majitel planuje obmenit za pol roka na nove tak stahujem moj argument.
Uplne vazne teraz, co pocitas?

Napadanie cudzich matiek je primitivizmus a arogancia na n-tu. Cize, nerad to hovorim, z nas dvoch v tomto ohlade vitazis velmi jasne.

Ziadna kvalita sa neozelie iba bude mat trochu horsi chladic a ovela vykonnejsiu kartu. Vidis, to si napisal spravne. Ako vsetky X299 takze so ziadnou by to nebolo lepsie. VRM topia dost po OC vo full loade, inac sa to da prezit. Vodny blok som mal aj na R5E aj teraz. Vyberal som aj dosku podla toho aby na nu blok bol. Jasne ze by si ju nechcel zadarmo. Mohol by si si ju tak postavit na policku. Inac som vyberal z dostupnych podla dostupnosti monobloku od EKWB, tlacidla, qcode displej, 3x x16 sloty normalne umiestnene, Intel lan, m.2 sloty nie nad ani pod kartou a bez nejakych krytiek, pridavne napajanie, 8 slotov na ram a mam rad Asus. Co ma nezaujimalo je zvukova karta a fany - mam stx2 a aqua6xt. Schvalne by ma zaujimalo co by si vybral ty a v com by to bolo lepsie (bez limitu, z aktualne dostupnych). Opat pomyselnu zivotnost. OC +- ako FE (najviac orezana edicia), zaruka tiez 3 roky a FE je lacnejsia. A dokonca, tieto "kvalitnejsie" viac piskaju co nejak nedava zmysel. Mali by byt kvalitnejsie podla tvojho tvrdenia a logicky by nemali piskat. Vyberal by som podla chladica.Ziadnu debilinu som nikde neporadil. Asi ako zacat urazat lebo sa ti nepaci iny nazor a ten svoj prezentujes ako jediny a najlepsi.

Tak ste si to tu vyjasnili a odteraz sa budete vsetci venovat len povodnej otazke..

este 4 dni pockam ze co dokaze ta vega aj ked vidim tu spotrebu vs vykon...no neviem

Predbezne testy hovoria o vykone na hry na urovni 1080 a podla frekvencie mozno trochu vyssi.
Cize asi nic pre teba, no pockat 4 dni toho asi uz moc nezmenia.

to su predbezne.. mna zaujimaju konkretne testy v hrach.. kde sa to porovna s gtx 1080/Ti..a nie nejake hodnoty ...body... a relativny vykon.. ako to ospevuju na ddworld..potencial atd realita je dolezita...premna fps.

Ono od syntetickych benchmarkov to ide zvycajne uz len smerom dole. Tie su pisane tak, ze vytazia uplne maximum z karty co vacsina hier nerobi.
(neber to tak ze by som ta odhovaral, vegy sa mi pacia... i ked mna viac zaujima 56)

inak co sa tyka spotreby... je to skor jedno pri hernych strojoch. Ako casto ti ide pocitac naplno? Samozrejme hra to rolu lebo silnejsi zdroj, viac tepla, ale pri hernych grafikach by som sa tym neriadil.
Bol rumour ze ASUS robi x2 vegu (2 chipy na jednej doske) so spotrebou cca 600W. To by ti uz asi na 4k stacilo, otazka je ci sa doplatis

Aj tak to nemení nič na veci, že sú tie benche irelevantné. Treba pekne počkať po vydaní na výsledky z hier a basta. Navyše sa časom ešte vyladia aj trochu drivery. Ja pri ničom neberiem úplne vážne výsledky z benchmarkov pred tým, než sa dá normálne daný HW kúpiť, lebo sa vie, že to nie je nikdy definitívny výsledok.

Amd finewine technology?
Ale suhlasim

nebude k tej i5 gtx 1080 ti zbytocny luxus?niekde som cital ze aj pretaktovana i7 7700k nedokaze dobre nakrmit 1080ti.

A cital si aj to, ze chce kartu na 4K a nie FHD?

Je ale pravda, ze FHD 1080 Ti nestaci ani 7700K.

ano cital ze chce kartu na 4k hranie.nebude pri tej i5 a gtx 1080 ti dochadzat k Bottlenecku?

chlapi... ja uz som to premyslel..zoberiem len gtx 1080 asi... podla testov mi to bude stacit lebo skoro na vsetko tam vychadza cez 45fps pri full kvalite.. hlavne vyhladzovanie a tie msaa ci co maju v testoch zapnute na full.. ja to mam vypnute stale takze ocakavam nieco kolo 60fps... viem ako mi to ide teraz pri gtx 1060 tak urcite to da tych 60+- pri karte lepsej o 2 kategorie ..zas nie kazda stara hra vyzaduje Ti.. lebo far cry 3 mi siel celkom pekne uz teraz treba mi aj inde prachy takze robim kompromis zatial..a potom zrobim poriadny upgrade ked bude na trhu nieco 2080Ti pripadne nieco ine ...a dalsia vec... tie ti maju vacsiu spotrebu..nechcem trapit zdroj... ...no...ohladom cpu... zatial mam toto.. uz treti rok.. prachy sli na monitor..teraz vga... do konca roka planujem aj nejake cpu a teda cely herny zaklad... uvidim co dokazu tie coffelake 6jadra... zatial sa nejak ryzenu vyhybam.... skrinka bude silverstone raven v buducnosti.. cize slim itx... preto som limitovany doskou itx... maly priestor a teda preto hladam aj usporne tiche karty...uz som zazil amd r9 380x v malej skrinke..a uz neprosim coskoro tu hodim inzerat na gtx 1060 co mam... tak dikes zatial

Popravde 1080 na 4K nebude nic moc a urcite nie maxed na 45 fps. Mozno nejake lepsie optimalizovane hry co niesu narocne na HW. Pripadne nie AA hry. Ubisoft tituly a early - zabudni.

Nah, tam mu pojde karta na 100% vyuzitie vacsinu casu takze i5 este staci.

takze k mojej i5 6500 mozem dat 1080 ti a nebudu ziadne velke prepady fps?som toho nazoru ze k gtx 1080 ti je lepsia i7.

Kde ako. Pri heavy cpu load hrach moze byt problem aj pri 1440p s i5 (BF1 napriklad). 7700K + fast ram bude samozrejme lepsie kombo.

karta osadena... asus gtx 1080 8gb oc 11gbps ...super tichaaa...vykon paradne poskocil v porovnani s gtx 1060...samozrejme ze nove hry idu hratelne..avsak gpu ide na 100% ..tie starsie idu fajn skyrim remastered 4k max 60fps vsync..gpu na 70%, fc 3 tiez +- 4 hrajem na 2k 70% atd atd.. zmojej strany spokojnost zatial.. pockam kym pride na trh gtx 2080 ti a potom zrobim max upgrade..
do konca roka chcem zmenit aj zaklad...mb cpu ram... ohladom cpu.. co som testoval par hier.. pri 4k vsync 60fps ..tak cpu siel vzdy +- 50-60% ako sa prejavuje to ze cpu nestiha?? cakal som ze cpu bude 90-100% :/ akoze fajn..nehuci chladic aspon..ale zmena z fullhd-2k-4k ..cpu sa sprava standardne.,. skoro rovnako v kazdom rozliseni.. tak neviem...no