GAINWARD NVIDIA GTX260 vs Ati R5770 Hawk

Ktoru z tychto dvoch grafickych kariet by ste mi poradili ? Aktualnu PC zostavu mam v popise. Zatial mam 19 palcový monitor s rozlisenim 1440x900 a so sucastnou grafickou kartou Gainward Nvidia 9600 mi idu vsetky hry na max detailoch s tym rozlisenim 1440x900 cca od 25 do 40 fps ( podla hry, sceny, atd) ale chcem ju urcite vymenit. PC pouzivam na hranie hier, hudbu skolu a taketo zaklady ale aj na pracu s videom ( adobe premiere pro, adobe after effects) niekde na internete som sa docital ze novy Adobe CS5 podporuje iba Cuda technologiu a Ati tuto moznost nemá, a taktiez nema ani Nvidia physX. Preto sa teraz neviem rozhodnut, a potrebujem poradit. ta Ati 5770 Hawk ma vyzsie takty a je to OC verzia a taketo veci, len ak by mi s tou kartou nesli programy a hry ktore podporuju physX a Cuda tak je to asi hlupost nie ? Som vdacny za kazdu radu a skusenost.

MSI RADEON R5770 Hawk 1GB D5 875/4800MHz HDMI+DVI+DP 2Slot-FAN

http://online.asbis.sk/msi-radeon-r5770 ... 17949.html


GAINWARD NVIDIA GTX260 - GS 896MB/448bit, GDDR3, DVI, HDTV, PCI-E

http://online.asbis.sk/gainward-nvidia- ... 06606.html

5770-nizsia spotreba, DX11, mensie teplo.

neni o com, rozhodne 5770

ako pozeram testy a benchmarky a taketo veci tak ta 5770 tu 260gtx vsade prevalcovala, ale beriete do uvahy aj absenciu physX a Cuda ? alebo iba cisto podla vykonu v hrach ?

zavisi od ceny za kolko mas moznost kupit

Obe od 150 do 160 Euro. Cena je skoro rovnaka, tusim ta 5770 157eur a ta 260gtx 159 Euro. Cize na cenu teraz absolutne nepozeram..

Pokial neplanujes "upgradovat" monitor najblizsi rok, tak si kup 5770 512MB verziu a usetris 50€, lebo na 1440*900 ti je 1gb karta total na nic

na physx a cuda sa vykasli, pretoze vyhody tej ATI prevazia aj tieto dve technologie... o polovicu mensia spotreba pri ATIne a DX11 ma aj do buducnosti lepsie,sirsie vyuzitie...a Cuda ani nevyuzijes,physx ma len par vyvolenych hier,kde aj tak len lietaju papieriky...

pokila je to takto s tymi cenami hd5770 hawk jasna volba

ja by som skôr volil VaporX ako Hawk...

Deti, obe karty su dobre, ide o to co ste si asi zabudli vsimnut ze robi s videom a planuje pouzivat Adobe CS5 ktore je primarne robene pre nVidia karty (http://www.nvidia.com/object/builtforadobepros.html). Dalsia vec rozdiely v testoch tychto kariet niesu az take velke vzdy ma jedna navrch ale suma sumarum su v podstate rovnake. Gainward ma vyssie takty od povodu tak isto ako Hawk. V com vidim vyhodu je ze GTX 260 podporuje CUDA a PhysX. Pojde na nom lepsie CS5. Hawk ma vyhodu predovsetkym v hrach, ma tichsie chladenie, a podporuje overvoltage (hlavne preto Hawk a nie VaporX ako tu nadomnou pisu). Obe karty na hranie na takom monitore v pohode stacia aj na najnarocnejsie hry. Neviem ako kto ale napriklad ja sa nestaram kolko platim za elektrinu a ked sa to ma znizit o 2 eura, je mi to v podstate jedno. Skorej by som prihliadal na zdroj zi utiahne tu kartu co viacej zere. Jaky mas zdroj?

Blbost. Jasna volba ATI.

No ty si mu uviedol bohosky nazor. A ja som tam pisal o viacerych aspektoch ktore myslis ze su blbost?

no monitor budem urcite menit, a 512 je na niektore hry už málo..





Ja som na tom zatial rovnako, este par rokov budu elektrinu platit rodicia, aj ked sa sem tam stazuju ale zatial to nieje nic vazne, cize na toto teraz nepozeram...

Zdroj mam obycajny Euro Case 550 W, na nom je najdrahsi asi ten farebny vetrak a farba ktorou je nastriekany ; ale ak by bolo potrebne toho zdroja by som sa vedel zbavit a kupit nejaky silnejsi, ak by bolo potrebne.. Mne sa tiez zatial paci viac ta 5770 len sa bojim toho ze mi to ohrozi pracu v adobe cs5.

Tak k tomu EC zdroju jedine 5770, to uz mas dilemu poriesenu

Ja mam 500W fortrona a v pohode mi utiahne GTX260 a i5 takze v zdroji nevidim problem z pohladu ze by to neutiahol, skorej v zivotnosti ...

akurat pozeram na inych strankach a forach recenzie a podobne na tieto karty

tu som nasiel celkom pekne porovnanie

http://extrahardware.cnews.cz/velky-tes ... ?page=0,19

podla tohto je gtx260 vykonnejsia.. pre mna je to cenovo uplne jedno keď že stoja priblizne rovnako.. tak preco vela z vas odporuca ati ? o spotrebu mi tiez nejde..

ak realne vyuzivas CUDA pri spracovavani toho videa a pri praci s CS5, tak ti v tychto pripadoch posluzi lepsie ta Nvidia,s ktorou si to potyka a spolupracuje... ked nehladis na spotrebu. som si to hore nevsimol a myslel som,ze to chces len na hry

V pc mi kotvi 400W fort bez problemov s GTX260, procak i3 , zdroj problem nebude

lenze ta tvoja i3 ma spotrebu 73W oproti 95W jeho Quad a ked ho ma este pretoceny... tak to bude viac ako 95W

tam nejde o to kolko W ma ten zdroj ale o jeho kvalitu

ten eurocase nieje kvalitny, ale utiahnut by to mal... ked nie tak ho predam a kupim lepsi.. to uz je jedno.. v dnesnom pcspace som pozeral jeden clanok, bola tam hra just cause 2 a screenshoty so zapnutym Cuda a vypnutym, s tou gtx260 by to samozrejme islo, len ma zaujma ako to je s tou 5770 ona to jednoducho tak nezobrazi a to je vsetko ?

utiahnuť by mal, ale ktovie na ako dlho.. je to sračka z tých najnekvalitnejších súčiastok bez kadejakých ochrán atď. ... tak výkonnú a relatívne drahú zostavu zveriť pod eurocase.. to by som ja nikdy nerobil... To je ako keď... treba platiť u kvalifikovaného doktora.. tak radšej pôjdem za nekvalifikovaným dedinským doktorom tuto z dediny lebo to je lacnejšie... a nemáš istotu, čo svoju prácu zrobí dobre.. môže a nemusí

prosim neriesme tu uz ten zdroj, viacej krat som pisal ze ten ak bude problem vymenim, ale aj tak myslim ze to utiahne... mne ide teraz o physX a Cuda technologie, alebo DX11, zatial som si neprecital odpoved na ziadnu z tychto otazok, ani co sa tyka toho Adobe cs5 a podobne..

Lenze ked ten zdroj krachne tak ti moze zosebov zobrat aj nejake ine sucasti co by si asi nechcel. Taktiez by som to neriskoval.

práve preto sú zdroje ako EC nebezpečné.. nemajú žiadne ochrany, šetrí sa všade kde sa dá... sú to

physx si rovno odpíš, momentálne to má význam nula celá nula, a ak niekedy význam mať bude, tak určite nie pre kartu o výkonnosti GTX260. A cuda .... neviem, čítal si o čo presne bez nej prídeš v tom css? či to nei sú len nejaké marketingové kecy.

Nasiel som nieco taketo, snad ti to pomoze ... http://forums.adobe.com/message/2791699

To sa týka iba After Effects/Premiere, tie využívajú CUDA. Ale ak niekto skutočne potrebuje vysoký výkon v adobe aplikáciách a môže si dovoliť tie najnovšie, má peniaze aj na najnovšiu nVidiu.

Velmi pekne dakujem, toto bolo presne to co hladam.. teraz viem ze mi moze byt absolutne jedno aku kartu zoberiem pretoze aj After Effects aj Premier Pro mi budu fungovat, jedina vec by bola ze by som u premiere pro nemal Cuda acceleraciu, ale tiez si myslim ze u tej gtx260 by to nebolo daco extra.. takze teraz sa uz iba rozhodnut asi na hernych benchmarkoch, teplotach, hlucnosti a tak