Fotodiskusia

To je prave to. Pekne vyladit to ide mozno pri pevnych sklach, ale ak mas problemy s 18-35, kludne sa moze stat, ze to nevyladis vobec. Mne vadi, ze Zuika su tak drahe. Su to vyborne skla, ale su drahe. Potom su ale tri ARTove sigmy na m 4/3 ktore su skoro zadarmo, su krasne ostre, akurat nijak zvlast svetelne. Taky "fake" art. A tu sa da zohnat tato mnamka: https://www.eglobalcentral.eu/digital-ed-12-40-mm-1-2.8-top-pro-objektiv-schwarz-en.html

U nas stoji 2x tolko :/

Takze som sa stal majitelom tejto krasky. 7D este doma mam, ale vyzera to tak, ze definitivne skoncim u CSC a Canon pojde do sveta

Mal by si nahrať pár ukážok z nového foťáku, nech to tu nie je také smutné

To by skor chcelo vystup z nejakeho FF. Mozno si medzicasom niekto nejaky kupil

Nikdy neviem, ktorý z tých FF použiť

Mas to nejake rozmazane

Pri makro objektíve na f/2.8 pri FF sa čuduj

Inak celkovo hodne zaujímavé sú Tamrony z SP modelovej rady. Portrétovka 85mm je niekde cenou medzi najlacnejším Nikonom a drahou Sigmou. Má to stabilizáciu, utesnenie a celokovové telo. Fakt pecka objektív.

Ono ich je tam viacej. Napriklad aj 15-30, 70-200 f2.8, 10-24 pre APS-C, pripadne vyborna 100-400. Akurat teda to neiste ostrenie ...

Osobne dufam, ze v buducnosti budu vyrabat skla aj pre mFT, inak asi budem nuteny prejst k inej znacke, kedze ceny skiel budu lakave a problemy s ostrenim by sa pri CSC uz prejavovat nemali.

chalani,pls,poradte mi: na mojom nikone D3100 sa mi usadil nejaky bordel na zrkadle a na tom sklíčku ako je hladáčik (pri pohlade na bajonet je to hore)
snimač je po odkrytí dokonale čistý,ten neriešim,ale ako mam vyčistit to zrkadlo a to sklíčko ? hlavne aby som tam niečo neposral... tie nečistoty je vidno v hladačiku aj ked nieje nasadeny objektiv...
myslim toto:

nalietalo mi tam svinsvto ked som vonku menieval objektívy...

Balónikom vyfukat

Tak trochu zmena techniky u mna

Canon ide do sveta a na jeho miesto prisla A6000 od Sony

Pekný, tiež som uvažoval o výmene môjho 700D za a6000, ale dám tomu ešte čas, prípadne pôjdem rovno do 6300, lebo 4k video je lákavé. Každopádne to musí byť fajn posun. Viac ostriacich bodov, ľahšie telo, rýchlejšie sériové snímanie a o realview ani nevravím, to sa so zrkadlovkami nedá ani porovnávať. Nech slúži.

ako teraz po mesiaci mierne lutujem ze som nezobral rovno a6300, nejake veci co ma navyse by sa hodili magneziove telo, silent shutter, 4k atd. ale z canonu posun urcite

Tak, aj a6000 je skvelý APS-C foťák, hlavne si ale človek musí veľmi dobre obhájiť ten príplatok cca 200€ na a6300. Ja sám si niekedy nie som istý, či to stojí až tak výrazný cenový rozdiel.

nehovorim ze nie je, vsak len ked sa pozriem ako zvlada vysoke iso tak je to uplne iny level ako canon. ale aj tak by som radsej bral a6300

napr toto je fotene na iso6400 a trochu zredukovany sum:

No, nevyzerá to zle, však, Sony má trošku väčší senzor, tak to tiež urobí svoje. Neviem, ako s 50D, ale pri takom ISO by fotky s mojím 700D vyzerali už katastrofálne. Skrátka mám ale pocit, že a6000 celkovo pôsobí oveľa modernejšie ako to, čo v čase jeho vydania predstavil Canon alebo Nikon v rovnakej cenovej kategórii.

no ten kusok neviem ci tolko spravi


50D ma max iso bez rozsirenia 3200 a to je naozaj ze nepouzitelne s hocijakou upravou. podobny sum ako na fotke vyssie ma moj canon tak na 1000-1200

modernejsie uz len stylom ze je to bezzrkadlovka, co canon ani nikon nic take v tej cene nemali. je to omnoho pokrocilejsi system ako dslr

No zase konkretne viac ostriacich bodov a rychle seriove snimanie je sice fajn, ale to vyuzijes hlavne pri akciii ktoru AF A6000 porovnatelne s DSLR nezvladne ani omylom. Inak sa z neho ale stava pomaly legendarny fotak, to je fakt

Tak som sa stal majitelom D5500 on nikonu (ako nova naklikanych 1400 fotiek). Hned by som mal ale otazku - je lepsie fotit v Adobe RGB alebo sRGB ?

(zatial setovy objektiv a asi na nom nejaku chvilu aj pobudnem kym ti to vsetko otukam)

sRGB v 99% prípadov. Ak vieš že niečo budeš určite tlačiť tak Adobe RGB je lepšia voľba

ok takze sRGB je take safe riesenie, kde aj keby som chcel nejaku fotku z par desiatok vytlacit stale to bude o menej kompromisov ako keby som fotil do adobeRGB ktore by na monitoroch vyzeralo zle ?

adobeRGB vyzerá zle na webe keďže na to nie je prispôsobený

bežný človek si rozdiely vo vytlačených sRGB vs adobeRGB ani nevšimne, ale veľmi malinký tam je teda ak nebudeš tlačiť jednu fotku aj v tom aj tom na A3, dávať ich vedľa seba a porovnávať rozdiely tak nemáš šancu spozorovať nejaké nedostatky sRGB

presne to som potreboval pocut dik

Nebolo to tak davno co ma niekto na fore presviedcal ze 8GB je na pracu s fotkami uplne dostacujuce a dokonca aj luxus a nieco co sa neda vyuzit ze Photoshop si nikdy tolko nezoberie lebo nepotrebuje, lebo PSD dokumenty nemaju taku velkost aby to zaplnili atd..

Neviem kto to bol, ale tu dam jeden priklad dnesneho editu, velkost dokumentu cez 10GB, a kedze mam len 8GB ram vsetko taha z SSD co je brutalne pomale:

ja mam 16GB a robil som poster a RAM na 90% a SWAP file plny doslo 30GB volne miesto na SSD

Ja som mal na disku kde je volne 75GB +- pocas upravy volnych tak 5

Cafte mal by som taku otazku pre majitelov zrkadloviek nikon, mam D5500 - robi mi toto, ked stlacim do polovicky tak zaostri a ked posuniem (ale za stáleho drzania) a nasledne docvaknem tak mi preostri a hned vyfoti. Ako nastavit aby bol ten focus locknuty a ja som mohol zmenit kompoziciu ? Momentalne musim drzat AF-L co je zbytocne tlacidlo naviac

nastav si ostrenie na AF-S (single). ale lepsie je nemenit kompoziciu a posunut ostraici bod nech zaostri presne tam kde chces na prvy krat

to by som musel stale dpadom menit kde ma ten ostriaci bod byt. To nechcem, toto mi pride lahsie len ako to nastavit.