firewall ano/nie?

Mam na vas otazku.... takze robil som si tento test http://scan.sygatetech.com/stealthscan.html a napisalo mi, ze mam vsetko blocked...co je spravne... potom som vypol firewall(sygate personal pro) pre istotu aj Avast(s rezidentnov ochranov) aj Adwatch(sucast AD Aware ani neviem naco presne sluzi...) a nakoniec som vypol aj Windows firewall a spustil test...dost som bol prekvapeny, ze mi napisalo to iste ako s firewallom... Viete mi to vysvetlit? som na sieti,mikrovlne pripojenie.... {napad vypnut firewall mi ponukli oni...bolo tam dole napisane aby som si ho vypol, a aby som spustil znova test}

Na tieto testy by som sa prilis nespoliehal :naught: Napriklad ja som si testoval pocitac na http://test.bezpecnosti.cz a s Windows Firewallom bolo vsetko zabezpecene a s najnovsim Keriom nie, pritom bol dobre nastaveny Takze asi tak

Je este mozne, ze siet je chranena firewallom, teda provider zabezpevuje siet pred vonkajsim svinstvom... V tom pripade, ked ho vypnes, nebudes chraneni na lokalnej sieti, iba z vonku. Mozno by to chcelo brnknut providerovi a opytat sa ho na podrobnosti...

Myslim ze provider si urcite chrani siet svojim fw.Zvlast pri mikrovlnkach je pri zavireni sieti dost znacne zatazenie celej siete a tym padom klesa prenosova rychlost.

Presne takto to bude.

to som si chcel overit... ano aj ja si to myslim... coskoro otestujem to iste nastavenie, ale nebudem pripojeny cez siet(mikrovlne pripojenie)ale cez dialup(nechal som si ho v zalohe) som zvedavy ci bude vysledok testu rovnaky...

ano mal som pravdu...mal som to iste nastavnie...a s dialup som mal dve veci otvorene... to znamena, ze som chraneny chraneny vdaka tomu, ze moja siet je chranena firewallom... inak mal som otvorene ...

Zkuste si udělat test Pc na těchto stránkách: ZDE

dobry test, uz sa tu o onom aj pisalo. Moj outpost okrem pc flan leaktest dopadol ok

mne moj kerio nepresiel tymto testom

mne (outpost)presiel tym testom akurat browser privacy failed ale neviem ci teraz je chyba v browsery alebo vo firewale.A dalsia vec je tam akysi komplet test NEW a vysledky ukazuju ze nim presli len tiny firewall a outpost,ostatne ako kerio,ZA,...failed

mne (outpost)presiel tym testom akurat browser privacy failed ale neviem ci teraz je chyba v browsery alebo vo firewale.A dalsia vec je tam akysi komplet test NEW a vysledky ukazuju ze nim presli len tiny firewall a outpost,ostatne ako kerio,ZA,...failed
http://www.pcflank.com/pcflankleaktest.htm
poprosim admina o premazanie predosleho prispevku -dik

bloknute Zone Alarm FW, takze k testu som sa ani nedostal...

Your system successfully defended itself from this attack!

Nemam ziaden firewall, nuda, zz...

Tak tak nejako to vyzera napr. u mna ked sa priopjim (vytacane spojenie DSL).

Behom 3 minut bez toho aby som nieco s PC robil kopec pokusov z vonku pripojit sa cez porty 135 a 445. Firewall je proste nevyhnutnost ak mate priame pripojenie do internetu.Tzn. nie ste za HW firewallom (router, podnikovy server, alebo ste na podnikovej VPN) s IPtables. Ak mate IP v tvare 192.168.xxx.xxx tak urcite nemate priame pripojenie do netu. Ale je optrebny aj ked nie ste pripojeny na internet priamo.

info o porte 135:
http://www.grc.com/port_135.htm

info o porte 445:
http://www.grc.com/port_445.htm

Ak kliknete na probe this port (hore) mozete si odskusat ci mate zabezpecene blokovanie tychto portov. Nasledne ked kliknete uplne hore na ShieldsUP! a nasledne na prve tlacidlo proced, mozte si otestovat aj ostatne porty a dalsie veci.(File sharings, Common ports, All service ports, Messanger spam, Browser Headers)

Cize port 135 je nepotrebny a mal by byt blokovany. Na to ze na nic podstatne nesluzi je teda dost pouzivany ked sa tak pozriete na ten vypis kolko je tam pokusov behom minuty (a to mam len 1mbps linku). Takze sa asi nesnazi pripojit ku mne nic pekne najskor ide o nejaky worm.

Port 445 sluzi pre sluzbu zdielanie suborov a tlaciarni. Keby som ho neblokol firewallom tak by si kazdy z netu mohol pozerat moje zdielane subory adresare a dokonca aj odfaxovat mi nieco na moju tlaciaren. To si neprajem. Prajem si aby ked povolim nejake zdielanie, tak aby to bolo v ramci siete LAN. No a ako vidno tak tiez je hodne pokusov z vonku o pripojenie cez port 445.

Takze myslim ze je jasne ze firewall rozhodne ANO. Jedine kde mozem s kludom povedat ze vam netreba firewall je dial-up pripojenie cize pripojenie cez klasicky analogovy modem od Telecomu. Kedze tieto pripojenia su extremne pomale, tak su dostatocne chranene providerom. V sucasnosti ale taketo pripojenie asi uz takmer nikto nepouziva a to iste plati pre ISDN. Ak mate Wifi tak pravdepodobne ste tiez priopjeny nepriamo cize najaka ta ochrana tam zvonku do vasej wifi siete je, ale tym sa chrani skor provider. pre vas to je nepodstatne, pretoze ak niekdo dalsi vo vasej sieti ma infikovany PC tak mate zdroj problemov vo vnutri siete a teda potrebujete firewall na blokovanie neziaducych pristupov. Ak mate DSL firewall je nevyhnutnostou.

ja byt tebou, tak si tu tvoju ip z toho obrazku vymazem....

Ja mam dynamicku IP A kde tam vlastne vidis moju IP ? Ja tam vidim len same cudzie.

tak nic, len som tam videl zopar ip-ciek a ten program aj tak nepoznam, tak sa nehnevaj

Ja sa nehnevam. Nemam sa preco hnevat. Mohlo sa stat ze mi nieco uslo a ze tam je aj moja niekde. Ale aj ak tam je tak to nevadi lebo je dynamicka, ale to si nemohol vediet (ze je dynamicka).

Jerry19 jak sa vola ten prg na ktorom mas vsetky monitorovane ipcky... vidim nazov ale najde mi iny program na LAN monitor.a je trial ... teda link alebo nieco take keby si mohol

Spirit ma pravdu

čo to ?

To je sucast Firewallu. Kazdy lepsi firewall ma nieco podobne. Toto je konkretne Activity monitor z Tiny Desktop Firewall 2005 Pro. (6.5.126)

aha tak dik. vyskusam