Crysis

prideš ku kórejcovi a stlačiš F

mam taky problem ked zapnem crysisa a nabehne eagames uvodne logo tak sa pc sam vypne a zapne u inych hier to nerobi co to moze bit?zo sto krat sa ten crysis zapne 5 krat ostatok sa restartne pc nepomohlo ani preinstal pc ani ine ovladace

CPU: Intel Pentium 4 HT 2.84 GHz
RAM: 2x1 GB DDR 2 800 MHz + 1x 512 MB DDR 2 533 MHz
GPU: MSI ATI Radeon HD 3650 512 MB VPU Clock: 750 MHz Memory Clock 801 MHz.

Keby zmením grafiku za ATI HD 4870 je možné na tejto zostave potom rozbehať CRYSIS a hlavne na tomto CPU aspoň s 30 FPS v najväčších akciách alebo v najväčších priestranstvách?????
Lebo ja osobne o tom dosť pochybujem.

Cpu je natom dost mizerne, budis ht.
ramky mas dost a grafika, ako hovorim, procesor ju nebude stihat zasobovat.

ak mas tolko penazi tak radsej kup procak+ novu grafu nejaku 3870 na tom by si to rozbehal viac nez dobre

ach mirku... keby si videl tie výkonové prepady v crysis na e6400 3,2GHz 3GB ram a x1900GT na dobre optimalizovanom systéme asi dva týždne starom bez zbytočného balastu... na medium 1280x1024 to bolo v náročných scénach 20fps. Priemerné FPS bolo 35. O moc lepšie výsledky som nezaznamenal ani na nete...

hovoríš s človekom čo minimálne raz týždenne nájde nové lepšie nastavenie biosu na počítači s ktorým pracuje už cca 2 roky

e6400 je výkonovo celkom pekný kúsok, to uznávam, ale čo sa FPU týka tak som videl celkom dobré výsledky skôr u 45nm... Ešte je skôr otázka na Xaltotuna či beží na XPčkach alebo na Viste... a vlastne je to aj otázka na teba...

s menej efektami to môže ísť zásadne rýchlejšie aj keby sa tam navešali antialiasingy. kvôli tomu sa vyrobil Dx eradicator aby si ludia na XPčka mohli nahodiť DX7 a drviť 3d strielačky bez shadrov na vyšších FPS (hlavne halfa).

Mám XP a ak si všimneš, Dzimbo napísal, medium/high detaily s 2xAA v najťažšej scéne 35fps. Nereálna záležitosť

U mna vsetko medium bez AA na P4 3GHz HT a 1950 Pro 512 tak 20 fps mozno 25

dolné FPSká idú skôr od procáku, než od grafiky... procák... má sériu e4500 - tá má dostačujúce parametre ak to porovnávam s e6400, tá cache niečo spraví ale zas tak vela nie...

ničmenej vidím tam jednu velmi zásadnú vec - Intel Mainboard (výhoda ak ide o chod ovládačov a ich záťaž na cpu). ramky pritom bežia na 800 mhz ddr (400 real) a procák 800mhz qdr fsb (200 real) takže je tam halfsynchro v prospech RAM...

to samo o sebe môže dropy rapídne redukovať (5-10 percent na full synchre oproti asynchru, ale takto preboostiť ram vo vzťahu k CPU som ešte nevidel)

Mir keby si si prerátal, tak by si vedel, že mám full synchro - 1600MHz FSB, 800MHz RAM, teda 400MHz zakladny takt ram, 400MHz zakladny takt CPU. e4500 ma rovnaku cache ako e6400 k tomu mam synchro a teda procak pretakteny na 3200MHz. Ešte niečo?

budem sa opakovať ale kludne

Dzimbo má dvakrát rýchlejšiu ram v pomere k procesoru čo do reálnej frekvencie... v overclockingu som založil na toto téma topic... zhruba tam naznačujem niečo o efektivite toho nastavenia pri určitej konfigurácii boardu a ramiek...

edit: here...
http://www.pcforum.sk/otazka-cpu-fsb-a- ... 43011.html

aj ide o náročné scény v ktorých sa používa harddisk, PCI zbernice, PCI-E zbernice tak sekanie môže mať s kludom na svedomí napríklad zlé fungovanie DMA prístupov na diskovom radiči (aj na toto bude čoskoro jedna téma Upnutá - týka sa to oblivionu a sekaného obrazu ak sa aktivuje 3d zvuk )

edit: - tu je to
http://www.pcforum.sk/oblivion-a-zvuk-vt27461.html

naozaj o to na akej frekvencii ti ide procák nejde. dôležité je to či je tá frekvencia efektívne vyžívaná. na fullsynchrách je to obmedzené CAS latenciou, na čiastočných synchrách s extrémne rýchlymi ramkami môžeš mať teoreticky CAS 1 - to až vtedy pracuje CPU s RAMkou naozaj naplno...

PCI kartu nemam ziadnu, ramky maju časovanie cl4. Skúsme nechať vyjadriť Dzimba kolko asi strávil času nad ladením svojho kompu, a kolkým veciam sa rozumie. Veľmi málo ľudí vlastne vie o čom hovoríš.
BTW: Half synchro som neskúšal, ale úprimne pochybujem že by som tak vyriešil fps drop z 35-40 na 20. BTW veď ty máš teraz e7200 s x1950pro tak prečo ten crysis neskúsiš...

Lebo warez neťahám a kupovať sa mi to nechce

okrem toho si myslím že je to tuctová strielačka s prehnanými hw nárokmi. to už radšej hocičo zo série halflife a halflife 2. nech žije openGL a nech ide DirectX už dočerta

Vieš, je ľahké o tom kecať keď si to neskúsil

premiestnil som vam debatu o crysis a nastaveniach do spravnej kategorie.

cawko. nesom si isty ci pustam crysis na DX10. v zlozke kde je to nahodene je vela podpriecinkov a najma tie dva BIN32 a BIN 64 ma rozculuju. nevedel som ktorym pustit,tak som vsturil DVD a pustil cez autorun z DVD. nejako sa mi to nezda ze na 1280x720 pri VERY HIGH mam slusne FPS(nevem kolko ale je to pekne hratelne). tak mozem si byt isty ze pustam crysis na DX10???

Na tvojej grafike very high hratelne nebude ani ked sa na hlavu postavis.
Pokial mas Vistu, tak ti ide n DX10 automaticky. Napis do konzoly r_displayinfo 1 a zobrazi ti info o FPS a vyuziti RAM atd., a tam je aj verzia DX pod ktorou to bezi.

no ide aj ked sa ty na hlavu postavis. nevem co sa s nim deje ale musim poklopat ide lepsie ako ked som ho kupil. mozno to tie novucicke ovladace. aj ked mi ten CRYSIS vrta v hlave ze jak je to mozne ked to mozne nebolo a nieje. vtedy som pustil pri 1440x900 na VH ale fps bolo urcite menej ako 10 a mozno este menej ako 5(predpoklad). teraz to je hratelne, sice je to na mensom rozliseni 1280x720 . ked ces ti postnem screen. a diky ten prikaz do konzoly pomohol. zistil som ze to ide na DX10 pri 1280x720, 8xAA na VH detaily a fps je 12-25.

a to pokladas za hratelne? takych 12FPS je uz pekna slideshow

co sa nad ronaldom vzrusujes videl som aj takych, co boli nadseni z 5fps tiez tvrdili ake to maju krasne plynule a ked som k nim dosiel, tak len "sek-sek-sek"

Tých 25 si mohol mať možno keď si sa kukal do zeme

rofl, mne ked ide pod 30, uz meni detaily...ty z toho mas fakt zazitok....sak si vypni AA a no problem aj na 1440x900...

sak samozrejme len skusam dilina. a nemusite mat hned hlupe poznamky. samozrejme ze si to cem vychutnat a tak dam na mensie detaily ,ale aj tak, na to ze je to na VH + 8AA tak ta grafika nestoji za nic. lepsiu ma aj A´sCreed
2 EXI: sak ja sa nehadam

ja mam vsedko na high a mam hd 4850 a slape to som spokojny veri hgh mi ani neotvory pretoze nemam vistu ..a keby som ju mal a pustim very high asi by mi to moc neslo ..mozno keby si dokupim este jednu 4850 ze by pracovali obe dve naraz tak mozno by to islo .co myslite ?

myslim, ze kvoli crysisu by som urcite neinvestoval ani halier naviac do zostavy... nehovoriac o tom, ze na CF riesenie budes potrebovat silny zdroj a dobre chladenie...

triplespace co tu hovoris o verz hzgh a o novej gts to ej nic .sak v dnesnej dobe su nove aticka vykonejsie ako nove gts a sused si zahra crysis an very higjh z jedniu aty 4870 a ide mu to ..a a rozslisenie mal 1280 1024 naco 1680 ? ..ja som si to zahral na aty 4850 na high 1280 1024 a slaaplo to bez chyby ..a viem co je crysis .

prosim vas pomoze proti sekaniu aj viac ramky napr miesto 2GB- 4GB

podla toho co mas za grafiku, pri nejakej gf 8500GT by som zlepsenie neocakaval

ja mam integrovanu radeon X1250 a cakam na HD 4850 /10.09.2008/
ale aspon to zrychli loading