Coronavirus COVID-19

nepochopim ako si niekto dokaze mysliet ze je vlastne dobre ze korona prepukla este kym tam je pelle:
https://www.aktuality.sk/clanok/774230/koronavirus-dalsie-miliony-pre-firmu-z-bratislavskeho-bytu-predrazene-testy-na-koronu/?fbclid=IwAR26e-kfI1EzaXavwywzPVJI-DrpCyR8XQ5_9G2E-z-7cMk-KUr45c4jLsM
rozhadzuje peniaze akoby sa ani nechumelilo, ved preco by sme kupili viac za rovnake peniaze ked moze niekomu kvapnut do vrecka.

na tomto sa nabali vela ludi a firiem

Už teraz sa zaľudňovanie máálinko spomaľuje oproti minulým rokom a je predpoklad že v 22 storočí bude počeť ľudí dokonca klesať. Problém nie je v Európe ani v Amerike ani nikde vo vyspelých štátoch, takže kto tu písal o ,,slniečkaroch" je mimo. Problém je India a Afrika ale tam sa proste pri extrémnom preľudnení bude znižovať životná úroveň a priemerná dĺžka života. Populácia nedokáže rásť donekonečna, takže naozaj pochybujem žeby v roku 2100 tu bolo 40 miliárd ľudí. Skôr si myslím že za desiatky rokov sa aj Afrika trošku viac priblíži štandardom dnešnej Európe, zvýši sa životná úroveň a zníži sa prirodzený prírastok obyvateľstva. Proste vo svetwe to tak, je, čím chudobnejšia krajina, tým viac detí v rodinách

uz sa vykladaju, myslel som ze pele len keca https://www.facebook.com/letiskobratislava/videos/562545004385318/UzpfSTUzNTk3ODQzOTg2MzcxNzoyNjkwNjQyODY0Mzk3MjUz/

Ercole, zivot na Marse je za aktualnych podmienok nepredstavitelny, vid film Martan. Uz len na cestu tam realnych dobrovolnikov so stipkou zdraveho rozumu nenajdeme, nie to este takych, ktorí by sa tam odhodli odstahovat dlhodobo zit

Mars je nehostinna, prakticky neobyvatelna planeta. Je mozne na nu letiet len raz za 26 mesiacov. Uz trvale prezitie 1 osoby tam je ekonomicky extremne narocne.

Ku COVIDU - pocet infikovanych sa od dnes u nas bude zverejnovat len raz denne okolo 17:00 a tento pocet bude platit do dalsieho dna 17:00.

Film Marťan zas ale nebol vedecky presný, napríklad na Marse neexistuje vietor, ktorý by vedel napáchať také škody ako vo filme, Mars ma veľmi riedku atmosféru takže aj tlak vzduchu ktorý pôsobí vo vetre je minimálny. Takže ak budeme vedieť postaviť základňu, ktorá je sebestačná a obyvateľná, v podstate na Marse nič nehrozí. Žiadne prírodné živly, žiadna výrazná seizmická aktivita, žiadne dažde, vetry atď atď. Ale samotný pobyt na Marse rovnako ako na Zemi asi nebude nikdy možný, pokiaľ nebudeme vedieť vytvoriť na ňom atmosféru a kyslík čo je naozaj scifi v najbližších trúfam si povedať aj storočiach. Voda sa na Marse nachádza podľa najnovších zistení v naozaj obrovských množstvách vo forme ľadu takže minimálne s týmto by v Ďalekej budúcnosti nemusel byť problém

Taketo odhady su podla mna velmi narocne. Ked vidim ako sa zrychluje tempo vyvoja roznych technologii tipujem, ze o takych 50 rokov sa takmer na vsetko budeme divat uplne inak.

Presne tak, možno o 100 rokov budeme schopný vytvoriť červiu dieru a skočiť na druhý koniec galaxie.
Ak by ste Einsteinovi pred necelými 100 rokmi ukázali Skype, tak sa zosere.
V stredoveku by Vás upálili za čarodejníctvo.

Pozerám, že tu niektorí namiesto zásob nakúpili alkohol.

Toto skor nie. Za 100 rokov sa nam sice moze podarit objavit nespocet veci o ktoreych sa nam dnes ani nesniva, ale myslim, ze energeticke problemy budeme riesit este velmi dlho.

Ale to sme uz OT

"niektorí namiesto zásob nakúpili alkohol" -
Pele kecal v inom - rúška z Ukrajiny...

Cinski vedci postli dnes studiu, podla ktorej pri testoch na makakoch pri opetovnom nakazeni opice bud nevykazovali ziadne alebo len minimalne priznaky. Cize je celkom pravdepodobne ze si budeme vediet vybudovat imunitu. Pripady opetovneho nakazenia si zatial vysvetluju tak, ze sa z nemocnice prepustili ludia co este neboli uplne prelieceni a choroba sa im vratila

To ano, skor islo o tie dalsie veci.. bez istoty, ze sa clovek dozije dalsieho dna, sa nikto neodhodla ist na Mars nejaku zakladnu stavat.
Stavat ju nadialku robotmi by bolo tiez nepredstavitelne nakladne a aj ked nikto netusi co prinesie buducnost, aj veda je len limitovana fyzikalnymi zakonmi

Ale spat ku sars cov2, boli tu dohady o tom, ci virus nebol vytvoreny ludmi niekde v labaku, nikde tu nevidim link, ktory by tieto dezinformacie dementoval a tak jeden prikladam

https://www.nature.com/articles/s41591-020-0820-9

Chripocka... https://m.youtube.com/watch?v=_J60fQr0GWo&feature=share

Nikde nevidím príspevky od greener-a, čo by na to povedal dnes.

Som tu písal nedelu ráno 15.3, že nemci dnes možno prekročia hranicu 6000 nakazených.
Po týždni, teda zajtra ráno 22.3 budú štatistiky ukazovať +-25000 pozitívne nakazených v nemecku ....
Za týžden nárast 20000, bravooooo pani Merkelová

Jediné pozítívum tejto pandémie bude možno že sa europarlament trochu preriedi od neschopných hlupákov, čo od zverejnenia prvého prípadu v EU neurobili pre svoje krajiny ani

ono v podstate ani medzi epidemiológmi a infektológmi nie je jednoznačné aký postup (príklad napr. SK a DE) je správny

na jednu stranu my na SK to spomalíme, ale potencionálne sa bude šíriť a aj tak môže v konečnom dôsledku postihnúť COVID tých +-70% populácie, akurát za cenu poklesu ekonomiky, Nemci a Švajčiari skúsili model kde nechajú populáciu "nasilu" prejsť si ochorením - to by potencionálne mohlo vybudovať kolektívnu imunitu
rozdiel medzi týmito modelmi je ten, že Nemci majú zdravotníctvo v lepšom stave (môj názor je, SK by taký nával pacientov nezvládlo, preto tak rýchle a tak razantné opatrenia)... ale zdá sa že to podcenili a vymyká sa im to kontrole (Talianov a Španielov nekomentujem, tí nevedia doteraz čo robia)

čo som počul od šéfa tak v Bavorsku chceli skúsiť ešte model že izolujú mladých od starých aby sa mladí nakazili a vybudovali kolektívnu imunitu... avšak skrz slabú disciplínu to zlyhalo

Briti to tiez posrali.

Žiadne zdravotníctvo ten nával neustoji takže

Najhorsie na tom bude Amerika ak to tam prepukne v plnom prude, kedze tam je ten zdravotnicky system uplne odlisny od nasho.

mas to aj nejako podlozene ci len tvoj nazor? vychadzam z udajov worldometers.info/coronavirus, ze nemci maju vzhladom na pocet nakazenych velmi malo umrti co podla mojho nazoru len potvrdzuje to, ze to stale zvladaju a maju dostatok zdravotnickeho personalu a prostriedkov ako dychacie pristroje, lozka a pod.

To akoze inde neni nich chorobny a ani umrety?

Co takto zacat pisat zrozumitelnejsie?

Ja to vidim tak, ze postol tieto tri staty kvoli porovnaniu poctu mrtvych vzhladom na pocet nakazenych, vsetky maju okolo tych 20 tisic..

Hlavne tam vela ludi nema vobec poistenie a verim tomu ze mnoho ludi si nebude moct dovolit liecbu. Pocul som aj o tom, zevraj je tam na jedneho milion obyvatelov len par pristrojov na liecbu.

Ale nikde nemáš napísané zatial že sa priebeh choroby u pacientov nezhorší, tiež je další predpoklad vysokého nárastu nakazených.
Takže z dostatku sa lahko môže stať nedostatok.
Vyser sa teraz na nejaké údaje a zamysli sa trošku vlastnou hlavou nad tým čo to urobí pri týždennom náraste nakazených o 20000!!! Spolu 25000!!!
Za další týžden = koncom tohoto mesiaca to už bude 50000 nakazených!!!
Prvý týžden apríla môže znamenať 75000 nakazených (taký je terajší nábeh - môžu vyhlásiť zákaz vychádzania, ale v priehu dvoch týždnov im výrazne neklesne denný priemer počtu nakazených, teraz bude práve ešte stúpat) a z takého počtu nakazených už budú stúpať aj ťažké prípady, aj budú prípady kedy pôjde do karantény personál.

Iran je moc daleko a ze by tam neboli v okolitom state zadny postihnuty sa mi dako nevidi. A ze kto dojde do Thajska tak 2 tyzdne zavrety v karantene.

Thajsko ťa vôbec nemusí trápiť ked nemôžeš opustiť SK

Ešte k tým nemcom : ťažkých prípadov majú málo len preto lebo sú to podla mna čerstvé prípady, kedy tie príznaky nakazenia ešte nie sú tak silné. V takom FR si myslím že zdravotnictvo nie je tiež zle, ale ťažkých prípadov majú vela

To sa mi nezda lebo ked ukazuju dr. Haus su plne nemocnice a pacienti su tam ako grofi, sa dobre krmia a ciste izby.