Co je lepsie?

Caute páni!
Potreboval by som vasu pomoc, nakolko som uz davno nemal v ruke casak s nejakymi testami grafickych kariet. Chcel by som konecne vylepsit grafiku v mojom starsom PC. Zostava: CPU AMD Athlon XP + 2400, RAM 768 MB 400MHz, MB PC CHIPS M 852 ( Northbridge VIA KT 400A, Southbridge VT8235 ) nanestastie iba s AGP-ckom, zdroj 300W.
Financne som obmedzeny na 5000 - 5500 Sk. Moja predbezna sondaz vysla na karty GF 7600 GS 256MB, ATI X1300 XT 256mb a ATI x1650 PRO 256MB.
Poradte mi co by bolo najvodnejsie, popripade ak mate ine typy rad si ich vypocujem.
Dakujem

ja som za tu poslednu

Buď tú prvú, alebo poslednú

jednoznačne ati[/b]

to ako tu druhu?

ja by som tam nedaval najvacsie dela ake su dnes na truhu pre AGP ... mas chipset KT400 co neni ziadne delo ...

myslel som atinu 1650 pro... je v pohode a x1300 je sr***a tak to by som nedaval ani do suntu 1650 je sice trosku rychla, ale do hentoho kompu snad este staci, resp snad ju procak bude stihat ale nekukajte na moju kartu s tou uz ani neratam radsej setrim na gf 7600GS abo ati 1600XT ale len agp bo mam agp dosku

hmmm...takze co by si tam dal ty?...lebo momentalne tam mam FX5200 128 MB a je to uuuuplne onicom.

tu mam aj ja na desktope

to MX5 - x1650Pro

to existenz - na x1600XT do AGP můžeš šetřit až do skonnání věků a nikdy se nedočkáš. X1600XT s PCIE je na AGP x1650Pro.
Takže taky x1650Pro

/ty jo/ jsem se nějak rozepsal nebo co... už mám dva modrý puntíky!!!

MX daj si tam co chces ... ale podla mna ti ten chipset nebude stihat .... 6600GT bola na KT400 pomalsia o asi 8FPS od KT600 ten isty procaq ...

Aha. Takze idealne by bolo rovno vymenit aj MB. Cisto teoreticky keby kupim tu ATI X1650Pro a chipset naozaj nestiha bude PC viac zatazene a pojde este pomalsie? Alebo len zasa tliacham sprostosti?

nebude víc zatížené... grafická karta pojede tak jako tak na své maximum, samozřejmě s lepší deskou budou i lepší výsledky, stejně tak jako s lepším cpu

Oukej...uz som plne v obraze.... dikes