Athlon II X3 445 vs. Athlon II X3 415e

rozhodujem sa primarne medzi tymto
http://www.alza.sk/amd-athlon-ii-x3-445-d180826.htm

a tymto procesorom
http://www.alza.sk/amd-athlon-ii-x3-415e-d180825.htm

a rad by som aby mi zostava zrala co najmenej kedze ju mavam dost casto a dost dlho pustenu


v zasade mi ide o to, ci sa za ten 415e s nizkou spotrebou oplati dat tolko penazi a zaroven obetovat urcity vykon - teda ci je ten rozdiel v spotrebe naozaj taky markantny


hry hravam obcas a na velmi (na CPU) narocnych programoch momentalne nepracujem


ostatne komponenty tiez neplanujem s vysokou spotrebou

doska dufam podporuje, popozeral si si cpu support list + zdroj
ja by som volil 445

prispevky si mohol dat spolu aj dosku aj procas nech sa ti vybera komplet

2500MHz je na dnesnu dobu dost malo, ten rozdiel v spotrebe bude vacsi hlavne v zataz, v idle by to bolo podobne...vzhladom na to, ze neivem na co ma pc sluzit, tak nevieme lepsie poradit, pokial je to nejake htpc, tak uplne staci aj "e"ckovy athlon x2, ale ak na tom ides hrat, pracovat, tak uz sa v dnesnej dobe hodi viac jadier. Co sa tyka spotreby, radsej by som skusil na x3-445 podvoltovat

pri cene tej 415e by som uz volil http://www.alza.sk/amd-athlon-ii-x4-640-d180828.htm

chcem zlozit PC s integrovanou grafikou najma na pracu a multimedia, no vykon CPU mozno budem potrebovat na nejake programy na pracu s hudbou

ak si dokupim aj nejaku schopnu grafiku, rad by som si obcas zahral aj najnovsie hry, samozrejme netreba na high detailoch

no vseobecne bude ten PC zrejme bezat casto a dlho (napriklad cele dni), preto chcem znizit spotrebu


x4 kupovat nechcem, skusim odomknut x3 ak to pojde (na asus alebo gigabyte doske so southbridge SB710), ak to nepojde, staci mi aj x3 momentalne


ked 445ku podtaktujem, bude mat tiez nizsiu spotrebu? do akej miery je to komplikovane a pracne a da sa to vyriesit aj vo windowse formou nejakych profilov, ktore si nastavim a potom podla potreby uz iba prepnem na nizsi vykon a podobne? s hocijakym taktovanim totiz nemam ziadne skusenosti

ani tak netreba podtaktovat, ako podvoltovat

podvoltujes to v biose...co sa tyka roznych profilov, tak na to byvaju rozne aplikacie pridavane ku zakladnym doskam, osobne ich na desktopoch nepouzivam

takze vzdy ked budem chciet nizsiu spotrebu, musim to spravit v biose? to je trochu dost otravne

Ked mas vistu alebo w7 tak by sa ti amd procesory mali automaticky podtaktovat a podvoltovat. Napriklad ja mam w7 a phenom x2 3.2ghz napatie 1.39v a ked iba beham po nete a pod, tak fici na 800mhz 1.03v, ked zapnem nejaky jednoduchy program tak skoci na 2000mhz a 1.18v. To iste na win xp, s tym rozdielom ze vo windowse nastavis v sprave napajania usporny rezim a ono to bude regulovat same. myslim ze to funguje hned po nainstalovani zakladnych driveroch a amd coolnquiet.
Cize na tvojom mieste by som bral klasicke 3-4 jadro, nie tie usporne verzie
Jediny rozdiel medzi uspornym a klasickym procakom je, ze pri plnom vytazeni by mal cpu zrat o cca 20-30 wattov menej, co je zanedbatelne.

ak Cool n Quiet som bral ako samozrejmost ..preto v idle nemusi spotrebu moc riesit

no ja som to len chcel ujasnit, lebo vela ludi netusi ako to funguje a tak.

napriklad ja som neved ako to funguje, dakujem za objasnenie