ASUS ARES - nadupané herné PC

Už na prvý pohľad je ASUS ARES CG6155 veľmi zaujímavým dizajnérskym kúskom.





2x1000w to je trosku spotreba na umyslenie nie?

Vykon zdroja nieje automaticky aj spotreba zostavy cize asi tak
Inak tato zostava je to najhorsie co vobec existuje pomerom cena/vykon, ked porovnatelne vysledky (95% hier a aplikacii to nijako neovplyvni) moze dosiahnut zostava za 25%-50% ceny. (este tak vidiet kolko to je predrazene)

Inak zabudol si dat link na pretaktovanie.sk

Sry, Tu je Link, teda Zdroj: http://www.pretaktovanie.sk/modules.php ... ead&id=889

to je fakt katastrofa ....to neni zostava ze vyberajme podla vykonu to je proste to najdrahsie co je na trhu zbuchane do "akoze" hernej zostavy ta cena musi byt cool pod 100000 to podla mna neni a to je trochu privela

Myslim si ze toot je kategoria pre tych co natom maju, teda zazobanci a spol.
Jemu tych plus-minus 100 000 nieje nic, a navyse neviem ako by sa hralo na 3 GT280. 4TB, neviem kto to vyuzije....to by ste tam fakt museli mat archiv Blue-Ray.
DDR3 - naco...v sucastej dobe jeto nanic, je to cisto z rozmachu, a pc to prida par tisic naviac na hodnote.

nie je to najhorsie este vacsia blbost by bolo Q9770

keby to tam bolo tak potom by som povedal najhorsi pomer cena vykon

ako keby nestacila jednoducha Q9550 a obycajne (ked uz to niekomu treba) SLI

prave sak je testami dokazane ze 3 way sli nema prakticky prinos vykonu cize to je kravina

nie je to kravina je to imidzovka

Tak za takuto imidzovku by som peniaze nevyhadzoval..

su ludia ktorym 10 tisic dolarov nerobi problem

ved si zober ze v takom luxemburgsku maju priemerny plat 4000 Euro ak nie viac. Ked tam niekto ma bez problemov 3-5 nasobny prijem ako priemerny plat tak mu nemoze robyt problem dat dake 3-4 tisicky euro za PC. A to su prosimpekne normalne zamestnany ludia, ktory si zarabaju legalnou cestou a nemali ani prehnane velke stastie v praci

No pre niektorých to môže byť v pohode, ale využitie?
Vezmi si cca. koľko ľudí by využilo takúto zostavu a na koľko percent? Neviem, tohto využitie. Jeden sused robí s videom a grafikou tak ten by možno bral takýto PC ale neveim či by využiil tie tri GTX280, možno pre neakých ľudi čo musia mať všetko najviac je to OK.

využitelnosť...

mám tu Pentium III. nadupané, predupané ovešané chladičmi, ale stále je to len pentium III. viem ho využiť na 120 až 140 percent

potom tu mám Intel Core2 Duo e7200. viem ho pretaktovať, ale ak hladám praktickú alebo zábavnú aplikáciu tak tu je zoznam vecí ktoré má navyše oproti pentiu III:
- HD kvalita videa
- mierne lepšia podpora pre hry (XPčka + hw)
- rýchlejší encoding videa

časový rozdiel medzi počítačmi je približe 7 rokov, generačne je to cca o 5 generácií novší HW (okrem grafiky tam prešla len jedna).

Ale tak vezmi ešte tak využil by si napríklad takúto zostavu? Bral by si tú zostavu a za takú cenu?
Priemerný slovenský občan si to nikdy nekúpi, keďže za o kusisko lacnejšiu sumu si vyskladám podobné čo nebude ažtak zaostávať, ale toto si určite niekto kúpi..

btw:// myslím, že to je somarina porovnávať PIII a E7200..

Vladio to si písať nemal, teraz nás tu mir zahrnie dávkou obhajoby starého hardwaru nič proti mir

osobne si myslím, že niečo takéto mať sú naozaj vyhodené peniaze.... procesor je strašne drahý, tak isto ako tri GTX280, osobne by som radšej dal dve HD4870X2, keď výdu... Myslím, že spotreba lepšia, výkon zatiaľ nevieme, predsalen multiGPU riešenia sú moc nevyladené...

BTW asi sa tých geforciek potrebujú zbaviť keď ich montujú po troch

ako ja som tie procáky porovnával či už podla meratelných parametrov alebo podla reálneho výkonu v aplikáciách, +- podla grafiky...

obecne ten rozdiel je slušný

400Mflops u Pentia III proti 1120Mflops x2 u e7200, ničmenej množstvo aplikácií ktoré ten vysoký potenciál využijú je proste dosť malý... vyložene len hry a aplikácie na výpočty (videa).

ale pre ilustráciu Pentium 4 (celeron) s 2ghz malo 365mflops oproti 1478 mhz a 400 mflops u PIII. tolko k efektivite...

skôr nemá význam porovnávať P4 a e7200...

Obecne je tu proste jav že na množinu aplikácií postačí istá úroveň HW, pričom všetko čo je nad túto hranicu - či už SW alebo HW je do značnej miery plytvanie HW prostriedkami, alebo sa jedná v mnoho prípadoch o zbytočne náročné aplikácie...

Moje PIII je tesne pod touto hranicou - ak by som mal DDRky aspon také 266 tak by som tú hranicu presne dosiahol.

to eXistenZ:
ja fakt hovorím že nový HW je dobrý - po tom čo bola séria procákov Pentia 4 sa až teraz po rokoch dajú zohnať normálne výkonné a normálne energiu konzumujúce procáky... ale ak ho porovnávam so starou kvalitou tak až tak vela mi naozaj neponúkajú navyše...

rád si zahrám aj novšie hry, ale zase tolko ich nekupujem a tie čo som si v nedávnej dobe zohnal (quake4, prey, oblivion) si zahrám aj tu... I ked k oblivionu asi skúsim aj novú zostavu...

pekný pc .. ale 3x 280 ...? načo ? akurát to zožere ten zdroj .. a podľa mńa by to tá 1000 utiahla z 2x 280 sli ... pekný pc by to bol ... 4tb hdd tiež zbytočnost 1tb bohato stačí .

Kvalita videa zalezi od CPU? Napr. s Pentium D bude horsie vyzerat video ako s C2D?

HD kvalita videa. Stare menej vykonne procaky nestihaju spracovavat video vysokeho rozlisenia takze moze "lagovat." Nove procaky s tym obecne problem nemaju.

Ta zostava je tak nato aby sa nejaky syn majetnejsich rodicov mohol kochat, kolko ma bodov v 3D marku.

niečo podobné som videl na CEBITE 08. Len s tým rozdielom, že tam boli 3x NVIDIA ULTRA ...