AMD - athlon za Phenom

Zdravim.
Moj problem spociva v tomto:
Mal som mat v pocitaci dvojjadrovy AMD Athlon 64 X2 6400+ no ten akosi zmizol z obchodneho sveta. Rozmyslal som teda nad slabsou AMD Dual-Core Athlon A64 X2 6000+, no potom som nasiel štvorjadrovu radu Phenom a to konkretne AMD Phenom 9550 X4 Quad-Core.
Chcel by som sa teda spytat ci sa mi takato zmena oplati a ci su kompatibilne aj so zakladnou doskou Asus M3A32-MVP Deluxe.

Dakujem.

A este mala otazocka ku vecnej vojne medzi intelom a AMD...ktory sa naozaj oplati?

ktory sa naozaj oplati zalezi od podmienok/urcenia a predovsetkym ceny

ta doska bere phenomy, otazne je na co ho chces pouzivat ci sa ti oplati vobec

Na narocnejsie hry no predovsetkym na grafické programi ako napr. Photoshop 11, Adobe islustrator atd.
No par hodin po napisani som sa dozvedel, ze bohato staci aj ta 6000+ a, ze 4-jadraky su este v akomsi stadiu vyvoja. Cena nehra rolu.
Prosim poradte.

no ak chces aj graficke programy aj narocne hry tak by bolo dobre mat skor lepsiu grafu ako stvorjadro ja si myslim sice kedze cena nehra rolu tak mozes brat stvorjadro ale na hry to nevyuzijes a neviem ci vyuzivas nejake aplikacie na ktore by bolo stvrjadro dobre

To mas tazke, na hry je lepsie dvojjadro, ale na spominane aplikacie zase stvorjadro. Ide o to, co budes pouzivat viacej.
Ja som povodne kupil Phenom, ale potom som si radsej kupil AthlonX2, pretoze je vykonejsi a zerie menej. Dosku mam tu:
Asus M3A32-MVP Deluxe - doska podporuje CPU do 140W, cize nebude mat problem s Phenom, ale radsej pockaj na 45nm.

P.S.: Pokial ide o Intel vs AMD, tak Intel je rozhodne vykonejsi, to musim uznat aj ked som AMD fanATIk. AMD ma len lepsi pomer cena/vykon.

Grafiku mam v pohode. Tu ide naozaj o tu nahradu procesora.
Ale dakujem. Padli tu rady ktore sa mi zisli pri hladani. Nakoniec som nasiel tie 6400+, no samozrejme nie tu ale az za velkou mlakou - Amerike, za priam smiesne ceny. Na posudenie este pre istotu napisem celu zostavu v prislusnej teme.

Dakujem zatial.