amd 8450 x3 2.1ghz

pls vas stel by som opitat cin tetno prcesor je vykonny aj tak trosku dobuducna ci neni lebsi npr daky dvojjadrovy intel napr com am ejdno jadro 2.53 alebo 3 ja si myslim ze na jedno jadro je 3ghz dost ale to je len 2 jadrovy procesor ale ten amd uz ma 3 jadr a este ktomu sa da pretaktovat a v buducnosti budu hry potrebne len na 3 jadra ta podla vas co je lebsie ??

jednoznacne je lepsi intel pozri si testy ten AMD ma malu zakladnu frekvenciu a este on sa neda vysoko taktovat mozno z neho dostanes 2,7 max 2,8 ale to uz vela hovorim, ale zase intel ma drahsie dosky

hm..a to taktovnie je tazke?? napr zladol by som to len tak teras bez rozrabania pc ?

to asi nie musel by si si zohnat poriadne chladenie napr http://www.alza.sk/chladic-arctic-freezer-64-d56766.htm potom to musis cez bios. su na to navody na nete ale ked si akoze lama v compoch tak ti to neradím. ale z vlastnej skusenosti, radsej si zozen dvojjadro s vyssim taktom.

aha hpes ja som si kupi lpred dvoma rokmy comp akoze pohoda mal iba jedno jadroa to 3000 a to je dost velka pecka na jedno jadro racej by som bol keby bol dvojjdrovy 1.5 pretoze natom my uz nic neslo rcej stem pc do buducnosti zahcvilu budu hry na 3 az 4 jadra a 2 jadrove mozem zahodit dajme tomu ze ho pretaktujem z dobrych chladicom na 2.8

co ti jaa viem... bud si kup dvojjadro s vysokym taktom, za dva roky ho predaj a kup si lacne stvorjadro alebo si teraz kup poriadne stvorjadro ktore taktnes. cenovo je lepsie to prve, a vykonov to budes mat rovnako lebo zatial 98 % hier este 4-jadro nepodporuju...

Ahojte no ja tento procesor mam.Ale chcel by som sa opytat ci ten procesor staci aj do buducna nemyslim do dalekej buducnosti ale myslim teraz zhruba naa ten rok..Dal som si poskladat new pc MAM AMD X3 8450 GF 9800 GT 512MB grafiku, 4 giga ramku...Co myslite urobim stymto pc aspon malu dierocku do sveta hier...Ci si mozem uz zajtra skladat novy aby mi sli aj tituli zajtrajska.???Ten pc uz mam Hram na nom ASSASIN Creed ide hladko a naplno bez seknutia..Ale aj tak zaujimalo by ma ci je podla vas tato zostava dobra???MAm 400 W zdroj forton...Prosim o vase nazory kedze nesom do pc az taky genius.

ano je dobra a na rok to staci.

aj na viac ako narok ked si zoberes ze teraz este jedno jadro + niaka fx 5700 zvladne crysis na low... a to ma vacsie poziadavky

FX5700 Crysis na low? netaraj, ja mam 7600GS co je teda silnejsia karta a na low je to nehratelne ani nahodou

dakujem za vase odpovede predtym som mal pc 2400 semprom amd s grafickou ati 9600 series co bolo nieco asik ako 7600 od N vidie a fungoval som nanej takmer styri roky a s 512 ramkou..Takze aj v kutiku duse si ja myslim ze teraz ten pc co mam musi ties fungovat na hry aspon tie tri rocky..Ja nepotrebujem mat vzdy vsetko naplno..Umna je prvorada hratelnost

ac.milan neviem o co ti ide ale na ATI RADEON 9550 256 ddr2 som mal crysis na low a hratelne si vrav co chces ked neveris jezis maria

netrep! Na tej grafike by Crysis ani nespustil nie to ešte hral na low detailoch.



Ak chces ten PC na hry tak by som dal radsej lepsu grafiku a trochu horsi CPU, ale ani ta 9800GT nie je zlá, ide na tom zatial vsetko

co tu spletas Radeon 9550?? predtym si hovoril o fx5700,ktora tu hru nerozchodi ani na 1 fps...zda sa mi ze ani nevies o com rozpravas, hlavne ze rozpravas.

tak na tej co ma on tu ATInu 9550-ku tak na tej crysis spusti na low. Ja to mam odskusane(spoluziak mo tu kartu a spustil to a presiel to). A to som si myslel ze to ani nespusti uvodne video

Samozrejme že spustí, aj FX5700 by mala. Na GF 6200 som to hral na 10-15fps, a to je slabšia karta

fx5700 a 9550 je podobne Tomas 1 mam ti spravit SCREEN ?? stary pc mam ty lolko neznasam ked niekto nieco nema a vravi ze to nemam sancu

hral som to HRATELNE na low 1024x768 a nesekalo to tak netrep ty ked si ju nemal

http://www.youtube.com/watch?v=RMXXKSWATq0

Zrejme si treba prirátať aj notné spomalenie pri nahrávaní FRAPSom...

http://www.youtube.com/watch?v=dB387SoslME 9550 256 + 1,8 sempron + spomalenie cez fraps