770 vs 1050

borisko27 · Napísal **borisko27**: 10.02.2017 8:54

Zdravim,

do PC na ktorom vacsinu casu stravim v Blender 3D a na wowku som sa rozhodol kupit "novu" grafiku.

Renderujem na inych masinach , ale potrebujem aby PC zvladal aspon nahlady a pracu priamo v programe bez problemov.

Rozmyslal som nad lacnou volbou ako napr. 1050, 1050 ti.

Problem je ze tato graf. karta ma okolo 640x cuda cores. a grafika stoji 120-150 eur.

Na bazosi som nasiel za cenu 120eur starsiu graficku kartu gtx 770.. ktora ma 1 536× cuda cores...

Takze moja otazka znie.. co by ste mi doporucili ?

1050:
+ TDP 75 W
+ Released 2016
+ Pascal
+ zaruka
+ CUDA 6.1
------------------------
- Shading Units: 640
- Bandwidth:112.1 GB/s

770:
+ Shading Units: 1536
+ Bandwidth:224.4 GB/s
---------------
- TDP 230W
- Released 2013
- CUDA 3

Cena je v podstate rovnaka..

CO by ste si vybrali vy ?

MTK · Napísal **MTK**: 10.02.2017 9:04

Pokial ti nejde o spotrebu, ktoru ma 770 udavanu 3x vyssiu (realne ma mozno este kusok viac) tak 770 je vyrazne vykonnejsia (je to vlastne premenovana 680) a ked chvilu budes hladat ta 770 by si mal vediet zohnat aj do 100€

Za aku grafiku to chces nahradit a aky je vlastne zvysok zostavy?

borisko27 · Napísal autor témy **borisko27**: 10.02.2017 9:08

V blender moc nepotrebujem i7 cpu , rozhodol som sa pre lacnejsiu volbu

slaby-herny-pc-do-500-eur-vt190620.html#p1813050

Intel Pentium G4560, nieco ako B150 alebo B250 a 8gb ramky 2133 DD4 (v buducnosti 16gb) , SSD

Zdrojak kupujem az ked vyberiem grafiku.. kedze 770 je hladna xD

pepkopav · Napísal **pepkopav**: 10.02.2017 9:37

ak kupis gtx 1050ti,tak si na urovni vykonu gtx 770,sice za vyssiu cenu ale budes mat kartu s 3 rocnou zarukou,ovela nizsou spotrebou a aj zdroj tam staci podstatne slabsi-lacnejsi. a aj 4gb vram je do buducnosti vyhodnejsie...

http://hwbench.com/vgas/geforce-gtx-1050-ti-vs-geforce-gtx-770

ak ti ide len o hry,tak sa uz gtx 770 neoplati...

borisko27 · Napísal autor témy **borisko27**: 10.02.2017 9:39

Dakujem,

rozhodujem sa aj podla http://blenchmark.com/gpu-benchmarks

A mam vazny zaujem o nejaku malicku 1050 ti

Xaltotun · Napísal **Xaltotun**: 10.02.2017 11:17

MTK píše:

Pokial ti nejde o spotrebu, ktoru ma 770 udavanu 3x vyssiu (realne ma mozno este kusok viac) tak 770 je vyrazne vykonnejsia (je to vlastne premenovana 680) a ked chvilu budes hladat ta 770 by si mal vediet zohnat aj do 100€

Za aku grafiku to chces nahradit a aky je vlastne zvysok zostavy?

Vazne? 1050Ti je vykonnejsia ako gtx770 o nejakych 10%
a 1050 nonTi je o nejakych 10-15% slabsia ako gtx770

MTK · Napísal **MTK**: 10.02.2017 11:52

Neviem ja som vychadzal z toho, ze 770 je cca tak vykonna ako AMD R9 380 a ta sa bezne vyskytuje v testoch v priamom porovnani 1050 a 1050Ti a 1050Ti je celoplosne slabsia od R9 380 nehovoriac o 1050

Xaltotun · Napísal **Xaltotun**: 10.02.2017 11:58

1050Ti je celoplosne slabsia ako r9 380? Kde na ddworlde?

MTK · Napísal **MTK**: 10.02.2017 12:32

Nie vo vsetkych testoch sa nachadza aj 380, ale kde sa nachadza tam je pred 1050Ti cize pochybujem, ze ti z toho vyleze vysledok, ze 1050Ti je o 10% silnejsia
http://www.guru3d.com/articles_pages/msi_geforce_gtx_1050_and_1050_ti_gaming_x_review,15.html

Mimo ineho v prvom rade som pisal, ze 770 je vyrazne vykonnejsia ako 1050 a za tym si stojim. Zrejme v novych hrach bude 1050Ti podobne silna pripadne mierne silnejsia ako 770, ale on to nekupuje koli hram a samotny hruby vykon ma 770 vacsi. Samozrejme spotreba je uplne inde a aj to som pisal

Xaltotun · Napísal **Xaltotun**: 10.02.2017 12:38

oo ta neukazuj jednu amd friendly hru ale overall skore ked uz

770 vs 1050

MTK · Napísal **MTK**: 10.02.2017 12:48

Tak sa ospravedlnujem, nepozeral som to do takej hlbky. Otvoril som si ten test presiel som prvych 6 benchmarkov, kde v 3 sa nachadzala aj 380 konkretne Tomb Rider (380 42fps, 1050Ti 41fps), v battlefiled 1 nebola, gears of war nebola, hitman (380 47fps, 1050Ti 43fps), total war (380 51fps, 1050Ti 45fps), deus ex nebola a tym som skoncil.
Neviem preco je poradie hernych titulov zvolene tak, ze najprv su tam AMD fiendly tituly, nabuduce si dam vacsi pozor

M0f0 · Napísal **M0f0**: 10.02.2017 12:50

preco v porovnani nie je 4 GB R9 380 v nejakom aftermarket prevedeni ale referencna 2 GB verzia vs. 1050 Ti ktora je od MSI v gaming verzii? lebo by to vyslo inak?

MTK · Napísal **MTK**: 10.02.2017 12:55

Myslim, ze na tom az tak nezalezi, lebo malokto kto vlastnil R9 380 by kupoval 1050Ti, ale skor sa bude pozerat po aspon 1060 alebo 1070. Tiez berem to review skor ako porovnanie RX 480, RX 470 a 1060, 1050, 1050Ti a ostatne karty su tam koli historickej referencii, lebo tam uz asi tazko rozhoduje +-5%, lebo koli takemu malemu rozdielu sa nove karty nekupuju.

Ale toto sme uz offtopic

Xaltotun · Napísal **Xaltotun**: 10.02.2017 12:57

standardne sa vsetky testy tak robia, ovsem ze existuje 4GB verzia R9 380 ale kolko ludi realne doplatilo tych 50€ za 0-2fps naviac?

za 100€ ale nie je gtx770 s dobrym chladenim na dany ucel zla volba

M0f0 · Napísal **M0f0**: 10.02.2017 13:22

no neviem ked zoberiem v podstate specialnu verziu 1050 Ti Gaming od MSI, tak to nebudem porovnavat s inou referencou kartou. Napriek tomu v dost hrach v teste techpowerupu ju aj tak 380 porazila. Ja by som nebral ani jedno, 1050 Ti za tu cenu nie ked mozes mas 470 a 770 je dost stara karta.

Xaltotun · Napísal **Xaltotun**: 10.02.2017 13:28

podla heureky najlacnejsia rx470 momentalne je 190€
najlacnejsie gtx 1050 Ti je 150€

rx470 za 190 je blbost, nakolko za 200 sa da kupit gtx 1060 3GB

void · Napísal **void**: 10.02.2017 14:17

Este je otazka nakolko CUDA intesive tasky robis. ten cuda compute capability je imho celkom dolezity ... bral by som novsi, 750 > 770, co sa cudy tyka. https://developer.nvidia.com/cuda-gpus Cize bud 750 alebo 1050

tensor flow(0.8.x) napriklad ma celkom problem s 3.0 cuda CC, chcel aspon 3.5, inak nefungoval ako mal.

770 vs 1050

Podobné témy