3DMark11

tak to možno preto je tam ten rozdiel o ktorom Mir pisal

Win 7 64bit
Catalyst 10.12 s ATI Stream SDK
Intel Xeon X3360 2,83 @ 3,4Ghz
ATI HD 5850 1gb

3d Mark 11 32bit verzia - 3621

Ad Teselácia:
Viem že Teseláciu mali už Ati Radeon 9800. Featura sa ale prestala podporovať - málo hier to bolo schopných využiť. Potom okolo x850 sa teselácia vrátila, ale nie na PC ale na Xboxy (defacto špecifický hardware s windows XP a pár špecifickými úpravami - používali grafický čip na báze Ati X850) Napríklad Oblivion podporoval teseláciu len vo svojej konzolovej verzii.

Skôr by som očakával že to nesúvisí s teseláciou, ale s akceleráciou fyziky. To bol aj dôvod prečo som zvažoval kúpu nejakej GTX 2xx. Jednoslotové verzie existujú a ten engine vie celkom pomôcť procesoru v spracovaní fyzikálnych efektov.

i5 750 3.20ghz,hd5870 900/1295 skore 4311.ta i7 zohrava v teste dost.

pretoc tu i5-750 na vyssie cislo a uvidis ze bude viac

Brmbo este som netaktoval tak sa trochu bojim aby som nieco neodpalil.Ako mas nadstavenu grafiku v ovladacoch na quality?

nic neodpalis, pokuaj par videii na youtube, par navodovna nete, nic zlozite

PC:
i7 930 2,8GHz
3x2GB
ATI 5850

vsetko default
skore: P3674

aj nepretaktovaná I7 930 by s HD5850 mala dávať viac než moja zostava. Takže bud niečo nebolo OK s testovaním, alebo by si mal PC trochu poladiť, alebo tento 3dMark nieje až tak presný...

No ja neviem, co som pozeral druhych co mali podobne zostavy tak mali vysledky ako ja +-, ale budem coskoro taktovat takze uvidime ten vysledok, ale 3D mark jeho treba brat vzdy s rezervou (to je moj nazor)

no neviem

to Existenz: cisto podla parametrov
Grafika - Identicka

CPU - Jedno jadro I7 930 ma cca o 30 percent vyssi vykon FPU nez jedno jadro Core2 Quad 9550 na frekvencii 3400Mhz

(mam zmerane a napriek tomu faktu ze som vedel o vykone I7cky tak som sa rozhodol radsej pre core2)

RAM DDR3 Dualchannel VS DDR3 Triplechannel, neviem presne konfiguraciu, ale hruby odhad je ze ma vyssiu priepustnost nez moj.

Pre Q9550 a HD5850 som videl cca tak 3600 bodov, ale pre I7 to bolo vacsinou 4000+.

Vykon FPU sa akoze na sto percent odzrkadluje vo vykone v 3DMarku? Urcite nie. V hrach su tie dva procesory celkom porovnatelne.

No mam uz nove skore

po pretaktovani procaku i7 930 2,8GHz@4,2GHz

a grafika ATI5850 jadro 725@1020 pamet 1000@1225

skore mam: P4986

To: Mir uz som ho trochu poladil vyhovuje? lebo mne hej ale idem este na grafiku zvysovat jadro len musim mat viac casu

to si uz lepsie na tom ako atrix24 s gtx470, zaujimave

dakujem pekne snazim sa predsa to vodne chladenie ma nieco stalo takze chcem vyzmikat co najviac

tak z tohoto sa zmykat da

len skoda ze pamete mi uz nedovolia viac aj ked som zvysil voltage max 4900MHz ale aspon ze jadro ide zatial mam 1020 uvidime kde prestane...

// pridané po 15 minútach od posledného príspevku

teraz som googloval kus a ma zaujimalo kolko da 480 tak tu je link pre zaujimavost

http://img816.imageshack.us/i/d3mark11.jpg/

o 140bodov ma viac ale je este k tomu taktnuta, takze keby bola v defaulte tak by mozno mala +- take iste skore ako ja, to je super ked sa mozem porovnat s takou grafikou len by ma zaujimalo ci v hre by som bol tak blizko pri nej vykonovo

takze cpu si natocil o 50 %, grafiku o 22,5%, namerany vykon vzrastol o 36 percent... Pekne...

Pozrel som si poriadne tvoju zostavu... Myslim ze na default frekvencii robili trable prave ramky. CL9 je dost dlhy cas Mozno preto bol ten vykon o cca 15 percent mensi nez by som cakal.

S tym co mas by som to dal na cca 5ghz cpu a grafiku ktora by bola ekvivalentna k zostave by som kupoval... az tak o dva roky

v druhej teme ktoru som vytvoril o procaku som pisal ze uz mi neda procak viac aj ked som zvysoval voltage o dost, nic sa nedialo, ale moze to byt aj pametami lebo dost sa srali pri taktovani mozno keby niekto z KE prisiel a pozrel sa na to niekto skuseny ktory to vie.... nemam az take shity si myslim som cakal od nich viac, ale kedze vodne chladenie mam komplet cize ide prv do grafiky a az potom do procaku tak teraz pri 4,2 pri prime 95 mi vyskoci teplota max 71stupnov co je dost moj nazor pretoze grafika pri takte jadro 1020 a pamet 4900 mi pri Furmark vyskoci max 61stupnov co je krasne, inac procak by som mile rad dal viac ale neide to aspon to JA neviem, hovorim mozno to niekto vie jak s tym... nech sa ozve pride na navstevu a ho ponuknem vodnou fajkou

// pridané po 3 minútach od posledného príspevku

jo a este mi povedzte do kolko je stabilne davat voltage pri grafike? ja mam teraz z 1,087 na 1,325 som kus googlil ale vsade to pisu inak akurat viem ze jeden magor dal na 1,45 a povedal zbohom grafike a to ja nechcem

// pridané po 1 hodine 19 minútach od posledného príspevku

No dal som jadro grafiky na 1030MHz! 25minut bezal stabilne pod Furmark (bezal by aj dalej len som chcel uz pustit 3D mark11) teplota 58stupnov

Score je 5048!

tu som zrobil screen keby mi niekto nechcel verit...

http://pictureup.cz/thumb/verejny/138213825850oc.jpg

// pridané po 11 hodinách 18 minútach od posledného príspevku

No a je tu zaver takty grafiky su

ATI 5850 jadro 725@1050MHz pamet 1000@1225MHz voltage 1,087V na 1,325V max teplota vo Furmark 61stupnov, mozno by islo aj viac ale uz by som musel dvihnut voltage a to uz velmi nechcem... netreba prehanat

skore P5092

viď detail:
http://3dmark.com/3dm11/277252

zostava dole

P: 3021b

win 7 64-bit
cpu: Phenom II x4 955 @3,8 Ghz
ram: A-Data DDR2 800 cl5 2x2GB
vga: 5850@875/1225

P: 4068

CPU: Intel Core i5 750 oc 3,2Ghz
MB: Asus P7P55D-E Premium
RAM: Corsair DDR3 2x2048MB 1600MHz
GPU: Gainward GeForce GTX 570 bez oc

P4958

Som trochu sklamany. Od tej karty som cakal viac. Ale taktovat ju zatial nechcem.

Detailne vysledky:

3DMark ScoreP4958
Graphics score4844
Physics Score5755
Combined Score4811
GraphicsTest1 21.29 FPS
GraphicsTest2 21.86 FPS
GraphicsTest3 29.85 FPS
GraphicsTest4 15.7 FPS
PhysicsTest1 8.27 FPS
CombinedTest 22.38 FPS

Link: http://3dmark.com/3dm11/324469

edit
Este som trochu pretocil procak a je to o chlp lepsie:

Intel Core i5 750 oc 3,4Ghz

P5005

3DMark ScoreP5005
Graphics score4849
Physics Score6142
Combined Score4830
GraphicsTest1 21.37 FPS
GraphicsTest2 21.85 FPS
GraphicsTest3 29.87 FPS
GraphicsTest4 15.7 FPS
PhysicsTest1 9.5 FPS
CombinedTest 22.47 FPS

je vidno ako skore fyziky mierne poskocilo

Link: http://3dmark.com/3dm11/325226

Ale je tu jeden problem. Teplota mojej netaktovanej grafiky vyskocila pocas testu az na 88 stupnov!
Boze keby som tak mal vodne chladenie ake ma Flash!

Ja si myslim ked mas na taku zostavu prachy tak mas aj na vodne chladenie co stoji top 570EUr ale nemusis kupit top dasa aj lacnejsie, je to uzasne ked taktujes a vykon sa my vyrovnava Nvidia480!!! maximalna teplota 62stupnov a co je na tom najlepsie ze je to uuuplne tiche porozmyslaj...

Ja nemam taktnute nic na max. Aj procak len tak decentne na 3,56GHz, grafika je taktnuta na 800MHz jadro bez nejakeho velkeho menenia napetia.
Ramky su tiez len na 1069MHz. Totalna pohoda

CPU: Intel Core i7 860 @ 4213 Mhz
MB: Asus Maximus Formula III
RAM: 2x4GB G.Skill @ 1604 Mhz CL 9
GPU: Sapphire HD 6950 @ HD 6970 @ 970/6100 Mhz

P:5930

AMD Phenom II X3 720be 2.8GHz
2x2GB DDR3
Gigabyte 6850 820/1050

P3173 3DMarks

No nic treba to potocit trocha este ;]

CPU: Intel Core i7 2600K @ 5020 Mhz
MB: Asrock Fatal1ty P67 Professional
RAM: 2x4GB G.Skill @ 1606 Mhz CL 9
GPU: Sapphire HD 6950 @ HD 6970 @ 1010/6100 Mhz

P:6320

P3839

Processor- AMD Phenom II X4 955
Processor clock- 3214 MHz

Graphics Card- ATI Radeon HD 5870
SLI / CrossFire- Off
Memory- 1024 MB
Core clock- 890 MHz
Memory clock- 1290 MHz

Operating system- 32-bit Windows 7 (6.1.7600)
Motherboard- Gigabyte Technology Co., Ltd. GA-MA785GM-US2H
Memory- 4096 MB DDR2 1066Mhz

nic moc veru

CPU: AMD Athlon II X2 250, @3.3GHz
GPU: ATI Radeon HD5750 512MB GDDR5 @775/1200MHz
RAM: 2GB DDR2 667Mhz

SCORE: 2039 http://3dmark.com/3dm11/733834

http://3dmark.com/3dm11/769507 neni to malo????