ZRUŠME KONCESIONáRSKE POPLATKY !!!

ZRUŠME KONCESIONáRSKE POPLATKY !!!

Cieľ je jasný. Chceme zozbierať 350 tisíc podpisov, aby prezident musel vyhlásiť referendum, v ktorom občania budú mať možnosť rozhodnúť, či STV a SRo má byť financovaná spôsobom, ktorý je nespravodlivý, nesolidárny a nesociálny. Nechceme zrušiť STV a ani SRo. Chceme iba, aby politici našli vhodnejší spôsob financovania týchto inštitúcií. Koncesionárske poplatky do dnešnej doby nepatria. Nový zákon, ktorý sa práve nachádza v parlamente síce premenoval „koncesionárske poplatky“ na „úhradu za služby verejnosti poskytované STV a SRo“ ale nezmenil jeho podstatu. Iba celú problematiku doviedol do úplnej absurdity: Poplatky či úhradu za STV a SRo musí platiť každý, kto má elektrickú zásuvku. To je ako by diaľničné známky si musel kúpiť každý, kto má vodičský preukaz.

http://www.referendum2008.sk/texty/dosiahnutie.html

Zdroj: www.referendum2008.sk

Ja by som celkom rad podporil ale bohuzial bolo by to na nic nie som plnolety...

no po prvé nie som plnoletý a po druhé s čoho by tie televízie žili teda aspoň Stv a tak máme satelit aj aj tak za nich musíme platiť ale čo

kusok neskoro nad tym uvazujes ked tez zakon je uz podpisany

ked zrusis koncesionarsky poplatky tak STV a spol bude financovana z dani a tie opet platia ludia bez rozdielu ci maju alebo nemaju TV, cize cely ten humbug okolo koncesionarskych poplatkov je taka sranda a je to vlastne jedno

To je mozno pravda, ale tiez som toho nazoru, ze preco ich ma platit niekto kto nepozera tv ci nepocuva radio. Ja tv vobec nepozeram a radio len vynimocne a aj to nie doma a skrz toho, ze mam zastrcku tak mam platit nejaky poplatok? Nezda sa ti to trosku blbe? Predpokladam ze jedine zrusenie tych poplatkov by bolo mozne ak by som sa odpojil uplne od elektrickej siete a napojil sa na solarne panely.

STV a SRo by si museli po SVK porobit pobocky, kde by predavali anteny a kable (tusim koaxialne sa im nadava) a kde by kupcom hned dali podpisat zmluvu o tom, ze sa tym zavazuju platit koncesie.
To v pripade, ze by to politici, vedenie STV, Slovaci, osud a postavenie planet chceli naozaj spravodlivo.
Bohuzial, nemozne.

Ak by sa koncesie zrusili a bolo by to financovane z dani, teda z dani, kt. sa platia tento mesiac a nezvysila by sa ich hodnota, stat by prisiel o miliony, mozno aj miliardy korun. Dane by sa teda museli dvihnut aspon o par stovak (ak nie aj o par tisic, kt. by sme aj tak platili ako koncesionarske poplatky), aby bola aka-taka zaplata na tu niekolko miliardovu dieru v rozpocte.
Realnejsia moznost.

Ak by bola nejaka peticia o 2 roky (mal by som 18), nevaham podpisat.

no aj ja, ale rusenie koncesionarskych poplatkov predsa tento problem neriesi


ale no nebud smiesny, antenu si viem vyrobit aj sam, alebo si ju kupim v zahranici a okrem toho antenu ma uz dnes kazdy
vyriesit sa to da trebars niejakym kvalitnym kodovanim vysielania ako to robia mnohe sukromne televizie, ale to uz sa dostavame ku otazke ci nam vobec niejaku verejnopravnu televiziu treba

A co ten problem potom vyriesi? Napriklad nech 20% obyvatelstva ktory platia tieto poplatky nepozeraju ani STV a nepocuvaju SRo, tak tieto peniaze aj tak putuju tam kam ostatne, preco? Potom nech tie peniaze putuju na komunikacie, skolstvo ci niekde inde, to je ako priklad uvedeny na tej stranke, mam vodicak a predstav si ze by som ja a ostatny co ho maju, mali platit rocne dialnicnu znamku, pricom cez dialnicu prejdem napriklad dva krat za rok. Pripada mi to uplne to iste. Nevravim ze tych 1700sk ci kolko to je presne za rok, je velky peniaz, ale ide len o princip, ze preco? Mi to pripada ako hdd, media kde sa plati poplatok OSA, pricom je to tiez mafianstvo ked napriklad tych 20% co ulozne media (hdd, cd/dvd a pod) pouziva len na legalnu cinnost a nestahuje ziadnu hudbu a pod.

Dalej ma zaraza napriklad to ze tieto poplatky idu aj na STV, kde davaju reklamu (SRo neviem, pocul som ho par krat v zivote ), potom by ju podla mojho nazoru ani nemali davat. Myslim ze sa to da bez problemov nazvat mafianstvom ako tomu je pri OSA.

to, ze platime doma, to je jedno... ale to, ze od teraz budeme platit aj za chatu, kde sme asi 3tyzdne do roka, to je dost debilne... kazda rodina by mala platit len jeden poplatok a nie za kazdy dom/byt ktory ma...

jano, lenze statna televizia je platena zo statnej kasy.. predstav si teraz situaciu, ze sa proste koncesionarske poplatky zrusia. odkial si ta televizia akoze ma nahrabat financne zdroje ? ak opat zo statu, tak to zaplatis tak ci tak, ale sa to bude volat inak. a ak sa ti to riesenie nepaci, tak jedine potom odlucit stv a sro od statu a urobit z nich sukromne zalezitosti... v opacnom pripade sa totiz nevyhnes plateniu, lebo logicky : kde nieco uberies, musis inde pridat inak teraz to funguje asi na takej baze, ze kedze televizia a rozhlas su pristupne kazdemu kto ma zastrcku, je uz tvoj problem ze nepozeras. proste platis za to, ze mas tu moznost si kedykolvek zapnut tv ci radio a budes to mat k dispozicii...
he, teraz ma napadla ece jedna moznost. nainstalovat do kazdej domacnosti people metre a podla toho, kolko minut/hodin/dni budes mat povedzme za rok pustenu stv ci radio, podla toho zaplatis bohuzial statistika sa tiez musi z niecoho zaplatit, takze to je take......

No ale pisem aj o tom ze ak je stv statna televizia, tak akym pravom tam je reklama? tym padom kedze maju reklamu, nemaju pravo vymahat od ludi tieto poplatky predsa, nemyslis? mne je srdcne jedno ci tam davaju najnovsie filmy a ci by mala stvcka potom nulovu sledovanost, predsa tu stv nieje od toho aby konkurovala komercnym ako je markiza ci joj. Ak sa mylim tak ma opravte ale myslim ze toto sa da jednoznacne nazyvat v podstate vypalnictvom (viem ze tam reklamy davali, ak tomu uz tak nieje a stv ide bez reklam, tak potom som nic nepovedal, ale aj tak je to v podstate mafianstvo skrz toho, ze zato platia aj ti ktory tie sluzby nevyuzivaju a ani nebudu, aspon ja osobne urcite nie, to by tam museli davat relaciu ako rychlo sa stat miliardarom, alebo ako vytvorit z auta lietadlo za par drobnych )

tak ja som mal pocit ze sa snazia konkurovat prave komercnym televiziam aspon do istej miery. niekedy ponukaju vcelku kvalitne filmy ci dokumenty a ti poviem ze niekedy si vazne kuknem stv radsej nez napr markizu ber si to tak, ze nie kazdy ma moznost sledovat 10 a viac televizii, pripadne ma nekvalitny prijem vacsiny kanalov a ten clovek ma co robit ? kvoli lepsiemu signalu sa ma odstahovat ? uvadzam to ako priklad, samozrejme ze to nie je ani zdaleka primarny dovod pre poplatky.
pokial slovensko chce statnu televiziu, tak si za to slovaci proste platit budu, a na tom bohuzial nic nezmenis, aspon nie teraz. aj keby sa zrusili koncesionarske poplatky, tak sa bude musiet vymysliet odkial tie peniaze pojdu, a ver mi, ze to zaplatis aj tak, aj ked nie priamo
inak, pokial viem, tak reklamy stvcka cez vecerne filmy nepusta vobec, iba medzi filmami.. a tie reklamy mas, pokial viem, v kazdej televizii, ci komercnych alebo statnych. ako myslis ze to maju napr cesi alebo nemci?

a myslis zeby sa stv z reklam uzivila? keby tam neboli reklamy tak na jej uzivenie treba 2x take koncesionarske poplatky
a co sa tyka tych dialnic tak hadam si nemyslis ze sa dialnice stavaju iba z dialnycnych znamok? na vystavbu a udrzbu dialnic sa cez dane skladaju vsetci obyvatelia Slovenska bez ohladu na to kolko ich pouzivaju, i ked zase treba spomenut ze z dialnic neprofitujes len tym ze po nich jkazdis, jazdia po nich aj kamiony ktore ti zabezpecuju napriklad aj to ze v tvojom miestnom obchode najdes kazde rano jogurt a rozok

a takychto prikladov su desiatky (skolstvo, dochodky, zdravotnictvo, posta) vsetko co poskytuje stat, platia ludia bez ohladu na to kolko to vyuzivaju, vitaj v 21. storoci

ale ja by som si bez problemov vedel predstavit zeby slovenska televizia, dialnice, zdravotnictvo skolstvo... fungovali na sukromnej baze a myslim zeby to fungovalo lepsie a efektivnejsie ale to je uz ina tema

takych kamionov je v porovnani s tymi co cez sr prechadzaju velmi malo podla mojho nazoru

no ja neviem, ked cestujem po slovensku, tak tych kaminov je teda plna rit..
podstatne je co povedal tommy a v tom ma pravdu. vsetko mas v state prepojene.. je pekne ze by sa zrusili koncesionarske poplatky, ale plateniu sa nevyhnes kym to bude patrit pod stat

mna nezaujima STV ani Sro, rovnako ako nezaujima stat to, ci a z coho zaplatim Inkaso a z coho budem zit Je mi jedno, ci ich zrusia, alebo budu vysielat len archiv...Ak budu vysielat somariny, nebudem pozerat a prepnem Mam kopu inych moznosti pozerania telky....A ani dristy o vlastenectve ma nezaujimaju a detto kultura nasa krasna .. to prezije aj bez telky a rozhlasu .. koncesia je prezitok a raz sa tak ci tak zrusi ..

nerad zovseobecnujem, ale tentokrat sa proste neubranim.. toto je klasicky slovensky pristup - co sa netyka mojho baraku, to ma proste nezaujima, nech vedla stoji aj jadrova elektraren. budem mat rozky ? ked ano tak som spokojny... teba mozno nezaujima stv ci sro, ale platit to musis/budes musiet, bud priamo formou koncesionarskych poplatkov, alebo nepriamo budes kupovat napr stvckove rozky jak som pisal, kym to neprejde do sukromnej sfery, tak s tym nic nenarobis a nic sa rusit nebude, lebo budes platit rovnako

toto je klasicky pristup moderneho cloveka nesnivam v oblakoch, zijem v realite...dost tvrdej .. takze dristy o spolupatricnosti a patriotizme mam vies kde .. jasne ze platit budem, musim, kedze som nuteny mojim milovanym statom zato mne stat za tie peniaze nepomohol prakticky v nicom

..inak niekde som sa dočital, ze koncesia stoji cloveka viac, ako dan za svoje dieta? dufam, ze som sa dobre vyjadril ak nie, opravte ma..

ja ti ten pristup neberiem, ale vezmi do uvahy nasledujuce veci (staci ak o tom popremyslas, nic ti nevnucujem):
vravis, ze ti stat nepomohol ? co si predstavujes pod pojmom stat ? ja si pod tym predstavujem v zjednodusenej podobe subor zakonov a nejake ohranicene uzemie, na ktorych sa uplatnuju (samozrejme velmi zjednodusene, nebudem tu teraz vsetko vypisovat). keby nebolo statu a tych "nezmyselnych" poplatkov, ktore ti vraj nijak nepomohli, myslis ze by si mal teraz pocitac, internet, dom alebo cokolvek co mas teraz ? co ti zarucuje bezpecnost na ulici alebo to, ze mas vobec kde byvat ? si myslis, ze by si mal napr teplu vodu keby stat nevytvoril podmienky sukromnym firmam ?? alebo ze by sem dosli nejaki sponzori ? alebo by si mal elektrinu ? jasne, teraz su to uz povacsinou sprivatizovane podniky, lenze pred takymi 20 rokmi to bolo trosku inak
co tym chcem teraz takto unaveny povedat je to, ze ty sice platis napriklad za coca-colu ked ides do obchodu, myslis ze platis peniaze firme, nadavas na nu ake ma zas ceny, ale to, ze kazdy obchod ti odvadza dane, ktore sa potom prerozdeluju tam, kam treba, ti uz akosi unika. ano, efektivne to este nie je, a mozno ani nikdy nebude, ale dolezite je ze daktori ludia sa o to urcite aspon snazia.
mas regulovany obeh peniazov v state (to ale sukromnym sektorom nie, to ma na starosti statna emisna banka takze minimalne jeden prinos pre teba ako osobu)... co si myslis ze tie peniaze co si zarobis, ze tie sa proste objavili len tak z nicoho nic ? ludia na seba zarabaju navzajom, a mozno prave vdaka tym koncesionarskym poplatkom, maju dalsi ludia pracu, ti si mozu dovolit nakupovat, zlepsuju ekonomiku atd a takto to mas stale dokola. to je velmi kratkozraky pristup : zaplatil som, co za to? akonahle nie si okamzite odmeneny, tak ta to proste nezaujima

inak neviem jak ty, ale ja som si tu nikde nevsimol ziadnu ani len zmienku o patriotizme ci spolupatricnosti... to tu len ty stale spominas

inak, ty nas moderny clovek, navrhni teda nejake moderne riesenie koncesionarskych poplatkov zrusime teda uplne vsetku televiziu a miesto toho hodime fabriky, nech ti to prinesie nejaky zisk ?

a ak je "modernost" cloveka v ignorovani suvislosti, tak potom budem asi dozivotne spiatocnik

povedal som si ze sa do takych debat nebudem zapjat, ale neda mi

štát je inštitúcia, ktorá zasahuje do slobodnej výmeny za použitia násilia, alebo pod hrozbou násilia garantuje privilégiá, spravidla na danom území

no to si teda myslim

a co take stat sponzorom a investorom okrem danoveho zatazenia poskytuje?

elektrina tu bola davno pred statom

no ako nechapem aky ma pre mna prinos ze centralna banka tlaci nove peniaze, cim znizuje hodnotu meny, teda mojcih uspor a uvaluje na mna inflacnu dan?

ale no nebud smiesny, keby ti ludia nepracovali v STV tak by si nasli robotu inde, niekde kde by boli efektivnejsie vyuzity

tommy, v principe s tebou suhlasim aj ked moj prispevok vyznel asi inak. tiez nie som zastancom statu a podobnych hluposti, ale mas lepsi napad ako pri dnesnych ludoch urobit lepsi sposob ako statne zriadenie ? poviem to mozno tvrdo, ale bezni ludia su povacsinou sprosti, egocentricki a kratkozraki. nevidia si dalej od nosa a pozeraju len do vlastne penazenky a napokon o sebe ece vyhlasuju "ja som moderny clovek" (teraz nenarazam na teba yajohnny). ludia neskutocne nadavali na cely komunizmus a dodnes nadavaju a ti, co proti nemu kedysi bojovali, dnes stoja na cele velmi podobneho zriadenia a robia takmer to iste. akurat ze dnes su v mode ine hesla a ine sposoby donutit cloveka k niecomu... ale myslim ze to uz je trosku o inom debata
podstata tak ci tak ostava : ak zrusia jeden poplatok, musia tie peniaze zohnat niekde inde... a co je najlepsi zdroj penazi ? (nie, ropa to nie je)

Zástrčkový zákon je zlý, STV a SRo treba platiť z rozpočtu

Nesolidárny a proti zdravému rozumu je nový systém platieb za verejnoprávne médiá, ktorý začal platiť 1. apríla. Tvrdí to poslanec opozičnej SDKÚ-DS a člen parlamentného mediálneho výboru Tomáš Galbavý. Podľa zákona o úhrade za služby verejnosti poskytované Slovenskou televíziou (STV) a Slovenským rozhlasom (SRo) platia spoločný poplatok v nezmenenej výške 140 korún za vysielanie STV a SRo všetky domácnosti, ktoré odoberajú elektrickú energiu.

http://www.itnews.sk/buxus_dev/generate ... e_id=53330