Zamknutie 3 jadra AMD phenom X3 8750 black e

Caute mam tento procesor (amd 8750 x3) mam problem z cache pretoze mam 2mb rozdelenu na 3 jadra no a uz my to brzdi grafiku (pretaktoval som ho na 2,8 a islo to lepie 2,9 o 2 fps viac a 3ghz uz ani nezaplo pc aj ked som zvysil volty)chcel by som zamknut to tretie jadro a mat z toho len dvojjadrak z cache 1mb+1mb mal by som viac fps a dalo by sa to lepsie pretaktovat Doska : MSI K9A2 CF z chipsetom AMD 790

Ako si prišiel na to že sa ti lepšie pretaktuje s dvoma jadrami? Je to hovadina tak isto ako to tvoje brzdenie grafiky a dristy s cache... Pretaktovávaš to zrejme zlým spôsobom a preto ti PC ani nenabehne...

no tak ti poviem taktujem asi takto:
Default 2,4 ghz nasobic 12x prud 1,250V
Moje taktovanie 3GHZ nasobic 15x prud 1,293 a skusal som aj 1,331 nic nepomohlo windows nabehol sice pekne ale asi po 20 sec. hrania narocnej hry BSOD a nasledny restart ...
Z 2 jadramy my sice nepojde mozno viac taktovat ale hry pojdu omnoho lepsie athlon II X2 z taktom 2,7 ghz a moj Phenom X3 pretaktovany na 2,8 GHZ ide horsie na hrach ako ten athlon hry trhaju na 20-22 FPS aj z stipe v zadku...

Este by som dodal neviem preco ale nefunguje my cool n quiet stale ma rovnaky takt 2,8

preco porovnavas novsiu architekturu athlonu II s tvojim zastaralym phenomom? Taktovanie ti vykon v hrach urcite nezvysi, na to mas srackovu grafiku, tu si kup novu.

1. To by ma zaujímalo ako si zmeral ten prúd...
2. Si myslíš že vypnutím jadra zvýšiš výkon? ROFLMAO (viď shirov príspevok)
3. Netaktuješ náhodou aj RAMky?
4. Ty taktuješ so zapnutým C'n'Q? zaujímavé...

shiro: Aha takze my potom vysvetli ty inteligent preco my na 2,4 GHZ isiel Crysis na 17 FPS max detaily (vsetko very hight) a ked som to pretaktoval na 2,8 GHZ tak my to islo 23-25 FPS a grafiku mam Ati 5770.

Pokial viem cool n quiet je funkcia pouzivana aj v notebookoch v idle sa podtaktuje a v burne sa da na klasicky takt sorry ak sa mylim mozno sa my to pletie.

Cital som nejake clanky zamknutim tretieho jadra sa vykon zvysi nie o vela ale zvysi.

Ramky netaktujem naco by som ich taktoval taktujem len procesor nasobicom prud som zmeral jednoducho mas viac moznosti bios,programy,na doske mam piamo vyvody na kabliky ktore zapojim na merak v podstate som vyskusal vsetky cca 1.250-1.251 V zvysil som to na 1,293 a +0,1 ghz po chvily win padol robil to aj pri viacerych voltoch...

To nieje prud ale napätie

dobre aj tak vsetci pochopily chcel som to dat aspon na 3.2 GHZ lebo kazdym malim taktom sa my zvysi +1fps na hre ten procesor my vsetko strasne brzdi...

OT: Existuje tu nejaky clovek co sa do nicoho nesere len odpise na otazku ak vie odpoved ? lebo kazdy je tu len taky co si nenecha ujst prilezitost niekoho zdrbat rozmyslali ste niekedy nad tym?

Na otázku ti neodpovie nikto lebo to čo chceš spraviť je scestné a ty si mimo.

ano ja som mimo chcem to spravit vy tu nadavate ja som mimo ak vies ako napis ak nevies kasli nato nechaj ma v tom a chod si posvojom ked ti to tak vadi. Viem ze sa vykon zvysi cital som to na americkych forach pri ked to dal z trojjadra na dvojjadro (doska gigabyte len ja mam msi)tak to pretaktoval na 3,4 GHZ (z 2,3 phenom 8650) Rozdiel bol 5fps. 3,4ghz trojjadro phenom neviem aka hra 21fps 3,4ghz zo zamknutym jadrom 25-26 fps a pisaly tam o tom ze to robi hlavne to cache a daco v tom zmysle. Neviem ci je to pravda ale naco by sa o to pokusal keby mu to nepomohlo ... mne to nejde dat ani vyzsie ako 2.9 ghz bez bsodu.

Teoreticky vzate moze byt natom daco pravdy kedze sa L3 nedeli troma ale dvoma cize aplikacie vyuzivajuce menej ako 3 jadra potom bezia lepsie kedze jadra maju viac cache i ked mozno to je blud , cisto teoretizujem. Na tvojom mieste ten CPU predam a kupim daco 45nm usetris si vela starosti a tie das min na 3,5Ghz.

no preto lamicka, lebo si tomu pridal na frekvencii. Inac to nic nemeni na veci, ze na crysis mas srackovu grafiku, a procak ta nezachrani (a duplom nie vypinanie jadra = znizenie jeho vykonu, alebo jeho pretaktovanie). Tvoj procesor je jeden z prvych phenomov, ktore neboli nijako extra vykonne a vykonovo to bol skor prepadak vzhladom k cene a TDP.

A hrat crysis na 17 alebo 23fps...lol, bud si masochista, alebo blazon.


mas pravdu no na taktovanie sa taketo setriace ficury vypinaju, lebo to sposobuje problemy


cital si blbosti.


aha...takze u teba je normalne porovnavat phenom 8650 s "trojjadro phenom" (ako vies aky to bol? co ak to bol phenom II?) A "neviem aka hra" je co? Ked uz, tak si to porovnavaj na jednej hra v jednych nastaveniach a na jednom hardwari, inac nikdy nedostanes objektivne vysledky. A robit hluposti ake ty robis kvoli 5fps v crysise je zbytocnost maximalna.

Moze byt pravda aj to s tou cache co pisali predo mnou, ale pre ziskanie 2fps to nestoji za to.

A ze si nieco cital na americkom fore? to je akoze zaruka kvality a 100% pravda? pri pretakte musis mat stastie na kus procesora, niektore pretocis o 500Mhz ine o 20...

Nebol to ziadny phenom dva nejaka hra ti moze byt uplne u P*C* nechal povodne nastavenia bol to normalny overeny test idiot nechapes logike co ti tu pisem zato ze vsetko musis zvalovat na mna ze zle citam to co je napisane ti ja nemozem citat viem dobre a docitam dokonca narozdiel odteba srotna grafika to neni na X4 phenome II to slape 30 FPS TAKZE MY TU KUR** nehovor ze to neni procesorom

a co ti cely cas hovorim? mi tuna nenadavaj do idiotov za vlastnu blbost, ja som s tebou husi nepasol, amater. Nevies o problematike ani hovno, hlavne ze hubu mas velku.

Je to slabym cpu a aj slabou grafikou. 9600vka ma vykon cca 20% pod 8800GT. Na tom zabudni na crysis na high, aby to slo hratelne. Navyse ju moze brzdit procak. To je ti ale uplne naprd, ziadne pretaktovanie ti nepomoze, ziskas cca 5fps naviac a ako som ti minule pisal, nemusis to ani vobec pretaktovat, pretoze si nechytil dobry kus. Prve phenomy boli sracky a AMD bolo rado, ze bezia na frekv. na akej bezat mali.

A phenom II x4 je oproti tvojej sracke spred 3 rokov uplne ina liga, sam so na neho migroval zo staruckeho athlonu x2 4800+, a vykon poskocil riadne.

Takze pekne bez do obchodu a kup si phenom II + nejaku radeon 5850 a budes mat na high nejakych 40fps.

shiro:

Čiže už len CPU.

preco ma potom v podpise ze ma 9600GT? nech si chalan spravi poriadok, potom len matie ludi.

tak za prve: cely svet stoji len na tebe ze vies o pocitacoch viac ako ja ano uplne som sa posral uz sa ti do oci radsej nepozriem lebo by si sa my smial ze aky som amater lebo cely svet zavisi na tebe to sa vychvaluj ked dokazes aspon polku toho co bill gates alebo steave jobs potom sa vychvalovat mozes aky si uzasny...

za druhe : naco citas podpis pokial viem mas citat prispevok a nie polku prispevku a zvysok uz len podpis

ano, mam citat prispevok do ktoreho nenapises, aku mas grafiku. to si mam vycucat z prsta? este sa rob mudrym a urazaj sa namiesto toho mas drzat hubu a krok a priznat si chybu.

Nikde nepisem ze som najmudrejsi, to si napisal ty. Ze viem o pc viac ako ty je fakt, vzhladom na to ake kraviny tuna pises. A to som ti nenapisal jediny ze vymyslas blbosti, ktore ti k nicomu nepomozu.

Navyse ti je uplne jedno ze porovnavas tvoj CPU s nejakym uplne inym, a tvoju grafiku s nejakou uplne inou a myslis si ze s tvojim HW budes mat rovnake vysledky...to tiez o niecom svedci.

[quote="compspol"][/quote]

Takže ak si kúpime AMD X6 zamkneme 4 jadrá tak budeme mať výšší výkon?

AMD Athlon II je nová generácia a nemôže sa provnávať so starým Phenomom... Prečo asi C2D E4400 je pomalší ako Pentium E6500? keď podľa parametrov je E4400 Core 2 Duo a E6500 len Pentium? no preto lebo je to novší procesor to isté platí aj Athlon II vs. nepodarený Phenom (áno boli to nie príliš podarené procesory)

nebolo by to tu vhodnejšie zamknúť? nikam to nevedie

pre viac pricin