www.kimi.sk

Nazdar ja som realizoval tuto stranku www.kimi.sk skuste poslat nejake nazory na nu

dik

ked som tam prisiel , povedal som si : "konecne jedna z malo stranok co su na prvy krat urobene pekne a kvalitne "
ked som si vsak pozrel zdrojovy kod tak ma radost presla,
ak si to robil vo wysiwyg tak ti ku kodu nemam co povedat
, a ak nie tak tak tam potom nedavaj tabulky ale pouzivaj divy
ale na pohlad pekne len ten kod uplne zly

pocuj ale vsak to je php stranka ty nemozes pozerat zdrojovy kod lebo ten generuje server !!!! Stranku som celu napisal rucne co sa tyka tych div uvazujem do buducna

dik za nazor

Kód je obraz programátora Ale sajta ne spravená pekne Jednoduchá a pekná

to nie je celkom spravny pohlad na vec. pre dobre semanticku stranku by sa divy ani pouzivat nemali lebo nemaju ziadny sematicky vyznam. frajeri su ludia co spravia kvalitnu stranku bez tabuliek a taktiez bez divov a spanov ( www.semantika.name ). ale taktiez mas z casti pravdu. lepsie divy ako table-layout.

v skratke (budem sa opakovat ako vzdy) - chces peknu pristupnu stranku ? nauc sa riadne CSS a (x)HTML, nerob vo wysiwyg editoroch ale pis kod rucne, grafika nie je zla, ale je trocha nevyrazna, fadna.. kod je co sa tyka html na urovni tak 8 rokov do zadu, dnes sa uz takto moderne weby nerobia.

keby si ludia trocha citali co pisem tak by som sa nemusel opat okapovat, nepouzivas <h1> a celkovo <hx> nadpisy, kde mas meta tag description ? to su velmi dolezite veci. ja by som dal tak 6/10

V tom, že kto robí celú stránku v divoch a p je frajer celkom nesúhlasím. divy a p patria dokopy s css. Skús si spraviť template na phpbb v divoch a v tabulkách, ktorá stránka sa Ti načíta rýchlejšie. Tabuľky sú v tejto dobe už by som povedal prehistorický tag ako napríklad <font>. Divy nielen, že urýchľujú načítavanie stránok, ale taktiež je s nimi lepšia manipulácia a v kombináci s css(inak to ani nejde) sú veľa flexibilnejšie ako tabulky Je pravda, že keby robíš rozkúskovanú stránku ako napr phpbb template, tak sa viac oplatí používať tabulky, lebo v css+div je to extrém. Ale na normálne stránky sa viac oplatí div+css. Všimni si moju stránku, ani jedna tabulka. Možno jedna, dve, kde som si nevedel rady.. Ale snažím sa čo najviac využívať div+css

btw, P sa dá kludne nahradiť divom a naopak Takže tne príkald, čo si uviedol nieje celkom správny

to som ani nenapisal, kukni tu stranku co som tam dal link, tam nie je ani 1 div a <p> do toho neplet, ten ma svoj semanticky vyznam a da sa spravit aj zlacne zlozity layout cez css ( napr sajt co som robil www.421.sk - nehovorim ze je neviem ako moc zlozity ale urcite zlozitejsi ako obycajna stranka). dalej, tag <font> sa stale pouziva, ma svoj vyznam, aj ked uz nie vela, ale uplatnenie ma ( zasa www.semantika.name ).


to je hlupost, http://www.semantika.name/uvod-semantika.html tu mas jasny priklad (aj ked je spominany h1 ale to je obdobne). fakt odporucam tu stranku celu precitat (zaberie hodinu casu).

Mfp sématiku. Mne ide o rýchlosť načítavania stránky a jej flexibility a aby sa mne kód dobre písal. Stránka môže byť akokoľvek chce sématická, ale keď sa programátorovi zle píśe, tak načo?(rečnícka otázka) CSS je omnoho flexibilnejšie ako tabulky. O to sa jedná. A aj zložitá stránka v CSS je menej náročnáako klasická tabullková metóda. Porovnaj si už len poćet riadkov za použítia css a tabuliek, ktoré má prehliadač vyhodnotiť. A btw, čo je jednoduchšie, orientovať sa v CSS divoch, alebo v xyz desiatok tabulkách??

Ako môžeš mfp sémantiku, ja som sa učením semiotiky, sémantiky a podobných blbostí zaberal jeden semester (ale nie vo vzťahu k stránkam).
agenturaxx - a čo že je to PHP generované serverom? On si môže pozrieť výstupný HTML a ten je napísaný zle. Chýbajú ti napríklad ALT tagy pri obrázkoch čo je dosť veľká chyba.

ja som zastanca semantiky (aj ked sa nema celkom v laske s validitou). table layout nepouzivam ani v najkritickejsich pripadoch (vynimka - tabulky s hodnotami - ich povodna funkcia, na co boli urcene)

Nič moc neprehladne vsetko na jednej kope nahadzane header s motorečkamy ma fascinuje

1/10