Windows 8 je prepadák, Microsoft to ale neprizná

Byvavalo. Si si nevsimol ten dnesny trend dzgat do Linuxov automatiku na kadeco mozne? Priklad - mne ti toto smradlave Xubuntu raz freezlo, tak som to resetol a rozbil sa isc-dhcp-server... este par rokov dozadu by som si prinajhorsom do /etc/resolv.conf napisal, co chcem, a neriesil, ze mi to kazdym bootom akysi pofiderny skript prepisuje. Rovnaky bordel je grub2 a dalsie veci.

mirom, Canonical robi z uzivatelov daleko zufalejsich betatesterov ako Microsoft.

To mozno ano ale aspon za to nepyta 150 eur.

Linux nikdy nebude pre bežného uživatela. Ľudia nie sú zvyknutí písať do príkazového riadku, aby sa k niečomu dostali. Teraz, keď už s počítačmi tolko nepracujem, stále viac oceňujem jednochuchosť, použitelnosť a intuitívnosť hociakého zariadenia. Linux má síce možnosti, ktoré sú pre niekoho užitočné, ale bežní ludia vyžadujú úplne niečo iné.

Povedal uzivatel Androidu. Kolko Androidovych zariadeni sa na steve pouzivat? Odhadujem, ze to bude min 6 ciferne cislo, ak ti toto nepride ako masove pouzivanie beznymi ludmi tak ja uz neviem.

Máš pravdu, nepresne som sa vyjadril. Linux v takejto forme a s takouto podobou nikdy nebude pre bežného užívatela (bavíme sa o PC)

osobne na ubuntu nevidím nič zlé, áno niktoré veci treba inštalovať ručne... Ale už veľmi veľa softvéru máš v Centre softvéru, kde len klikneš na inštalovať. Prípadne niekedy bývajú na stiahnutie aj spustiteľné balíčky. Horšie sú na tom tar.gz, ktoré neviem používať dodnes.

No ja co pouzivam na NB Ubuntu tak som napriklad nemusel pisat ziaden command. Pisal som ale to len koli tomu, ze som rozbehaval veci, ktore som chcel naviac. A su to veci, ktore su naviac aj oproti Windowsu takze to sa ani nepocita. Problem nieje, ze by to ludia nechceli pouzivat resp. nevedeli ale problem je ze 90% uzivatelov ani nevedia co je to Linux, nie to este vediet ako ho stiahnut a vypalit bootovatelne CD.
Napr. moj dedo ma stary pocitac, XP mu tam bootovalo snad 5 minut, odozva katastrofalna, spustenie chrome okolo 3min. Nahodil som mu tam Xubuntu, vsetko odstranil a nechal len ikonku chrome a ikonku vypnutia PC a nevie si vynachvalit. Nabootovane za 40 sekund, chrome spusteny za ani nie 20 sekund.
Netusi co som mu to tam dal ale je s tym skopojny a nevie si to vynachvalit ako paradne mu to ide. Ked sa to nauci pouzivat dochodca tak nevidim dovod aby to nevedel aj iny clovek. Ako som uz pisal, pokial nepotrebujes specialne aplikacie co idu pod Win. tak je Ubuntu idealna volba z hladiska financii kedze je zadara. Dovolim si tvrdit, ze pri takomto pouzivani je este jednoduchsi ako Windows. Instalacia SW z centra software je otazka dvoch kliknuti, u windowsu musis vyberat kam isntalovat, potvrdzovat licencie, zaskrtavat rozne kolonky co vela ludi nevie na co su atd..

akonáhle chceš ale robiť niečo zložitejšie, už je problém. Mame som dal na netbook tiež Xubuntu, a prvý problém nastal so Skypom, jednoducho pre Xubuntu neexistuje, musel som pohľadať nejaký IM ktorý podporuje Skype protokol a aj tak trvalo asi hodinu kým sa mi ho podarilo spojazdniť. Takisto Office, ktorý má väčšinu funkcií rovnakých ako ten od MS ale buď sa inak volajú, alebo sú na inom mieste a väčšina ľudí (bežných ľudí) už s tým bude mať problém. Keď už aj niečo spravíš a chceš to uložiť ako .docx, vyskočí ti okno, že sa môže poškodiť formátovanie alebo stratiť niektoré časti. Väčšinou sa nič nestane, ale bežný človek sa zlakne a radšej to uloží v tom Open Office formáte, ktorý ale inde neotvorí...a takto by som mohol pokračovať ďalej. Linux jednoducho nikdy nenahradí Windows, keďže ho používajú bežní ľudia a tí tvoria väčšinu

Ja ani netvrdim, ze nahradi..
BTW. ja na Ubuntu mam plnohodnotny Skype, nechce sa mi verit, ze by nefungoval aj na Xubuntu.
http://www.skype.com/intl/en/get-skype/ ... ter/linux/
Pre ubuntu sa stiahne ako instalacny balik, podobne ako exe u win. dvojklikom nainstalujes.
Na Xubuntu taketo prkotiny mozu blbnut lebo je to vlastne osekane Ubuntu..Libre office, ktory je zakladne v ubuntu je celkom rozsireny aj na Win a nezaznamenal som problem s ukladanim ako doc. Srackovy HW=srackova funkcnost. Nespravis nic. Xubuntu ma taketo bugy u teba no ide asi rychlejsie ako Win, mas moznost si vybrat co uprednostnis.

Viem, že je Skype pre Ubuntu, ale na Xubuntu nefunguje. Ako píšem, office často vyhodí nejaké upozornenie, ktoré preskočíš a aj tak sa nič nestane, ale kopu ľudí to môže vystrašiť

mirom, naozaj sa chceš radiť medzi priemerných BFU? Ty si s tým problém nemal, ani ja a ani david, ale keď dáš nejakému BFU do pc libreoffice a ono to na neho vypľuje, že "môže dôjsť k problémom", tak čo myslíš, že dá? "OK"? Asi nie, že?

Toto je podla teba pouzivanie OS?

A neviem co furt mas a Androidom, ked sa tu bavime o normalnych PC (desktopoch), pripadne notebookoch.

To mam s Androidom, ze je to v celku pouzitelny system a je linux-based takze je to dozak ze dasa len to proste potrebuje aby niekto rozbehol naplno vyvoj. Ked dokazali dotiahnut do pouzitelneho stavu droid tak dokazu aj iny linux resp ubuntu uz je velmi pouzitelne..rovnako aj Mint, ten som povodne chcel nahodit ale nepacilo sa mi GUI tak som do neho ani nesiel.
Mne je jasne, ze BFU nebudu pouzivat Ubuntu nech bude v akokolvek pouzitelnom a user friendly stave lebo proste je to nieco ine, cierno pred ocami, zapchate usi a z ust "neda sa", to sa mi stava vzdy ked odomna niekto nieco chce spravit z PC, totalne trivialna vec co zvladne sam za 30 sekund keby pohne rozumom ale nie, on to nevie, nechape tomu, nech to spravim ja lebo on tam nahodou cosi pokazi a tym to konci. Takto sa stavaju ludia k PC a maju zafixovane, ze s Windowsom nic nepokazia.
Kedysi som ani ja linux moc nemusel, skusal som ho par krat ale vzdy mi tam cosi neslo a vzdy som sa vratil k windowsu ale to som mal tak neskutocne mizerny HW kde som to skusal, ze sa ani necudujem. Teraz na modernom notebooku nemam ani jeden problem a absolutne nic som nemusel pisat do cmd aby to fungovalo tak ako chcem. (okrem conky co je ale nepodstatna vec)
Vlastne ale neviem preco sa tu o tom bavim ked je to tema o 8. Sme tak trochu odbocili.

Android je pre mna pouzitelny preto, ze ho mam na mobile. Ale OS pre PC musi zvladat uplne ine veci a pre mna je Android na PC nepouzitelny a rovnako by som si nekupil ani tablet s Androidom, ako som uz pisal. Nemozes porovnavat Android s Windowsom. Android mozes porovnavat s Windows Phone.

Ja som mal s Lunexom za 3 mesiace viac problémov ako s Windowsami za 3 roky. Veci čo sa nainštalovali so systémom prestávali samé od seba fungovať (a ich funkcia sa neobnovila ani po reštarte) a problémom sa nevyhli ani aplikácie ktoré som inštaloval dodatočne, napríklad so skype to bola pain in the ass. A to to nebolo na žiadnom starom či neobvyklom hardvéri. Ak by tak ako funguje ubuntu fungoval ten spomínaný android, telefón s týmto OS by si kúpilo len pár geekov.

No to ano. Ja som to myslel len ako priklad nie porovnanie. Islo mi o to ze ked dokazali spravit linux pouzitelny bez toho aby robil blbosti a bolo treba pisat commandy tak by to slo aj pre desktop. Len tu je problem, ze to pouziva malo ludi tym padom na to ani moc nevyvyjaju veci a trva nez sa to niekam pohne kde to u windowsu je presne opacna situacia. Keby dajme tomu Ubuntu pouzivalo aspon z 1/3 tolko ludi co Win tak verim tomu, ze do 2 rokov by bol uplne ale uplne inde.
No uplne najhlavnejsie problem linuxu je nie on sam ale jeho tvorca, keby Torvald linux niekomu predal tak tu mame plnohodnotny system a aspon ako taku konkurenciu pre windows a mac lenze takto je tazko cosi robit ked za to dostanes tak bacov fas a nie zaplatene.
BTW.
Keby si mam vybrat ak by sa jednalo o low end telefon tak by som volil WP, ak highend tak Android.

@KocuR - aké problémy so skypom ? ja skype používam denne na chat a nikdy žiaden problém, problém skypu na linuxe je v kóde ktorý žiaľ ani jeden z developerov, platených Microsoftom nehodlá asi opraviť, ide o to že dokáže pristupovať až ku 100% výkonu procesora a zdvíha to teplotu sučiastok atd, na Wine to však nemôže. U mňa to rieši jednoduchá utilitka cpulimit. Skype bol dlhou dobou na Linuxe len v "beta" verzií a pri porovnaní verzií skypu na Wine a Linuxe je Win verzia oveľa napred.

No práve na chat ja skype nepotrebujem. A videhovory mi v tom proste nefungovali, bolo absolútne nemožné tam nastaviť zvukové zariadenia.

Úvaha: Dva týdny s „Metrem“ – dostaňte mě z labyrintu!

http://pctuning.tyden.cz/hardware/multimedia-zvuk-tv/25986-uvaha-dva-tydny-s-metrem-dostante-me-z-labyrintu

dobre si pamatam na ten cas, ked som si nainstaloval preview a tiez som musel pouzit google, aby som zistil, ako mam vlastne ten os vypnut. s dotykovkou som cest este nemal, ale po tejto recenzii asi ani nebudem. ak by som rozmyslal nad tabletom, asi by nan putovalo ubuntu

Ľudia sú pohodlní, v tom je celá veda

njn, to ako u nas v skole si spravca sieti vymyslel ze nahodia na vsetky PCcka W8-cky ... najkor sme sa natom s chalanmi smiali, ale typek to mylsel vazne, a trvalo nam to hodnu chvilu kym sme ho presvedcili nech nahodia W7-cky ( chcel upgraee z xpcok že rovno na 8 ) ... ten system sa nehodi na desktop, odksusal som si prewiev verziu a po tyzdni sla pec...

ViktorinoSK- njn, a kedze W8 je strane nepohodlny (zbytocne preklikavacky tade a tade) tak ludia chcu klasicky OS... hento nech si tlacia do tabletov / telefonov / xbox atd...

tiež som som názoru, že windows 8 je aspoň teda pre mňa výborny na tablety a mobily ... ale keď som si ho nainštaloval na ntb ... tak som stále len hladal veci a nemohol som si zvyknúť takže po pár hodinách Adios Win8...

Súhlasím že vo W8 je oveľa viac preklikávačiek a takých vecí čo sú určené pre tablety ale pre mňa je hlavne dôležitý štart Windowsu takže ho mám aj na deskope

Na rýchly štart nepotrebuješ 8... Možno sa rýchlo dostanú cez bootscreen a login screen na plochu/do metra, ale to je myslím ich jediná výhoda, ktorú môžeš docieliť aj so 7. Stačí len SSD a celé 8 sa môžu ísť aj s tým ich metrom zahrabať...

neviem kde je problem, doinstalujem si tam klasicky start a metro mozem ignorovat.. nepochopim tych ludi co v dnesnej dobe kupia windows 7 ked mozem ziskat odladenejsi, modernejsi, sviznejsi system s integrovanim antivirusom atp.

a rychlost startu tiez pekna blbost, staci si to vyskusat, darmo ssd, w8 proste bootuje ovela rychlejsie, nedavno som daval dokopy Intel NUC, nahodil som tam windows 8 a je to cele komplet zapnute za nejakych 8-10s, to mne s i5 a m4 windows 7 nema sancu nabootovat

a počítače nám majú v tej pohodlnosti pomáhať

To by potom neexistoval Linux