Windows 8 je prepadák, Microsoft to ale neprizná

To mozno ano lenze ked sa na to pozries globalne tak vacsina ludi by chcela namiesto metra start. Je skupina ludi, ktora sa cosi vyzna a start si doinstaluju, je skupina ludi ktorej sa system paci taky aky je a je skupina ludi (podla mna najvacsia), ktora sa s tym zmieri lebo su proti tomu v podstate bezmocni a na tomto MS zaklada, zakladaju na tom, ze ludi "prevychovaju" a donutia ich pouzivat metro.

Pamatas si, ked robil facebook zasadne zmeny na strankach? Vsetci frflali, aj ja som frflal. Nedavno sa zaviedla casova os, nadaval som a uz mi to vobec nevadi a o pol roka si na to skoro nikto nespomenie.

Rozdiel je v tom, ze FB ma tu vyhodu, ze poskytuje uzivatelom len jednu jedinu verziu na pouzivanie. Keby sa kazdy system automaticky aktualizoval na najnovsi (co momentalne nie je mozne a ani realne), tak uz teraz frfle len par jedincov a v lete by boli zvyknuti vsetci na w8.

proste si na to zvyknite, ak to MS neposerie, tak bude aj dalsi system s metrom

Lenze FB inovoval a spravil stranku prehladnejsiu a lahsie pouzitelnejsiu, MS spravil presny opak, z cisteho, prehladneho a pekneho OS spravil koninu v ktorej sa snad ani sami nevyznaju.

mirom, to máš potom veľmi slabú pamäť ohľadom toho, čo sa naozaj dialo a čo ľudia vyčítali facebooku

Ja som sa o to nikdy nezaujimal a bolo mi to jedno lebo mne tie zmeny zivot neskomplikovali tak si ani nepamatam, ze by okolo toho bolo nejake velke halo. Proste sa cosi zmenilo ale podstata ostala rovnaka.
Odstranenie startu a dojebabaranie celeho dizajnu mi ale vadi.

win 7 + ubuntu, zlata kombinacia

To zas neviem. Naco je komu este aj Ubuntu ked uz ma 7? 7 zvladne vsetko co Ubuntu + omnoho viac. Ja Ubuntu pouzivam na NB lebo na to na co ho pouzivam staci ale mat peniaze na rozhadzovanie tak si tam urcite kupim 7..

už to neriešte, je to cele 50 na 50 niekdo ma rad stereotyp a niekomu chutia zmeny ako aj mne. Ja by som umrel keby že boli systemy tip-ťop a nebodaj stejne, nedalo by sa čo upravovať a to dufam že sa nikdy nestane

ja mam windows len kvoli photoshopu...

Ked ide len o jeden soft tak mozes ist cez Wine..
Windows 7 je jednoznacne lepsi system ako Ubuntu resp, ktorykolvek linux co sa tyka bezneho domaceho pouzitia. Nehovoriac o tom ze ovladace v linuxe niesu zdaleka tak optimalizovane a preto napriklad ja mam slabsiu vydrz baterie ako by mohla byt vo Win o dobru hodinu a pol mozno aj dve.

mirom, nepresviedcaj ma... to je individualny pohlad, podla mna pravdu nemas. iba s optimalizaciou suhlasim.

Ja ta nepresviecam aby si presiel na Windows, ja len hovorim hole fakty, to ze je Win pre domace pouzitie (pre ludi co sa im nechce stale nieco ladit alebo spekulovat preco im nefunguje tamto alebo hento) lepsi je proste fakt.
Keby Torvald pohol rozumom a pred rokmi ten system niekomu predal resp by ho zacal predavat sam a platil by sa riadny vyvoj tak situacia by mohla byt uplne ina. Takto to bude stale len hracka pre geekov, system pre masy z toho este tak skoro nebude.

Existujú aj komerčné distribúcie a nemám pocit, že by boli o toľko úspešnejšie, práve naopak....

Komercne verzie? No Canonical plati nejaky vyvoj pre Ubuntu ale zdaleka sa to nemoze rovnat vyvoju Windowsov alebo MACov co su sytemy neporovnatelne inde oproti Ubuntu..

walther, myslel to inac... ze keby to torvalds predal este davno niekedy, tak by z toho mohol byt relativne silny soft, ktory presiel vyvojom

Napríklad na takom SUSE sa robí od 1994, free verzia openSUSE vyšla až v 2005.. Ten vývoj je aj bude, akurát linux nebol nikdy myslený (aspoň pokiaľ viem) pre nejaké široké masy. Najmasovejšie momentálne je asi Ubuntu (len vďaka podobnosti s Windowsom) a Android.

Stačí si pozrieť info na nete ohľadom jeho poznámok, napr:

Ved o tom hovorim, keby ten system nebol viazany, ze musi byt zdarma a mohol by sa predavat a uz niekedy v zaciatkoch linuxu by ho ktosi vzal a zacal z toho robit poriadny desktopovy system pre masy tak by tu taky system bol.
Torvald mal nejednu stedru ponuku na odkupenie ale na nic z toho nepristupil.
A ano na suse sa moze robit od 94 ale ako sa na nom robi? Pochybujem, ze vobec z polovice tak ako na Win..

Povedz mi čo potrebuje bežný človek doma čo nenajdeš napríklad v Ubuntu?
A ešte v čom je lepšia 7. Napríklad ergonometria XP bola pre mňa lepšia ako 7, teraz mám 7 a poviem ti nevyhovuje mi to ani za mak keby som nepotreboval robiť s CAD programom tak 7 mám len ako spúštač na hry.

V com je pelsia? Funny.
No v com asi? Vsetok dostupny, znamy SW co by sa mohol ku beznemu cloveku co sa v PC nevyzna dostat bude pre Windows, ludia nechcu instalovat veci cez konzolu, nechcu sa zamyslat nad tym preco im system zobrazuje nejaku chybu (stava sa mi to bezne) atd.. to je proste ani neopisatelne. Hej Ubuntu je v celku dobre pouzitelne ale stale to nieje na urvoni Win alebo Mac kde je vsetko dotiahnute. Ludia sa chcu hrat hry, ako si ich zahraju na linuxe? Proste ide o to ze ten system ma mizivu podporu v porovnani s konkurenciou.

no neviem na ubunte nemusíš inštalovať z konzoli, dá sa to aj graficky, konzola ale má svoje výhody vydíš prípadné chyby alebo vieš či sa ti to niekde nezaseklo. Ďaľšia výhoda je že chybové hlášky sú zrozumiteľnejšie ako vo win. Žiadny systém nieje dokonalý ano OSX a tobôž nie win.
najväčšia výhoda linuxu sú repozitáre čo funguje aj v mobilnej sfére

chybove hlasky su zrozumitelnejsie? dobre si pobavil....
ked som posledne skusal ubuntu 10, gentoo a debian, tak som mal vzdy nejaky problem s instalaciou tar.gz balickov. Skoncilo to vzdy takou hlaskou, z ktorej som nevedel, kde vobec mam problem hladat.
Denne robim servis PC a tlaciarni ako svoje zamestnanie uz vyse 10 rokov, takze sprosty nebudem a predsa som bol z tych hlasok vymlety.

Bud nech je v repozitaroch fakt vsetko, alebo nech sa pouziva normalny system instalacie ala windows a jeho next-next-finish, inac sa ti na to obycajni ludia vyflaknu. Ti nechcu a nebudu riesit podobne problemy.

Neviem ako ty ale sa z číselných označených vo win niesom veľmi jasný.
V tar.gz sú väčšinou zdrojáky ktoré treba ešte skompilovať a gento nieje pre obyčajných ľúdí. V ubunte alebo debiane máš už zkompilované balíčky a to je lahoda inštalovať či už z terminálu alebo z GUI
V princípe nemôžeš mať všetko v repozitároch.
Obyčajný ľudia v ubuntu nemusia to ani to tvoje next-next-finish tam stačí program nájsť a jedným klikom nainštalovať a väčšinou už pre obyčajných ľudí máš všeetko nainštalované.

ake ciselne oznacenia? Vo windowse nedostanes nic take ako hlaska typu "Error 0x054F7ED". Nejaky ciselny kod je zvycajne uvedeny len na konci hlasky, hlaska samotna sa snazi vzdy popisat, o co ide. No pokial je programator nejakeho softwaru debil, tak tam nasype kadejake blbe hlasky, to je jasne a stat sa to moze vsade - od OS, az po hello world

Ano, daval som tam make, no blbo to a nechapal som, preco. Dalej som nikde nedokazal vygooglit nejaky normalny postup tejto kompilacie a tie, co som nasiel nefungovali.

Presne takýto podobný číselný kód som dostával pri win 7 ked sa nechcel updatovat, žiadny popis len číselný kód až keď som to hodil na google tak som zistil čo by to mohlo byť ale nepomohol žiadny návod zo stránky microsoft-u nakoľko to bol problém OS a nie softu tretích strán.

no nazyvat OS najlepsim lebo je najrozsirenejsi je trochu odveci, podla tohto hladiska je najlepsie auto v SK a CR skodovka

ano, ciselny kod si dostaval, no pri tom bolo iste napisane "chyba windows update" alebo daco podobne, cize vies, co blbne a ohladom coho hladat info.

Windows nieje najlepsi, neexsituje najlepsi OS pretoze pre kazdeho jednotlivca moze byt najlepsi iny system, my sa tu ale bavime o tom ze Win je urcite lepsi system pre masy a BFU ako linuxove distra.

Práve stýmto tvrdením niesom si istý, ak už zoberem inštaláciu win7 a ubuntu obe sú next next next, nastavuješ len jazyk a časové pásmo (toto je prípad ak máš len jeden OS) Pri ubuntu ak nemáš exotický HW si skončil a môžeš ho používať pri win 7 nasleduje inštalácia väčšiny ovládačov a čo mňa najviac irituje je update OS pri win ndá sa naraz ale postupne si sťahuje updaty a skoro zakaždým reštart. Jasné problém linuxu je že výrobcovia kašlú robiť ovládače na HW aj pre linux ale stalo sa mi že som mal problém aj s HW pod win a to boli oficiálne ovládače a boli na dve veci. A bežný človek čo potrebuje na počítači? nejaký prehliadač internetu, púštanie hudby, filmov, prezeranie fotiek, office sem tam nejakú hru a toto má v ubunte už pri inštalácii a viac sa nemusí starať pri win musíš niečo doinštalovať. O antiviráku nechcem písať to viac menej už klišé.
Neberte ma, že tu obhajujem linux ale tvrdiť že linuxové distribúcie ala ubuntu, mint, fedora, atď. sú pre BFU nevhodné je mimo misu lebo je to len o naučení sa základných vecí tak isto ako sa to musíš naučiť pri win doskonca musíš sa naučiť len pri zmene z XP na 7 takisto sa to musíš naučiť pri linuxe aj pri OSX

tak nie nejlepsi ale sam si tvrdil ze je lepsi, lebo je nan najviac aplikacia, aj na skodovky kupis najlahsie a najviac dielov a za najlepsie ceny, ale zeby boli lepsie nez ostatne auta tak to asi tazko

Tu ale nejde o instalaciu. Stale nechapes, ze softveru je pre linux v porovnani s win zanedbatelne a su veci ktore jednoducho bez terminalu nenainstalujes a nenakonfigurujes. Ano uzivatel co od PC chce len aby sa dostal na internet a pripadne pozrel fotky, pustil hudbu tak takemu to staci. Aj ja som mojmu dedovi nahodil Xubuntu namiesto XP lebo XP bolo ukrutne pomale a pochvaluje si lenze na tom PC dohromady nic nerobi len prezera spravy na internete.
Lenze pri kazdom OS sa nevyhnutelne musi za dobu jeho pouzivania vyskytnut neraz situacia, ze cosi nejde (teraz ma nenapadne co konkretne ale stava sa to aj pri win aj pri linuxoch) a uz vidim cloveka co ledva vie naisntalovat prehliadac ako hlada cez google riesenie problemu u linuxu a ked mu tam najde riesenie typu: otvor terminal a napis sudo get-bla bla bla... tak co asi urobi? Vo Windowse sa to vacsinou da riesit jednoduchou reinstalaciou niecoho no v linuxe su tieto veci vzdy zlozitejsie. Napriklad mne na notebooku s ubuntu len tak z nicoho nic zacalo vyhadzovat vzdy pri spusteni nejaku chybovu hlasku, nikde o nej nic nieje len sa ma to pyta ci chcem nahlasit problem..az vcera som sa dozvedel, ze do sposobuje graficky ovladac (ktory som medzi tym uz preinstalovaval), vsetko funguje ale vypisuje to tu hlasku, preco? Lebo linux, tu neexistuje ine vysvetlenie.
Alebo chces spravit nejaku zmenu, nieco naisntalovat? Sto krat sa ta linux opyta ci si si isty a musis furt zadavat heslo ako idiot, clovek co sa nevyzna sa zlakne ze si este nieco pokazi a radsej nic nerobi. Alebo chces cosi odinstlaovat? Vo win bud cez start/ovladaci panel a si tam alebo prave tlacidlo na ikonu, otvorit umiestnenie a uz len kliknut uninstall.exe. V Linuxe? Ehm? Bud cez terminal alebo cez spravcu balikov, ktory ani v niektorych distribuciach nieje od zakladu nainstalovany a aj ked je tak o nom taky clovek ani nebude vediet a nebude vediet kde to hladat. A dalo by sa pokracovat. Jednoduco Linux v stave v akom je v dnesnej dobe (mozno niekedy bude na tom lepsie a aj by som mu to doprial) nieje pouzitelny pre masy. Milion distribucii, kazda ma ine GUI, kazda sa inac ovlada..Niekto niekomu cosi vidi na PC a opyta sa ho ako to spravil/nainstaloval a co mu povie? Ked on ma uplne ine distro?
Ako som uz povedal keby Torvald pohol rozumom a spravil hned vtedy ked vynasiel linux nejaky schopny desktopovy OS a zacal ho vyvyjat a predavat tak verim, ze tu mame konkurenciu aj ked nie pre Windows tak minimalne pre MAC..

/mofo tvrdim, ze je lepsi ako linux pre masy, pre ludi co sa nevyznaju a prirovnanie s autami je teraz uplne nevhodne