Webmastering a pravna zodpovednost webmastera za obsah webu

Je nejakym zakonom osetreny webmastering a pravna zodpovednost za obsah. Podla zakona je zakazane predavat (vratane zverejnit ponuku na predaj) urcitych druhov tovarov. Ja ako webmaster a spravca stranky som obvineny za to, ze som takuto ponuku zverejnil. Obsah stranky som ale nevytvoril, ten si vytvoril majitel webu, ja ako webmaster som to len vlozil na web. Bohuzial, litera zakona a uradnici co to presetruju ma chapu rovnako ako kebyze tu ponuku so zverejnil ja a povazuju ma za vinneho. Uradnici, ktori to presetruju nemaju ale ziadne skusenosti ani informacie z oblasti IT, takze tento fakt nerozlisuju a chapu ma ako spoluvinnika.
Ja im tvrdim, za obsah stranky zodpovedat nemozem, pretoze som ho nevytvoril, ale nemam cim (nejakym zakonom) podporit svoje tvrdenie. Diky za radu.

preco si to tam vkladal ked si mozno tusil ze to je proti zakonne ?podla mna si urob riadnu blbost uz len vtedy ked si tam vlozil ten web mne to ze si spolu vinnikom napadlo hned ako si zacal pisat ten clanok a nemusel som o ani docitat proste si spoluvinnik

fuha a vies vobec kto ta obvinil? Inak neprijemna zalezitost a myslim ze kym na stranke nestalo jasne a zretelne uvedene ze spravca stranky NEZODPOVEDA za obsah tak mas asi smolu. Nato si mohol teda mysliet

To, ze spravca stranky NEZODPOVEDA za obsah je na webe uvedene. Problem je, ze zakon umoznuje dost siroky vyklad a pri hodnoteni priestupku umoznuje postupovat inspektorovi velmi subjektivne.

Viem aj kto ma udal, udal ma nejaky Cech priamo cez webformular ministerstva, ale ci uviedol skutocne meno, to nikto nezisti...

Ja som o tom zakone ani len netusil, ze nieco take existuje... V kazdom pripade na webe je prehlasenie o tom, ze webmaster nezodpoveda za obsah stranky...

a uz sa ti ozvali z ministerstva? dostal si nejaku spravu o tom ze si obvineny za obsah? dost ma to zaujima, tak prosim popis blizsie co sa ma teraz diat...

neznalosť zákona nič neospravedlňuje, ty ako webmaster si povinný (a v rámci vlastnej bezpečnosti a kľudného spánku by si to aj mal spraviť ) si naštudovať všetky zákony a nariadenia s tým súvisiace. Ak máš na webe toto prehlásenie, tak sa teoreticky nemusíš ničoho obávať, maximálne ťa trochu povyzvŕtajú na súde. To "teoreticky" som tam napísal pre to, že aj tak si to tam pridal ty, čo môže byť problém. ale ja sa do toho vôbec nevyznám, tento post je len môj lama-názor.

Vsak hej, lenze v SR mame tolko (casto debilnych) zakonov, ktore nepoznaju ani ti co ich vytvaraju, tak ako ich moze zvladat bezny smrtelnik... Ten zakon dobre nepozna ani sam vysetrovatel, co ma podla neho vysetruje. Okrem toho sa zakony casto menia, novelizuju a potom je v tom riadny chaozz nehovoriac o tom, ked sa nejaka novela cestneho zakona schova napr. do zakona o horskej sluzbe , tak potom je to bez sance sa o nejakom predpise vobec dozvediet. A chcem vidiet kolko webmasterov pozna dobre vsetky slovenske zakony, aby sa z nevedomosti nedostali do nejakeho podobneho maleru!

Vidim, ze prispevky su starsieho data, ale aspon informacne:

V provom rade, za obsah stranky zodpoveda jeho dodavatel. Prevadzkovatel webu nezodpoveda za jeho obsah, ak nema vedomost o tom, o aky obsah sa jedna [napr. velke webhostingove servery maju tisice stranok a prevadzkovatel nemoze vediet, co na ich je zverejnene]. Akohahle sa vsak prevadzkovatel dozvie [ci uz z vlastneho nahodneho zistovania, alebo na upozornenie tretej osoby], o co ide a ze obsah moze byt pravne zavadny, je povinny ucinit kroky smerujuce k zmierneniu skody, ktora moze vzniknut, tym, ze sa na jeho serveri zverejnil pravne zavadny obsah [napr. nelegalne mp3 atd.]. Moze pristupit aj k zablokovaniu stranky. Vtedy sa zbavi zodpovednosti. Ak vie o tom, ze na stranke, ktora bezi na jeho serveri, je pravne zavadny obsah a neurobi nic, je spoluzodpovedny spolu s dodavatelom obsahu.

Precital som prispevky a aj pre ostatnych nestastnikov by som do buducna doporucoval nech sa poradia s pravnikom. mozno vam bude vediet pomoct.

teba v podstate nemusi zaujimat co si autor na stranku vklada, to je jeho vec a ak mas uvedene ze za obsah nenesies zodpovednost tak neviem o co sa jedna ? predsa existuje kopec warez webov za ktorych obsah "autor a programator daneho webu nenesie ziadnu zodpovednost". keby sa takto pristupovalo vsade tak neexistuje stvrtina webovych stranok na internete...

Takze situacia nakoniec dosla tak daleko, ze nejake prehlasenie o tom, ze som obsah stranky nevytvoril a ze za obsah stranky nezodpovedam inspektorovi nestacilo, a tak som mnou zacal priestupkove konanie, v kt. mi dali naujnizsiu moznu pokutu 2000 Sk a 500 Sk pausalny poplatok za priestupok. Vtedy som sa obratil na ombudsmana http://www.vop.gov.sk/ a popisal som co som urobil a ako sa cely proces vyvijal. Obmudsman mi napisal asi 2 strankovy pravny rozbor, podla ktoreho SOM NEVINNY, a inspektor nemal prihliadat na ten zakon aky na mna pouzil, ale mal pouzit zakon o elektronickom obchode, kde sa jasne uvadza, ze:
- webmaster stranky nezodpoveda za obsah stranky, pokial ho nevytvoril, cize ak spravuje web na zaklade podkladov niekoho ineho
- webmaster a ani spravca stranky nemoze byt postihovany a ani pokutovany za obsah stranky, ak ten obsah vytvoril niekto ini a webmaster nevedel o protizakonnosti tohto obsahu, a to za predpokladu, ze :
* ak webmaster zisti, ze na webe su protizakonne informacie, musi ich neodkladne zo stranky odstranit alebo aspon zablokovat pristup k tomuto nelegalnemu obsahu
* budu spolupracovat s inspektorom/policiou alebo inym organom, ktory zacal nejake vysetrovanie

Tak podla odporucania obmudsmana som sa odvolal a prilozil som k tomu argumenty obmudsmana a kopiu jeho listu. Ombudsmanovi som zarovne poslal rozhodnutie o udeleni pokuty a on to uz potom s inspekciou vyriesil. Za 2 mesiace mi prislo rozhodnutie na odvolanie, ze som nevinny, a ze predosle rozhodnutie nadriadeny (odvolaci) organ zrusil pre zavazne pochybenia na strane inspektora pri vysetrovani priestupku.

Takze webmasteri, nedajte sa. Ak by niekto mal podobny problem, a potreboval by poradit, kludne mi napiste. Rad poradim a poslem i cislo toho zakona o elektronickom obchode, kde sa pise o tychto veciach, ze webmaster nezodpoveda za obsah stranky...

postni ho sem, celkom ma to tiez zaujima....

takze su to zakony 22/2004 paragraf 2 pismeno b
zakon 128/2002
zakon 284/2002

ahoj, mam podobny problem s firmou ktorej som robil stranku. Poodklady - obrazky a texty dodala ona ale v podstranke som na dotvorenie dizajnu pouzil mnou stiahnuty obrazok. Firma stranku prevzala zaplatila. Nemame ziadnu zmluvu, ze sa im o nu budem po prebrani starat. Teraz maju tahanice s nelegalnostou toho mojho obrazku a snazia sa ma presvedcit, ze za obsah som zodpovedny. Vies nieco k tomu co si pozistoval? Dik velmi za akukolvek odpoved.

Ale to je iny pripad, to je jasne tvoja chyba.