Vymena vga

Zdravim, rad by som upgradol moj pc, planoval som ho vymenit cely no zial niesu nato teraz financie a rozmyslal som ze zatial apson vymenim moju hd4850 za toto http://www.alza.sk/msi-n660-twin-frozr- ... 354054.htm , oplati sa to? nebude brzdena procakom ?

Asi by som nataktoval procesor a zobral radšej 7870 ako 660. To by bolo ideálne.

preco prave 7870? mam pocit ze je od tejto 660 drahsia a vykonovo su natom skoro rovnako, ta atina ma akurat navrch myslim nejakych 3-5 percent

Obidve karty su dobre, HD7870 je mierne vykonnejsia a mierne drahsia, ale zhruba to odpoveda cenovemu rozdielu. Vykon HD7870 musis brat do uvahy s Catalystami 12.11

Mne 660 ani 660 TI nie sú sympatické, majú malú zbernicu čo sa môže prejaviť. AMD 7870 je na tom podľa mňa lepšie a s novými ovládačmi je aj výkonnejšia, ja by som zobral 7870 aj napriek tým pár eurám navrch. Ale to je len môj osobný pohľad na vec.

Hej, "mala" zbernica sa ti urcite prejavi. Na papieri. Jedine miesto kde sa prejavi sirka zbernice na GTX660 je jej cena, lebo uzsia zbernica je lacnejsia.

Ja nie som žiadny AMD fun a ani nvidia fun, ale v tomto by mohol mať DD pravdu, že sa menšia priepustnosť aj vo full HD so zapnutým AA prejaví. Preto som povedal, že 7870 je lepšia a aj do budúcna.

´DD´ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-09-25 22:56:44
avatar
limitace nebo ne, 256-bit je lepší než 192-bit = větší propustnost pamětí, což neoblafneš. Kravina to samozřejmě není, je to parametr grafiky, tedy objektivní a faktická záležitost. A i ve fullHD nižší prospustnost omezení je stačí zapnout náročnější detaily, AA a užší sběrnice se pojeví.

Užší sběrnice nikdy není výhoda a vůbec nezáleží, co je na tom za architekturu GPU ... jinak to co ty vydáváš za výhodu Kepler architekturu nemá s KEPLEREM nic společného. Fakt že 192-bit sběrnice není proti 256-bit až tak v nevýhodě, je dán tím, že GTX 660 má 6GHz paměti a HD 7800 jen 4,8GHz! Dej ty paměti u GTX 660 na 4,8GHz a tu limitaci jasně uvidíš

Ano, uzsia zbernica nie je nikdy vyhoda. Ani nizsi takt jadra a pamati nebude vyhoda. A samozrejme ani nizsia kapacita pamate nebude nikdy vyhoda. A predsa existuju karty, ktorym je jedno ci maju 192/256b 2GB/4GB a na ich vykone sa to nepodpise.

Ten jeho komentar je uplne scestny, ved kazdy normalny clovek si pozrie na internete recenziu a vidi, ako sa karta sprava pri FHD a zapnutom AA. On sa tvari ako prorok pol roka pred vydanim karty a ide spekulovat o tom, ci sa to prejavi alebo nie. Znova sa pyam, naco? Ved sa mozme pozriet na realne grafy a uvidime to, nemusime o tom spekulovat. Vykon tej karty je taky aky je a je jedno ci ma 192b zbernicu.

No veď aj keby sa to prejavilo ( nesledoval som na všetky hry testy že ako sa to prejaví pri AA, len som s DD súhlasil, že sa to pri AA prejaví ) tak jedine so zapnutým všetko na full vrátane vyhladzovania, ale tam už ani 7870 nemá dostatočný výkon takže je jedno že by mala 7870 23 fps a 660tka 19 fps, aj tak by to bolo na 7870 nehrateľné. Len ja by som zobral z týchto dvoch aj tak 7870. Podľa mňa je to o niečo lepšia karta aj napriek miernemu príplatku.

Ano, je vykonnejsia a aj drahsia. Tak ako som napisal hore, cenovy rozdiel zhruba odpoveda rozdielu vo vykone.

pozrel som si test kde porovnavaju tut vga aj s hd7870, rozdiel v fps je velmi markantny, niekde vyhrava nvidia niekde ati a vasinou je to rozdiel max 3fps, akurat v dirte ma ati trochu navrch http://www.legitreviews.com/article/2023/3/ . Otazka znie ma vobec vyznam priplacat 30-40e za skoro vykonovo identicku kartu ? respektive o 3fps navyse?

AKo som povedal (napisal) uz vyssie, musis pozuerat testy s Catalystami 12.11

http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/ ... nce/5.html

no ok rovnako aj podla tychto testov je tam rozdiel nanajvys 3fps stoji to za priplatok 40e?

Tu otázku si kladiem aj ja. Oplatí sa priplatiť 30€ pri tak malom rozdieli? Možno by sa to prejavilo v budúcnosti tá 256b zbernica.

Ziadna zbernica sa nikde neprejavi...