Vesmírna diskusia

Neutrína nie sú rýchlejšie ako svetlo

http://veda.sme.sk/c/6271364/neutrina-n ... vetlo.html

Však som vám to už dávno hovoril a neverili ste...

DDDDDDDDDDDDDDD

Ved to... kolko milionov sa mohlo usetrit...

Vidím že tu máme nádejného fyzika na fore a to je šte napomenutý počúvajte ho to čo robí robí lepšie ako vy ...

Ty si tu povedal uz vselico, a velakrat bol zaver taky, ze to boli bludy...

Planetologové slintají nad snímky Merkuru
http://www.exoplanety.cz/2012/02/planet ... y-merkuru/

It's awesome!

Otázka za 100 bodov ...
Určite viete o nádejnom, skúšobne úspešnom projekte VASIMR teda plazmový motor...
Chcel by som sa opýtať...
Akou maximálnou rýchlosťou môže ísť, teda akou predpokladáme že môže ísť a hlavne mi ide o zrýchlenie...
A aké má zrýchlenie....
Toš lebo mám taký spor s kamarátom, a ten tvrdí, že z rýchlostí 0 na 80 000 (som niekde čítal, že je to rýchlosť, ale neviem presne) na dráhe 1000 km človeka preťaženie zabije/roztrhá a iné prasačiny..
Je nejaký rozdiel v preťažení v zemskej atmosfére a vesmírom, čo je hlavná príčina praťaženie ?

tvoj kamarat ma pravdu..

Čo to čítam ?

ak mas moznost precitaj si knihy od A.C. Clarka. on vsetky tieto javy pekne popisuje vo svojich knihach (teraz vsak neviem v ktorej konkretne). su plne faktov, ale zase dost nudne a nie vzdy ta to bude bavit

len nechapem naco museli tie fotky tak pootocit v photoshope

pokial odfotis fotku pod nejakym uhlom a chces z nej dostat kolmy pohlad musis fotku deformovat..

to je v poriadku, ale tie fotky boli navyse pootocene redakciou.

Človeka zabije preťaženie viac ako 10 G (čiže 100 metrov krat sekunda na minus druhu), ak na neho pôsobí viac ako v priemere 2 minúty. Dlhodobo človek zvládne do 6G

Ak trva napr. hodinu tak nezvladne ani 3g...zalezi velmi aj od polohy.

tá magická hranica prežitia je menej než 2 min ale neviem aká v boričoch mýtov na discoveri to bolo ale može to byť aj k niečomu inému

Ja som kamarat

tu je moj vypocet

a=v/t;
s=1/2*v*t => t=2*s/v
t=2*1000000(m)/22222,22(m/s)=90(s)

a=v/t=22222,22(m/s)/90(s)=246,91(m/s*s)

incredible..... vieš, oni to nefotia iba kvôli 2D obrazkom, tie sú im tak na 2 veci....
Je pomerne veľmi jednoduché urobiť z 2D obrázku 3D model...
Zoberú sa do úvahy tiene, hrbolatosť,...
Oni potom s toho urobia 3D moel a 3D mapu terénu a tam napríklad na Marse vyšlú družicu...
Odfotia to, zmapujú, niekedy naprogramujú robota (ale to nieje väčšinou použiteľné na takom teréne).
Takto zmapujú planétu a potom napr. niektorí fanatici hľadajú na Marse vodu
Ale každopádne potrebujú 3D model...
A to čo je v tom článku je schválne tak aby boli vidieť aj vyvýšeniny a že to preondievajú do 3D modelov....

Zijeme v simulovanej realite?

Moderna neuroveda a filozofia hovori, ze ludsky mozog je len komplikovany nastroj na spracovavanie a prenos informacii. Vacsina prace mozgu je vytvaranie predpokladov resp. simulovanie roznych moznych realit, ci uz podvedome alebo vedome. Je racionalne predpokladat, ze je len otazkou casu kedy dosiahneme taku uroven technologie resp. vypocetnu silu, ze budeme dokazat simulovat velmi velke casti alebo kompletne reality (akurat som cital v novej knihe od Briana Greena, ze nekonecny priestor z vnutra vesmiru vyzera ako konecny priestor pri pohlade z vonku). Taktiez je logicke predpokladat ze takychto realit by sme vytvorili skor viac ako menej, nie je dovod vytvorit len jednu alebo maly pocet ked uz budeme mat taku silu. Tym padom je ovela pravepodobnejsie, ze zijeme v jednej z tychto simulacii ako ze zijeme v tej skutocnej, "prvej" realite.


Vedci objavili pocitacovy kod hlboko v rovniciach teorie superstrun.

Konkretnejsie je to kod na opravu chyb pri prenose dat, objaveny otcom informacnej teorie Claudom Shannonom v roku 1940.

http://www.youtube.com/watch?v=q1LCVknKUJ4 [english] (v popise videa je link na tu samotnu vedecku studiu a taktiez link ktory zjednodusene vysvetluje ako vedci tento kod nasli a link na filozoficky argument pre simulaciu, vsetko v anglicitne)

No musím povedať že je to poriadna hlúposť...
Aj keď teoreticky všetko, o vidíme, cítíme ,.... je nám mozog ako taký prostredník tlmočí, som presvedčený, že to čo vidíme, cítíme,.... je pravda a deje sa to naozaj....

Môžme byť neuveriteľne šťastný, že nevidíme (zrak) ako plazy alebo nejaký Predátor infračervene....

A tie ich teoretické bláboly, to sa vedci iba domnievajú!
Nemáme až takú technológiu, aby sme všetko na prvý krát hneď oklepli...
Je celkom možné, že za 200 rokov si ľudstvo bude myslieť "jaký debili, to žili v 21. storočí, že verili že každá látka/hmota je tvorená atómami" alebo, že "prvok svetla je fotón, bo že čo sa blbca to ten Einstein a jeho teória relativity"
Presne tak ako si ľudstvo myslelo že zem je plochá, bo že zem je stredom vesmíru....

Dalsi argument: Kyberneticka interpretacia kvantovej mechaniky http://www.bottomlayer.com/bottom/argum ... ment4.html [en]



To ale neznamena, ze vesmir vo svojej podstate nie je naozaj len pokrocila simulacia. Co si vlastne predstavujes pod tym pojmom ze "je to pravda a deje sa to naozaj"?

Mozog sam vybera ktore data posunie do vedomeho myslenia a ktore spracuje podvedome resp vobec. Produkujeme prilis vela dat na to aby sme ich mohli vsetky podrobne spracovat. Ale to iba tak na okraj.

To ze sa nejake fyzikalne deje zhoduju s algoritmom mi az take prekvapive nepride. Cely pc hw funguje na fyzike.

Akoze to neni prekvapive? Jasne ze hw funguje na fyzike ale tento objav hovori, ze nasa fyzika ktora dokaze vytvorit algorytmy je sama zalozena na algorytmoch, teda realita vo svojej podstate nie je fyzikalna a materialna ale informacna a teda nematerialna.

Zaujímavá konštrukcia, pohľad zvonka na niečo nekonečné.

hehe Ľudia nerozumeju pojmu nekonečno... jak na fyzike na strednej nam vypravali, že jeden volt je napätie, ktoré je potrebné na prenesenie jedneho náboja z nekonečna, do daného miesta...

Ta keď z nekonečna, tak potom aj voltov musí byť nekonečno

hmmmm, ako krásne vedia média strašiť ľudí Achhh a ešte aj ten názov videa..
http://www.youtube.com/watch?v=ZQ9IL08t ... AAAAAAAAAA

Hmm, s tym do 3 rokov to prehnali, mas pravdu. Ale najlepsie na tom je to, ze sa to kludne moze stat, skor ci neskor.

No a čo, však sa konči slnečny 12ročny cyklus... stava sa to každych 12 rokov a zatial sme to prežili