Vesmírna diskusia

A vedel si že Slovensko je krajina ktore ma observatorium polozene vo vačšej nadmorskej vyške ako vacsina okolitych statov?

Inak k tomu pozorovani planet, v BA je jedno ci je zamracene alebo nie, aj tak je vidiet len velke koli hlupemu svetelnemu smogu, treba sit 20km za BA aby to za nieco stalo

súhlas s MTK, pozorovať oblohu z mesta a z nejakej tmavej lúky je nepozorovateľné... úž len z toho pohľadu, že v lúky človek uvidí voľným okom kľudne 5000% viac hviezd ako z mesta... planéty vtedy žiaria veľmi pekne

voľným okom asi len 400,už najmenším dalekohľadom asi 10000

teraz mam celkom v poho oblohu,idem asi von na kopec pokukať dalekohladom

na markize v Adela Show davaju o tej novej planete

jj inak akou najvyssou rychlostou sa da vo vesmire v sucasnosti cestovat?

to nevym iba tak povim asi 250.000 KM/h

http://www.dalekohledy.cz/webmagazine/p ... 8&idp=2004

važne uvažujem o kupe,je tu niekto kto by vedel poradit aky si mam vybrat ?

Rychlost cestovania zavisi aj od smeru letu ak by sme leteli smerom na slnko tak tych 300 000 urcite dosiahneme ale smerom von zo slnecnej sustavy by to bolo horsie. Navyse aj tych 300 000km/h je stale strasne malo. Na najblyzsiu hviezdu by to trvalo 4.5*3600 rokov co je 16200rokov a ked si vezmeme ze pred 16200 rokmi sme horko tazko mozno nejaky ten luk vedeli spravit je to velmi dlho aj ked v porovnani s vekom vesmiru je to relaticne kratky cas

tusim ze nejrychlejsi objek vyslany zo zeme letel rychlostou okolo 50 000 km/h, ak sa mylim opravte ma

http://en.wikipedia.org/wiki/Helios_probes

Uz som to tu spominal najryclejsia sonda ktoru zostrojil clovek isla 252 000km/h na velmi eliptickej obeznej drahe okolo slnka.

Smerom na Pluto ide sonda New Horizons rychlostou 50 000km/h

Hvězda WR 104 Zemi nakonec nezničí



Na krajíčku měla naše Země podle nedávných pozorování Wolf-Rayetovy hvězdy WR 104. Z pozorování Keckovými dalekohledy vyplývalo, že na nás tato hvězda kouká přímo jedním svým pólem. Wolf-Rayetovy hvězdy jsou vysoce nestabilní hvězdy v závěrečných fázích svého života, které kumulují obrovské množství energie. Ta se během finální fáze evoluce uvolní v podobě extrémně silných výtrysků gama záření ve směru polárních os. Vzhledem k její vzdálenosti by pro Zemi byl takový zásah naprosto katastrofický. Když byla WR 104 v březnu pozorována, přirovnali vědci dojem z prohlížení těchto snímků jako pohled do hlavně nabité a odjištěné pušky. Objevena byla díky existenci hvězdného partnera, hvězdy třídy „O“, která kolem WR 104 výří její hvězdný vítr v rovině ekliptiky. Podle něj se původně usuzovalo na to, že pól WR 104 míří přímo na nás. Z následných spektroskopických měření se naštěstí ukázalo, že snímek z Keckova dalekohledu není tak jednoznačný a póly hvězdy i její disk je od nás odkloněn o 30° a případný katastrofický gama záblesk nás tedy jednoznačně mine.

(zdroj: oknavesmiru.cz)

to mame teda stastie este sa hovorilo nieco o meteoritu

ak som to spravne prepocital tak pri nasej max rychlosti by sme tam cestovali okolo 95000 rokov...

a kam by si chcel cestovať?

velmi ma zaujima, ze preco nieje volným okom vidiet aspon jeden takýto útvar.
http://astroportal.sk/images/galaxie.jpg

Ak som dobre informovaný, tak su to galaxie, ktoré su tvorené miliónmi hviezd (jednou je aj naše slnko). A preco nieje volným okom vidiet nejakú inú galaxiu, kd už sú také veľké ?
A tie hviezdy, ktoré vidím na oblohe, su sucastou nasej galaxie ?
Ak ste nepochopili, co sa pytam, asi v tom mám bordel, a nepoznám základné pojmy

katastrofické scenáre s meteoritmi, kométami, hviezdami ako nás vyhubia, pritom sa zničíme sami

to sysel: samozrejme vidieť sú, najmä galaxia androméda.. ono jednoducho nieje ich vidieť preto, lebo napríklad Androméda je od nás vzdialené 2,5 miliardy svetelných rokov a je to k nám najbližšia špirálová galaxia... potom pekne je vidieť Veľký a Malý magellanov mrak, to sú nepravidelné galaxie, ale tie sú tuším viditeľné len z južnej pologule ale neviem to naisto.. tie sú od slnka približne 200 000 svetelnýách rokov vzdialené

skús hádať prečo?...žeby boli tak blízko?
vidieť je pri ozaj dobrých svetelných podmienkach asi len M31/2,5MLY daleko/ troška dolu na piatej hodine pod Andromedou...ale to musíš byť 30km od mesta a aj tak je vidieť iba ako malý obláčik
okrem nej sú vidieť ešte LMC A SMC-tie sú nejaké stotisíce LY daleko /170 tisíc ??/

// automaticky pridané po 59 sekundách od posledného príspevku

Cirky iba 2,5 miliona LY..inak by to bolo GLY

jasné mám v tom guláš ospravedlňujem sa.. píšem len čo si pamätám z predošlých orkov, keď som sa o to zaujímal.. ale Androméda je bez problémov viditeľná, nemusí byť 30km od svetiel miest tiež ak niekto má zaujem pozerať, krásny objekt je napríklad hviezdokopa Plejády, alebo ináč sedem sestier, sedem kuriatok a bohvie koľko to má ešte názvov.. voľným okom sú viditeľné 7-9 hviezdy, v skutočnosti ich je tam niekoľko stovák

M31 je ťažko pozorovateľná voľným okom...iba mimo svetelného smogu a aj to je iba malý obláčik
môžeš mi veriť...aj ked vieš približne kde ju máš hľadať tak ju nezbadáš-daleko od mesta a za veľmi tmavej bezmesačnej noci.v meste nezbadáš ani detaily našej Galaxie/ten mliečny pás/ nieto ešte inú galaxiu

tak z mesta je problém vidieť aj tie jasnejšie hviezdy v dedine u mojej baby ale fliačik Andromédy bolo vidieť, videl som ho ale ako vážne pozorovania voľným okom no.. vidíš len bodku maximálne nejaký drobný obrys a to je všetko ale už pozorovať s triéderom je o niečom inom, triéderom sa dá vidieť dokonca Neptún

to fakt ?

teraz si to napísal správne...
a napr. ľudské oko si zlepšuje svoje schopnosti ešte aj po 24 hodinách v tme...to by bolo pozorovanie keby si bol celý deň v tme a potom ťa vyviezli na tmavé miesto na kopci-to by si videl niekoľkokrát lepšie ako obyčajne.
A už aj najmenším dalekohľadom je vidieť asi 10000 hviezd
v marci sme prišli večer na Horný Turček ale to čo som videl odtiaľ ma úplne ohromilo,to bolo najmenej trikrát viac hviezd ako odtiaľto z dolniakov hoci aj mimo mesta,ešte aj ten vymrznutý vzduch tomu moc pomôže

malu svetlu bodku?

troska si sa sekol, lebo je to "len" 2.5 miliona svetelnych rokov

už sa opravil...však čítaj

taka moja uvaha: Ak by som pozoroval hiezdy uprostred Sahary a potom by som ich pozoroval na Mesiaci, tak na mesiaci by som mal vidiet omnoho viacej hviezd... cize aj nasa atmosfera brani pozorovaniu. snad sa nemylim

nie nemýliš,aj preto lieta Hubble nad našimi hlavami a nekadia naňho ťavy...

takto to vyzera bez svetelneho znecistenia http://www.mojevideo.sk/video/24e7/nocn ... mibii.html ale rad by som vedel ci na mesiaci by vyzerali rovnako, teda ci atmosfera meni zafarbenie hviezd ( snad som to nenapisal blbo)

snád si nemyslíš že by si to takto videl aj ty?....to zo Zeme nevidí a ani neuvidí takto nikto...to je vlastnosť fototechniky ktorá umožňuje také naakumulovanie fotonov na jednotlivých pixeloch,ľudské oko síce má také schopnosti ale je to obmedzené/integračná schopnosť/