Vesmírna diskusia

nemas sancu vediet akymi zbranami v sucasnosti disponuju jednotlive vojenske mocnosti, mozno sa nam o niecom takom ani nesniva, ale to sa da zasa na druhu stranu povedat aj o technologiach, ale skor mi pride pravdepodobnejsie ze by mohla existovat zbran, ako technologia (viem ze aj na taku zbran treba technologie, ale nemyslel som to z tohto pohladu) ked si tak zoberem ludstvo v dnesnej dobe (tuzba po moci)

O akej gravitácii sa tu rozpráva?

marian_r: ak by sa k Zemi približovalo nejaké teleso, tak by vedeli vyslať nejakú sondu ktorá by na dané teleso pôsobila gravitáciou (priťahovala ho) čo by spôsobilo zmenu trajektórie a minutie Zeme.

sice len topky ale...
Prelomový výskum o vzniku vesmíru: Veľký tresk nahrádza teória mrazenia!
http://www.topky.sk/cl/13/1321342/Prelo ... -mrazenia-

sci-fi 10 stupna scifistupnice

Ominous: ja som tú teóriu nevymyslel, ale určite je to reálnejšie ako nejaké odpálenie alebo niečo podobné.
Pozeral som jeden dokument ktorý sa týkal tejto problematiky, a hovorili tam, že dôležité je poznať aj zloženie toho telesa. Môže to byť tvrdé, alebo naopak kopa akéhosi "piesku" čo by znamenalo, že prípadné odpálenie by nemalo efekt, lebo ten materiál by absorboval energiu. Je to ako keby ste chceli strieľať do piesku.

Som zvedavy co by si chcel vyslat aby to gravitaciou pritiahlo nejaky velky asteroid. Ved to by to muselo byt velke ako zem.

no veď to, že topky...

mirom: ber do uvahy ale to, ze kazde teleso ma okolo seba gravitaciu. Aj clovek do istej miery pritahuje vsetko okolo seba, ale je to natolko male, ze sa to v nasich podmienkach ani neprejavuje (nehovoriac o tom ze to prebije gravitacia nasej planety). Predstav si ale podmienky vo vesmire, podla mna aj take male teleso ako je nejaka sonda by dokazala pritiahnut asteorid. Aspon tak som to pochopil ja.

lod produkujuca gravitacne pole je realita, ale ten odklon by bol v pripade sutra o priemere 300m len niekolko metrov za den, takze by to muselo posobit niekolko rokov aby to malo vyznam, ale zmysel to ma, v NASA je cela divizia ktora pracuje na zariadeniach schopnych zmenit drahu asteroidu

Curiosity ma napriklad laser schopny vypalit dieru do akejkolvek horniny, za ucelom chemickej analyzy. Ak toto dokaze sonda s 10 rokov starymi technologiami a roznymi obmedzeniami, urcite by dokazali vyrobit nieco, co by pripadny asteorid rozbilo este daleko vo vesmire.

Urcite nie je...Aj to s tym "pieskovym" materialom, ved je to kompaktne teleso a leti to vesmirom obrovskou rychlostou, je to nieco diametralne odlisne ako strielat do sypkeho piesku Ano clovek ma tiez pritazlivost ako kazde ine hmotne teleso a pritazlivost je priamo umerna hmotnosti telesa....uz len logickou uvahou by nestacilo posobit na ten asteroid minimalne rovnako hmotnym telesom...si predstav ze moze byt cely z kovu, vyrataj si hmotnost kovovej zjedodusime to gule, alebo teda nejakeho elipsoidu o priemere 300m, nieco tak tazke clovek do vesmiru nikdy nevyslal, nemame nato techniku a asi ani za 20 rokov mat nebudeme, pritom ta hmotnost by musela byt radovo vyssia, nez hmotnost toho sutrika, pripocitaj si k tomu tu obrovsku rychlost a hybnost toho telesa...tak teraz sa mozme bavit co je jednoduchsie.

Ten laser ma malinky vykon a kratke vyboje.Si myslis,ze posleme do vesmiru Mochovce ci co?Pekne scifi...

a

// pridané po 1 minúte od posledného príspevku



Len pripomínam, impulz sily = zmena hybnosti, základná škola.

Satelit prefrčí okolo 2. kozmickou...

videl som o tom cely dokument na national geographic chanel
opakujem strelou z vonku sa to rozbit neda, skuste strelit do kamena alebo kovovej platne, kludne na to polozte aj dynamit a uvidite co sa stane - zhola nic

Jakživ som takú blbost nepočúl, dobre som sa pobavil

Kameň a ocelovú platňu hrubky 20 mm ti presrtelím zo vzdialenosti 120 m gulovnicov W243 ráže 6,1 mm a to polopláštom - dutov trieštivou strelov, ústová rychlost 970 m/sek.

kameň tiež roztrielaš bez problemov, panel v baraku hrubky 145 mm ti roztrielam do driery zo 40 nábojmy reminktonu 223 ráže 5,6 mm. ústová rychlost 1050 m/sek.

Never všetkím blafom čo sú v TV

Myslel som to tak, že ak je to len kopa nejakého nepevného materiálu ktorý drží pokope len vlastnými príťažlivými silami, tak nieje dôvod do toho strielať, lebo predná časť toho telesa by tú strelu pohltila a maximálne by odletelo zopár % materiálu.

A co sa týka hmostnosti sondy, tak áno bude ovela menšia ako má asteroid, čiže logicky by sa sonda len bez efektu pricucla k asteroidu, ale ona by bola vybavená pohonným systémom ktorý by jej zabezpečoval bezbečnú vzdialenosť od asteroidu. Výsledok by bol taký že asteroid sa začne približovať k sonde lebo sonda sa k asteroidu nepriblíži lebo jej v tom zabránia tie trysky alebo niečo podobné.
Je to ako ked držím v ruke malý magnet a nedovolíš aby sa priblížil k väčšiemu magnetu, a preto sa väčší magnet pritiahne k tomu malému čo máš v ruke.

Ako hovorím Rozbiť by sa to teoreticky dalo ale bola by to sprostosť, lebo by vznikli tisíce menších častíc, ktoré by nás bombardovali... a bolo by to možno ešte horšie... Ale sci fi typu Armageddon, kde rozstrelia na polovicu balvan priemeru niekoľko km je sprostosť na n-tu... to akoby niekto išiel rozdeliť na polovicu Mount Everest

Hornak ale strelba a výbušnina je niečo iné. Oblý kameň rozbiješ aj kladivom, dokonca praskne aj keď ho hodíš na zem. Keď naňho ale položíš výbušninu, maximálne tam ostane spálený fľak, ale kameňu sa nič nestane

proste zbran ktora by dokazala vystrelit projektil ktory by rozbil suter o priemere 300m letiaci takou rychlostou to je imho nerealne. A raketa by mu neublizila prakticky vobec, ani jadrovy vybuch na povrchu.

ak je ten suter zo zeleza, vysleme tam nasich neprisposobivych spoluobcanov a viac sa starat nemusime...

Sonda by sa v žiadnom prípade nepricucla k asteroidu. Keďže letí minimálne 2. kozmickou rýchlosťou, teleso s hmotnosťou menšou ako Zem nemá šancu pritiahnuť ju na zostupnú dráhu. Trochu rozmýšlať prosím.

// pridané po 4 minútach od posledného príspevku



Hmmm.
Ja som videl na vlastné oči smerové pôsobenie plastickej trhaviny. (Nepočul si o priepalných kumulatívnych zbraniach?)

Mali sme na tankodróme nejaký pancierový vrak, asi 20 mm hrubý. Zobrala sa guľka plastickej trhaviny s priemerom asi 1,5-2,0 cm. Prilepila sa na pancier, vytvarovala do kužela výšky asi 7 mm, do toho sa zasunula zápalka a po odpálení bola v pancieri DIERA s priemerom toho kužela a s ostrými hranami a kolmými stenami.

Keďže "kameň" je väčšinou krehký, určite by sa rozpadol.

a to už prečo ? veď keby letela sonda popri asteroide, išli by rovnakou rýchlosťou, tak by sa sily medzi nimi začali prejavovať. Ten princíp nieje založený na tom, že sonda bude čakať kým asteroid preletí okolo a za ten kratučký čas by ho dokázala odkloniť, to by bola samozrejme blbosť.

Kolko inzinierov tu je zrazu, ktory bohorovne tvrdia ze to nie je mozne zostrelit vsetko je mozne zostrelit, opakujem, neviem preco si to predstavujete stylom armagedon, ze tam niekto prileti a polozi tam bombicku o velkosti kabelky...ten asteroid leti rychlostou par kilometrov za sekundu (!) a ta balisticka strela poleti par tisic kilometrov za hodinu, skus si zratat narazovu rychlost a skombinuj si to s tymto http://en.wikipedia.org/wiki/Tsar_Bomba . Na tak maly kamen by taku silu ani nebolo treba, vsetko slabsie a mensie je len vyhoda, ze sa to lahsie dopravi do vesmiru.

pár kilometrov za sekundu je pár tisíc kilometrov za hodinu

balistická strela, to je hádam VTIP.

// pridané po 4 minútach od posledného príspevku



Pravdepodobne vieme urobiť nepatrnú zmenu smeru alebo rýchlosti (nebavíme sa o nákladoch). Problém je že malú zmenu potrebujeme urobiť vo veľkej vzdialenosti a nemusíme poznať dráhu "asteroidu" dosť presne. Ťažko vysvetlíš číňanom že ho len odklonil od USA...

Menšie častice podľa mňa nebudú vôbec horšie ako jeden veľký šuter. Radšej zbombardovať tisíc domov ako vyvolať globálnu katastrofu. A navyše menšie šutríky ti zhoria v atmosfére

To predpokladá "strieľať" na odlietavajúce teleso s plánovaním odchýlenia pre nasledujúci návrat. To je ešte náročnejšie na presnosť výpočtu dráhy telesa, plus nepoznáme možné pôsobenie iných objektov vo vzdialenej časti dráhy.

Aj ja si myslim. Keby to rozbiju na male casti tak tie co u dost male by zhoreli, ostatne by mozno popadali ale nenarobili by taku skodu ako keby capne v celku.
Ved mensie padaju kazdu chvilu co zhoria v atmosfere. Inak oni zhoria este asi dost vysoko nad beznou letovou vyskou lietadiel vsak?

Bežná letová výška je 10 km.

Pravdepodobne bude existovať model (výpočet) aké množstvo sa odparí/zhorí/odtaví (podľa zloženia) pri vstupe do atmosféry pod nejakým uhlom, ale na Zem ich (malých) dopadá dosť.

Most meteoroids disintegrate when entering Earth's atmosphere. However, an estimated 500 meteorites ranging in size from marbles to basketballs or larger do reach the surface each year[citation needed]; only 5 or 6 of these are typically recovered and made known to scientists.

http://en.wikipedia.org/wiki/Meteorite

no a ? pointa je ta ista
Nie je to vtip...nie strela, ale raketa, ked sa uz chytame teda za slovicka