upgradne na Q z C2D

kosTa · Napísal **kosTa**: 22.11.2012 13:12

zdar

mám C2D a nastal čas ho vymeniť za štvor-jadro, v bazáre som našiel tieto
Q6600 - 69€
Q8200 - 85€
Q6700 - 89€
Q8300 - 90€
Q9300 - 90€
Q9550 - 120€ ( ak ho ukecám na 100€ tak možno)

Poprosil by som zoradiť ich ohľadom na výkon/cena/možnosť OC. Viacmenej je zostava iba na hry.
Ideálne by bolo dosihnúť OC na 3 max 3,2Ghz. (Mám dobre vetrané PC + Arctic cooling 7 pro). Napájanie Fortron 400 či 450W.
MB ak sa dobre pamätám ASUS P5K/EPU Okrem Q8300 by mali byť všetky funkčné, ten v CPU support liste nefiguruje.

Vopred ďakujem

Lavak · Napísal **Lavak**: 23.11.2012 13:01

Q8300 a Q9300 mas priblizne to iste. Nasobic je iba 7.5 preto ich bude treba trozka viac posteklit ak chces frekvenciu 3.2 Ghz. Ja by som zobral Q9550 (2.8 Ghz 8 nasobic) 3.2Ghz zvladne uplne vpohode a nebude problem ani 3.6 Ghz ked sa s nim dobre pohras aj 3.8 Ghz. Ja mam Q9650 co je len trochu lepsia Q9550 akurat ma vyssi nasobic a vpohode davam 4Ghz a ked bude treba myslim ze da aj 4.2Ghz. Ostatne ani neries ak ti ceny vyhovuju.

Lavak · Napísal **Lavak**: 23.11.2012 13:22

Este doplnim aby si sa vedel lepsie rozhodnut:
Q6600 - 65 nm cize bude vedsia spotreba tazsie chladit nasobic 9 frekvencia 2,66 cize 3.2Ghz da lahko
Q8200 - 45 nm mensia spotreba lahsie chladit nasobic iba 7 fr. 2.33 - 3.2 da tazko
Q6700 - 65 nm nasobic 10 fr. 2.66 - 3.2 uplne lahko
Q8300 - 45 nm nasobic 7.5 fr. 2.5 - 3.2 da ale treba sa pohrat
Q9300 - 45 nm nasobic 7.5 fr. 2.5 - 3.2 da lahsie ako q8300 ale zalezi od kusu a dosky
Q9550 - 45 nm nasobic 8.5 fr. 2.8 - 3.2 je hriech ist na tak nizskej frekvencii

davtom · Napísal **davtom**: 24.11.2012 0:54

vyssie jak 100€ za pouzite CPU by som nedal, u mna by asi skôr Q9300 vyhral kebyze si teraz vyberam, ked sa ti podariz zjednat ten Q9550 tak este mozno nad tym by sa dalo rozmyslat, no je to stara architektura a tieto CPU teda konkretne môj Q9505 na stock taktoch prekonavaju aj i3 Ivy Bridge... do tych este starsich Q6600 a Q6700 by som ani nesiel to je este vyrobny proces 65nm a ako uz bolo spomenute, vyssia spotreba a viac pecie

Malveon · Napísal **Malveon**: 25.11.2012 11:11

Určite ber nejaký Q9XXX. Q6XXX neskutočne žerú, boli to prvá 4 jadrové procesory pre ľudí vôbec.

mirof · Napísal **mirof**: 16.12.2012 20:11

Lavak píše:

Este doplnim aby si sa vedel lepsie rozhodnut:
Q6600 - 65 nm cize bude vedsia spotreba tazsie chladit nasobic 9 frekvencia 2,66 cize 3.2Ghz da lahko
Q8200 - 45 nm mensia spotreba lahsie chladit nasobic iba 7 fr. 2.33 - 3.2 da tazko
Q6700 - 65 nm nasobic 10 fr. 2.66 - 3.2 uplne lahko
Q8300 - 45 nm nasobic 7.5 fr. 2.5 - 3.2 da ale treba sa pohrat
Q9300 - 45 nm nasobic 7.5 fr. 2.5 - 3.2 da lahsie ako q8300 ale zalezi od kusu a dosky
Q9550 - 45 nm nasobic 8.5 fr. 2.8 - 3.2 je hriech ist na tak nizskej frekvencii

mam q8300 a myslim ze sa pri taktovani ani velmi hrat nemusi.teda neskusal som max.ale na 3,0gh bez zvysovania napatia uplne v pohode a stabilne.

upgradne na Q z C2D

Podobné témy