Umelá inteligencia dosiahne úroveň ľudskej v 2029

Jedine pokial neukoncis povinnu skolsku dochadzu Kolko ludi na zemi v zivote ani len nevie co je skola a vzdelanie a si mislis ze nie su inteligentny?

Podľa mňa sa učíš stále, nie je to len o škole. A videl som decko čo žilo dlhé roky s vlkmi to bolo fest inteligentné

jednoducha ako by mohol nejaky zdrojový kod/kody nahradiť resp aspon napodobniť ludsky mozog. nijako je to scifi a maju pravdu nebude to ani v roku 2029 ani 3029 jednoducha nieco podobne možno ako tak ale na to treba viac rokov ako do roku 2029

Ale ako vieš že majú pravdu ?

Ty si to riadne pleties a uz ked ides ku tarzanovi tak to je uz ... (neviem co stale omielas skolu, teraz uz aj vychovu ty si este skolo povinny, ze? Ale radsej kasli na to uz sme OT)

no neviem ale logicky chod na to. to je napr ako by sa rodilo dieťa bez matky. tiež nijako

sice sa v umelej inteligencii nevyznam, ale co sa tyka toho ucenia, myslim, ze neuronove siete nieco take zvladaju, takze v buducnosti je dosiahnutie vysokej umelej inteligencie celkom realne.

Radšej si po sebe prečítaj čo píšeš .

Tu zopár ľudí nedokáže pochopiť, že vývoj ide tak dopredu, že si ani nevedia predstaviť, čo bude o 20, 50, 100 rokov a tvrdiť naisto, že niečo nebude môže len jasnovidec.



No toto som nepochopil (asi som málo inteligentný ) Klonovanie ?
Teraz ma napadlo, keď vypestovali ucho na myši možno tak vypestujú mozog (tiež umelá inteligencia)

ale to je už mozog a mozog bude schopny aj rozmyslať

Ale veď nikto nepovedal ako tá inteligencia bude vyzerať, pochopte to už konečne !

-2mimkork - ano, tak to funguje TERAZ. ide vsak o to, co tu pisal prandof. stroj sa dokaze naprogramovat tak, ze sa zvladne "ucit" a to podla podobnosti situacii a podobne, tvrdit, ze daco podobne je nemozne, je predsa asi vtip . prirovnal by som to napr k automatickym nastaveniam niektorych programov. zadefinujes im ako sa maju spravat v tej-ktorej situacii a podla toho sa spravaju. samozrejme, je to teraz velmi primitivne a o inteligencii sa urcite hovorit este neda. ale uz dnes existuju napriklad rozne umele koncatiny, ktore dokazeme napojit na ludske nervy a ludia ich dokazu ovladat len silou vole! alebo som videl, ako pomocou cipu v oku, dokazu ciastocne navratit cloveku zrak (zapinali, vypinali plosky na cipe a dany subjekt rozoznal napr cislice, pismena atd). jasne, je to zatial len v zarodkoch, ale naznacuje to, ze mozne je takmer vsetko.
2dsljohn - co si predstavujes pod pojmom "rozmyslat" ? vyhodnocovat rozne podnety a podla toho sa spravat ? ale ved to ti dokazu uz dnesne autove systemy (mas senzory na vsetkych stranach, signal odtial sa berie do pc cipu v palubnom pocitaci a ten podla potreby pipa, alebo inak upozornuje vodica).. alebo zvladat situacie, ktore si nezazil ? ved to nevie ani clovek. vzdy, ked riesis nejaky problem/situaciu, tak vyuzivas len princip podobnosti, nieco co si kedysi videl, zazil, pocul...
vy ludia cakate, ze proste sa stvoria extremne inteligentne pocitace/stroje okamzite z nicoho nic alebo jak si to predstavujete ? ako clovek, tak aj stroje sa musia ucit a pokial si ten "inteligentny" stroj neabsolvuje nejaky vychovavaci kurz, nebude vazne o nic lepsi jak ten vami spominany tarzan...
podla mojho nazoru pojde vyvoj AI skor tym smerom, aby sa stroje dokazali "ucit". stara mudra veta predsa hovori : nikto mudry z neba nespadol

p.s.: ak ma clovek nejaky "dar", tak to nie je inteligencia, ale schopnost ucit sa

Konečne rozumný názor

otazka inteligencie nema podla mna s programovanim a cipmi nic spolocne. cip naozaj asi nikdy nenaucite rozmyslat (inteligencia, emocie, uvedomenie si seba sameho). pretoze "cip" je len kus kremiku (alebo v buducne kvantovych prepojeni) ktore spracovavaju data na vstupe. proste spracovavaju kod, ktory sa sice moze menit podla okolnosti (prisposobuje sa okolnostiam a vysledkom predchodzich vypoctov- da sa to povazovat za ucenie a rozhodovanie) ale cip nikdy nebude inteligentny.
buducnost lezi v neuronovych sietach, alebo inych aktyvnych prvkoch, ktore budu medzi sebou komunikovat (aj keby nahodne). samotny mozog sa sklada z miliard samostatnych buniek spojenych medzi sebou. tiez sme sa nenarodili so ziadnym zdrojovym kodom, mozno len s "prirodzenymi reakciami a reflexmi" ale vsetko ostatne sa clovek nauci (neurony v mozgu zdanlivo nahodne komunikuju, ale ma to svoj ucel).
takze cisto teoreticky staci postavit dostatocne velku siet aktivnych prvkov komunikujucich medzi sebou, aby sa tato siet casom nieco sama naucila (samozrejme jej treba zabezpecit nejake vstupy- zrak, sluch, hmat, chut....)

aj tak je to jedno. vsetci sme v matrixe

Este reakcia na el mariachi a spol: to ze pises ze su stroje/pristrije ktore nahradzaju napr. koncatiny alebo ine hendikepy a su ovladane "ludskym mozgom" nema nic spolocne s ludskou inteligenciu a tym o com je cely tento topik. Zase to ovlada mozog a vsetko je uz len vopred naprogramovane.. Ano su rozumne roboty co uz komunikuju podavaju ruku ale ked mu necakane vypalis facku tak to asi nepochopi alebo bude reagovat len tym co ma naprogramovane. Cize umela inteligencia nedokaze vyhodnotit skutocnost inaksie ako tym co bude mat v progame aj ked su tiez rozne heuristicke algoritmi. Ale ako tak pozeram tak z nazoru ze inteligentneho terminatora svet nezazije sme sa presunuli do temy kiborgov, ktory su ovladany ludskou NS a mozgom co umela inteligencia podla mna neni.

Tak to isto nie kedze, inteligentne su aj zvierata aj ucit sa dokazu (nie v takom zmysle ako my ale dokazu..) S tym ucenim to omielate dookola, ucime sa preto aby sme si nemysleli ze sme objavili daco nove co uz davno objavene je a aby sme sa neustale posuvali smerom dopredu s co najvacsou efektivitou.

uplne suhlasim s prandof-om a el mariachi-m

uz to tu raz padlo ale ako mozete vediet co bude o tych napr. zmienovaných 3019 ved si zoberte napriklad co bolo napr. v roku 1995 vtedy bola novinka pentium MMX od nejakych 166MHz a teraz 2008 uz tu mame dvojjadra - Core 2 Duo E8600, trojjadtra, stvorjadra - Core 2 Extreme QX9650, procesor Cell
a to ubehlo "len" 13 rokov tak co bude o dvadsat? mozeme len rozmyslat

jednoducho technika napreduje obrovskou rychlostou

Ach boze, stale tocite o tom istom ano technicky pokrok sa svysuje a neustale sa bude zvysovat ...

mimkork, prepac ale ty si bud totalne mimo, alebo vobec necitas co pisu ostatni a ja...
hlavne si precitaj tieto moje vety z predchadzajuceho prispevku:


a tu je reakcia na tvoju vetu

Ukaz mi prosim JEDINEHO ziveho tvora, ktory sa narodi a BEZ UCENIA o nom dokazeme povedat, ze je inteligentny. Male decka a celkovo mladata su vzdy sproste, neskusene a "inteligenciu" ziskavaju az ucenim sa. jasne, pri zivych bytostiach mas potom aj nejaku tu geneticku predispoziciu a podobne. Ty si ucenie sa (schopnost) mylis asi s ludskou cielavedomou cinnostou. Je rozdiel, ci sa naucis ze ohen ti ublizi tak, ze don strcis paprce, alebo ci si vezmes do ruky knihu a teraz sa zacnes sprtat fyzikalne zakony sveta

el mariachi neboj citam prispevky (preto som taky ucarovany s tych odpovedi), ty tu pouzivas terminy UCENIE, VYCHOVA a to vsetko sklbujes do INTELIGENCIE (ja to beriem z ineho hladiska kedze mam statnicu z pedagogiky a psychologie..). Ale uz sa tu zaciname hadat o inych veciach..

Srr, ale toto je len na pobavenie Zacal som pisat a bolo toho uz skoro na a4 ale to by zrejme asi nikto necital. Uz len asi tolko ze male dieta sa vyvija a snim aj CNS atd.

no toto sa paci aj mne

mudro

zda sa mi, ze debata smeruje trosku do riti, ale nevadi...
stroj nikdy nebude ako clovek. stroj nevie robit umenie-nikdy ti nenapise basen, operu, nenakresli ti sam od seba obraz. stroj su bude VZDY spravat podla toho, ako mu povies, aby sa spraval. nieje mozne aby stroj nahradil ludsky mozog, je to taka zlozita vec, ze to proste nieje mozne...
a k tej inteligencii. mam teky pocit, ze sme sa ucili, ze clovek sa z inteligenciu rodi...

preboha, ano, smeruje to do riti, a to stale preto, lebo ludia nedokazu pochopit rozdiel medzi INTELIGENCIOU a LUDSKOSTOU. NIKTO tu predsa nevravi, ze stroje budu pisat basne omg ! stale sa tu pletu hrusky s jablkami...
mimkork, tie statnice z psychologie a pedagogiky su naozaj krasne, ale nemozes predsa aplikovat taketo znalosti pri pohlade na stroje. psychologiu si uzivaj na ludi
- ANO, male dieta sa vyvija, ale nielen preto, ze je vacsie a silnejsie male decko sa snad uci tak, ze skusa, objavuje svet okolo seba, pocuva rodicov atd. povedz mi jeden dovod, preco by sa s pouzitim predstavivosti nedal podobny model aplikovat aj na stroje v buducnosti ? v cpu mas predsa na minimalnej ploche miliony tranzistorov a keby si podobnu vec zahlasil pred 20rokmi, tak ta upalia. preco su ludia v nazoroch taki zkostnateli ?? preco si nedokazete proste priznat, ze napr za 20 rokov to pri sucasnom vyvine bude mozne ? preco o tom musi byt 5 stran total offtopicu ? pretoze vy si okamzite pod inteligenciou predstavujete city, schopnost rozhodnut sa bez predoslych skusenosti a neviem co este, vy si predstavujete len model rozmyslania, aky poznate u cloveka. preco si nedokazete napr predstavit, ze rodicmi stroja bude clovek, ktory ho nauci zakladne veci ako je tomu u maleho decka, a ze stroj bude mat schopnost brat si informacie pomocou roznych senzorickych suciastok brat informacie z okolia ?

a to co ste sa ucili v skole, je tiez pekne kedysi sa tiez vyucovalo, ze zem je plocha, alebo ze komunisticky sposob je ten najlepsi. inteligentom sa nikto ece nenarodil, moze sa clovek narodit len s vynimocnou schopnostou rychlo sa ucit a podobne ( o takom potom ucitelia tvrdia aky je sikovny, aky vynimocny atd)

no, to mi chyba, aby som ucil stroj papkat a vykakat sa do nocnicka. nemam mu nahodou este aj rozpravocky citat?
a btw, nemyslim, ze by ma pred 20 rokmi upalili
a preco
lebo to tak proste je.. nebudem si predstavovat pod inteligenciu neco, co inteligenciu nieje...

Ale ved o tom je cely tento topic!!

Ale ved clovek je tvorcom strojov!! A uz aj teraz ma schopnost ziskavat informacie z okolia!!

Ale ved ty tu stale omielas skolu, vychovu, ucenie!! A to je na ludskom rozume to ze jeden to berie tak a iny inak. A stroj to stale berie iba tak. Toto sa mi fakt nechce rozpitvavat lebo je to tu uz pitvane aspon na 2stranach

Preco sa asi hovori ze ty to robis ako stroj? Lebo nejaku cinnost robi mechanicky bez toto aby rozmyslal ci sa to da aj inaksie lahsie, rychlejsie.. A o tom to je ta ludska a umela inteligencia!

Hura konecne dakto na to prisiel
//nemyslite si ze neviem pouzivat Uprav, ale dlhsi prispevok to neberie tak to musi byt na dvoch

no podla mna by tato tema mala ist lock. pretože každy je iny a každy ma na temu iny nazor a na tomto sa hadať velmi neoplati. každa strana ma pravdu aj logicke vysvetlenie. takže navrhujem aby sa lock tema lebo takto sa nic nedozvieme. vsak uvidime v roku 2029. a potom možte tuto temu unlock a možme sa zasmiať ake p*** sme sem napisali

Páni pre tých čo tomu neveria už existuje robot s inteligenciou malého dieťaťa

mozno tak so schopnostami maleho dietata, urcite nema inteligenciu cloveka, lebo ju nemoze mat..
suhlasim s dsljohn, uvidime v 2029

nemyslim ze niekto z nas sa vratil o 20 rokov do minulosti. respektive nevidel 20 rokov do buducna. takze nastavte si na mobiloch pripomienky na 20.02.2029, nech aspon jeden z nas odomkne tuto temu
aj tak hovorim. zijeme v matrixe, a ked to zistime vsetci, tak nas stroje vratia o 100 rokov spat, a je to...

pokiaľ viem, zatiaľ sa podarilo vyrobiť umelú intelogenciu len ako polovičná mozgová kapacita myši takže to čo si napísal je chumajovina