tuning WIN7 & vysoka latencia

Zdravim,
zacali mi trhat aplikacie typu internet radio atd.Trosku som googlil a nasiel uzitocny nemecky programik DPC latency checker,ktory ukazuje problem.Vela latencii,prerusenia nie su obsluzene nacas,idu do front pri spracovani atd. Program odporuca vypinat device po device driveri v dev mane a tym zistit,co zahlcuje system. Na minulom NTB bol zle napisany wifi driver od vyrobcu,zmenou sa to vyrazne zmenilo,ale zabil som tym dva vecery.Ono aj teraz ked si wifi berie IP a asociuje sa ta latencia vyskakuje nad sekundy.
Podotykam,ze mam vytuneny udrziavany,cisteny WIN7 s povypinanim vsetkeho nepotrebneho (len antimalware bytes),ziadne veci po startupe,okrem nevyhnutnych a vysoku specku biznis notebooku i5 2520M CPU,8GB RAM,takze v HW nemoze byt probelm.
Nenapada niekoho ako to trochu elegatnejsie zisti,co presne sposobuje tu latenciu a trhanie realtime aplikacii?
Pouzivam aj Linux,ten bezi hladko,lenze musim robit vo WIN7.
Vdaka za typy.

http://img96.imageshack.us/img96/1956/dpchighlatencytaskman2.jpg

Celé zle, mal by si mať všetko v zelenom. Určite to nie je "vytunený" a udržiavaný win.

A ked vypnes DHCP a nastavis IP a DNS manualne, nepomoze to?

Preboha ale DHCP klient je uplne trivialny program nakodeny stvrtstorocie,toto nemoze vytazovat NTB. Ono skor wifi driver.
Ten win som tunil,ale mikrosoft je mikrosrot...staci zly patch z bugmi a uz to moze spomalovat.

Takze si neskusal, by si bol prekvapeny kolkym ludom to pomohlo pri vypadkoch internetu. A ako vravis, je nakodeny uz stvrtstorocie, odvtedy sa nic nemenilo, je rovnaky ako vo Win95.

Nemôže byť problém práve v tomto?

Ja mám napr latency do 1000us permanentne a to mám v PC tony softvéru a plno bežiacich procesov.

omg co tu riesite za blbosti, toto normalny funkcny OS s funkcnym HW nema co vystrajat. Nejaky program na latencie je uplne zbytocny. Skorej si to preskenuj na bordel, viry a spyware, updatuj OS a ovladace. Otestuj RAM a disk.

Shiro ja nie som lama,ktory klika na kazdy exac a pouziva IE6 deravy ako emental a stahuje z nakazenych pornostranok.POcitac mam cisty,pouzivam Malwarebytes,cistim CC cleanerom,neinstalujem nic nevyhnutne,cez sysinternals proces explorer vidim kazdy task.Ak by tam bol vir,spyware hned to zistim. Ono som pozakazoval kadejake schedulovane tasky,graficke efekty,bezia len nevyhnutne veci.
Cez memtest86 som pretestoval RAMku,disk je maly problem Smart hlasi niektore sektory ako realokovane,ale co to ma spolocne,ked mam vela Ramky a swap za behu minimalny,I/O operacie su v pohode. Pytal som sa ako najst bez siahodlheho vypinania devices,zdroj latencii.

Takze update: Po zakazani wifi adapteru, latencia pada do zeleneho pasma pod 1000 usec. Updatol som driver Intel N6205 wifi nic na posledny priamo z Intel stranky.Enabloval latencia je uz nizsia,ale stale v cervenom pasme...na prasky s tym intelom a shitnymi Widlami...zaujimave ze v Linuxe a poslednom kerneli vsetko ten isty HW ide raketovo rychlo.

Aj pokrocily uzivatel dokaze system pekne rozdrbat, videl som to nie raz, vratane seba
Ked ti nejde poriadne net, tak sa mas zamerat logicky na problemy s nim a vsetko s tym spojene, a nie nejake latencie a podobne exotiny. Nakoniec vidis, ze to bol ovladac, co by si normalnym postupom zistil v priebehu 10 minut. Na toto som narazal.
Este mozes vyskusat odinstalovat ovladac wifiny, nech tam system da svoj vlastny, ak tu wifinu nejak rozpozna. Ak nie, smola, choj sa stazovat na intel.

Nadavanie na windows nema zmysel. Nik ta ho nenuti pouzivat, pracuj na linuxe. Ked je win tak zly OS, preco sa tvoja praca neda robit na linuxe? Daj sem aspon jeden rozumny argument.
Nejdem sa tu natahovat ktory OS je lepsi, no ked uz flamujes, rob to aspon poriadne a s poriadnymi argumentami. Pretoze nadavat na windows, pricom je problem sposobeny ovladacom uplne ineho vyrobcu...to je take linuxacke.

shiro ech tie tvoje rady za pat. Latencia je to ze system nevie obsluzit prerusenia, pakety prichadzajuce na sietovku,atd..cize ked mi ide stream tak to logicky trha. Intel napisal nap..cu driver pre WIN,alebo widle nie su nejak kompatibilne tak mi to preto robi.
Na widlach musim robit kvoli firemnym veciam,nas firemny VPN klient,kalkulator na hesla na Linux neexistuje ty trkvas, open office ti vzdy rozhadze format...este je tu WINE a emulovat prostredie WIN v linuze,ale este som to neskusal a obavam sa,ze to bude pomale a nebude fungovat so vsetkym (VPN klient sa zaziera velmi hlboko do kernelu)
Shiro vsetci vieme ze ta Mikrosrot platena sranda bola a vzdy bude plna bugov,vsetky profi veci (servre,lietadla,telekomunikacie,routre) bezia na UNIX-like systemoch,kde je runtime roky...skus nechat widle dlhodobejsie skolabuju same ani sa nenazdas...na tom shite musim robit,preto,lebo nase dementne firmy neprejdu na open source.
Uz len ked porovnam boot time mikrosrotu a Linuxu...linux 35 sekund aj z KDE grafickym prostredim (text mode za 15 sekund!!!) a win7 kym mozem nieco robit cez minutu. Je tam kopec balastu kod,zbytocnosti ale je to OT vlastne...

Viem co je latencia.
Keby boli windows nekompatibilne, tak nemas problemy len ty sam, ale 90% sveta. preto som pisal ze najskor je naprd driver od intelu.



Viem kde vsade sa pouziva linux/unix. Hocijaka firma ti na linux bude kaslat, nakolko je s tym ovela viac prace, preskolovanie uzivatelov je beh na dlhu trat, existuje milion roztriestenych distier a linuxu ako takemu obecne chyba nejaky stabilny smer, ktorym by sa uberal. Kazdy si tam robi svoje vo svojom distre a myslis si ze on je ten najlepsi. Skusal som linux niekolko krat, ze ked mi bude vyhovovat, tak prejdem, no za poslednych par rokov proste vzdy najdem daco co nejde, alebo je potrebne zlozito obchadzat. Sa divim ze sa chovas, ako keby si o tejto (niekolko rokov vseobecne znamej) situacii vobec nevedel.
Pokial linux nebude mat blbuvzdorne vyriesenu instalaciu programov (nie cez centrum softwaru, ale myslim stiahnutych tar archivov - ala setup.exe, ziadne makefile, kompilacie a podobne somariny) a podporu normalnych aplikacii (hlavne hry a profi softy, to je hlavna vyhoda u windows), tak sa nikdy nerozsiri. Pretoze obycajny uzivatel ti nikdy nebude studovat neviem ake dlhe manualy ku kompilacii, ako rozchodit wine a podobne.
Nech som akokolvek pokrocily, este sa mi nikdy nepodarilo v ziadnom linuxe co som skusal (debian, ubuntu, kubuntu a gentoo) normalne skompilovat a installnut aplikaciu stiahnutu v tar archive ako zdrojaky. Proste nikde inde nebola, v repozitaroch tiez nie, a jedina moznost bola priamo z webu je tvorcu v tar.bz2. Furt sa tomu daco nepacilo a pisalo to take hlasky, ze som bol ako zacinaju ci uzivatel unixu v koncoch.

Preto som pisal, ze keby bol linux tak dobry, tak MS davno krachuje a pouziva sa vo velkom co ja viem ubuntu alebo ine distro.


Porovnavat win a linux je uplne nepodstatne, pride ti normalne porovnavat audi s mercedesom? Pretoze tie auta su tiez +-rovnako vykonne a kvalitne, ale spaja ich len to, ze maju dvere a 4 kolesa. Vsetko ostatne je odlisne. A porovnavat rychlost bootu uz duplom...kolko krat denne restartujes pc, ze ta to tak velmi stve? AJ keby win7 nabiehal viac jak minutu (co je blbost, lebo OS v normalnom stave a na normalne vykonnom HW toto nerobi), tak mas minutu-dve pauzu a nicsa nedeje. Nejaky textovy rezim linuxu, ktory stejne nik nepouziva je tu zbytocny.

Na zaklade toho co som ti napisal bola postavena aj moja odpoved...proste nemas preco rypat do windowsu, ked tvoj vsade-mozne ospevovany linux s uptimom vyse roka, ma trhovy podiel okolo 2%...preco? Preco, ked je to tak dobry OS? A obzvlast nemas preco rypat do windowsu ked vies, ze je problem zapricineny sibnutym ovladacom. Ako keby na linux nik nemohol nikdy spravit zly ovladac.
Bud ferovy. O to mi slo. Aj linux ma chyby, a nie jednu.

Trochu odbocime,ano Linuz je pre geekov,nie pre plebs.
Ty zijes asi v minulom tisicroci..preboha vies co je to vobec YUM,PACMAN? Balickovace,ktore ti vsetko najdu automaticky,vsetky zavislosti,nemusis nic komplilovat tuningovat,len vediet ze sa spustaju pod sudo-m..zijes v dobe kamennej. Su delikatne distro LINUXOV (Gentoo,Arch),ktore ziju a ak je aj bug tak je rychlo odstraneny. Mne slape vsetok HW pod linuxom,je hanba,ze CPU load ja 6% pocas beznej prace v LINUZE (browsing,internet radio,chat facebook atd.) a na wine to vystreluje do nebies.Ten system len nastartuje a je taky zahlieneny ze robi tisice zbytovnych veci.Skus hibernovat s WINDOSOM po 20 rokoch stale nespolupracuje power management ACPI s tymto OS,po par prebratiach sa tak ten shit spomali,zahlieni,ze musis aj tak rebootnut...nikdy mi nebezali widle tyzden ze som len zaklopil kryt uspal,otvril a robil.Z linuxom ani najmensi problem!
Linux si navarim ako chcem,naladim,do vsetkeho vidim,mam konfiguraky...nechytaju sa na to virusy,neriesim cistenie CC cleanerom,zahlienene registre,ked chcem tak starujem cely system a na novy disk ho prenesiem za par minut,skus to spravit z windowsami...neporovnavaj to...LINUX je OS pre profesionalov a hackerov,lebo si tam vies naladit co potrebujes. Win7 ma stale roky bug,ze nevies naparovat GPS zriadenie bez PINU,lebo nejaky dementny indicky deveoper zabudol dorobit checkbox na GUI kde nastavujes Bluetooth profile.
Kazdy tyzden stahujem desiatky megabajtov na ten mikrosrtotacky shit patchov,updatov,na ten shit mi nestaci ani 30GB particia,linux nasackujem na 16GB a bude mi robit viac ako ten shit a este mi odstane space na MP3 atd...prosim ta zobud sa clovece....!!!
2% v akej dobe kamenej zijes clovece,chod na nejake zive forum a vidis podla user agentov,kolko ludi ma tam ikonu tucniaka...kazdy mlady co ma vztah k PC neraz zvoli uz LINUX a vyrasta s tym...neboj sa pomaly bude rast...boze ako sa vobec odvazuje windossak porovnavat...skodovku z mercedesom:)) haha

andy.. nechápem snaží sa ti pomôcť a ty na neho útočíš... Asi keď ti tu radí tak sa v tom vyzná a je tu dosť skúsených uživatelov takže by som otázky typu poznáš toto alebo tamto vynechal.

Podobne instalatory ma kazde linux distro, nic nove mi nehovoris. Aj to, ze zavislosti riesia automaticky, davno viem. Tam mi vysvetli, preco ked som stiahol z nejakeho webu tar.bz2 subor, tak som poriadne nevedel ci to najprv dakam rozbalit, alebo len tak z prdele zadat do terminalu make, alebo co...nikde nijaky poriadny help s prikladom zapisu, nic...ani v linuxe samotnom. Ale pripustam ze som mozno malo hladal, no hladat , ze ako zapisat jeden riadok prikazu s prepinacmi pol hodinu je teda dost. BFU ti toto robit nebude...a preto sa linux nikdy nerozisri, lebo v repozitaroch nikdy vsetko nebude.
A ked som aj daco nasiel, skoncil som na uplne debilnej chybovej hlaske, na dotaz na linuxos.sk mi neodpovedal nik par dni.


Netrep kraviny a ked uz nieco hovoris, daj sem dokazy. Rovnako ako ti ja posielam dokaz, ze u mna pri tom, co opisujes je zatazenie cpu od 1 do 5% podla toho ako sa prepinam strankami, tabmi a podobne.
Kukni link, nemam co skryvat:
[IMG=http://img600.imageshack.us/img600/6387/clipboard01kbk.jpg][/IMG]

Uploaded with ImageShack.us
Otvorenych par tabov z tohoto fora, facebook, outlook 2013, winamp a stream v nom. Pouzivam tebou nenavideny windows (a celym svetom nenavidenu nevydarenu verziu win8 x64). Samozrejme ze zatazenie vyskoci, ked je to potrebne (napr. novy track na streame vo winampe), no nad 6% som sa nikdy nedostal. Vsetkom mozny HW slape aj pod windows, a pokial nie, posral to vyrobca HW a jeho ovladaca, nie OS. Na to, aby bolo vsetko kompatibilne, tu mame MS WHQL program a pokial na neho nejaky janko-hrasko serie, tak sa necuduj, pretoze to nebolo testovane, certifikovane a schvalene microsoftom. Toto by sa ale v pripade intelu stat nemalo, takze ak to preslo WHQL certifikaciou, problem bude asi v ovladaci priamo, alebo niekto nieco posral inde.


Parovanie pri BT cez pin je vlastnost BT, co sa ti na tom nepaci? Uplne normalna vec. Je to kvoli bezpecnosti, ktorou sa tvoj oblubeny linux velmi rad pysi. Vytukat 4 cisla je nic, v porovnani s ozaj zlozitym heslom.

To je prave ten problem - 90% obycajnych userov si nic varit nechce, chcu to zapnut a pracovat. Obycajny clovek ti na toto serie, on si nebude po veceroch citat manualy a riesit dvojriadkovy zapis do terminalu s 20timi prepinacmi. BFU toto nezaujima. Virusy na linux su, len v malej miere. Pametas, aky bol firefox kedysi strasne bezpecny? A len co sa rozsiril, zrazu bac, ma dier jak emental a plataju to uz peknych par rokov. Myslis ze linux by dopadol ako? Presne tak isto. Vsetko, co sa zacne pouzivat vo velkom meradle pritahuje pozornost, zacnu sa v tom rypat kadejaki ludia a zrazu sa chyby len sypu. A toto nevyvratis nijak, pretoze sa to uz par krat stalo a ty to vies.
Ze si aplikacia nevie maznut svoje zaznamy z registra nieje chyba OS. To da logiku. Normalny uzivatel nemusi ziadny cleaner pouzivat, lebo si vie pc udrzat ciste a neinstaluje kadejaku blbost. S klonovanim disku nema windows problem minimalne od XPcok vyssie (klonovat 98micky som neskusal), o utilitke sysprep si ocividne ani nepocul....


Ze stiahnes 100MB patchov neznamena, ze sa instalacia OS rozrastie o 100MB. Si fakt tak naivny, alebo len nerozmyslas, lebo sa ti to hodi? Je bezne ze subory sa pri patchovani prepisuju novsimi verziami. takze? Mam windows na 64GB SSD, po instalacii systemu, programov co pouzivam a opatchovani mi ostane cca 32-30GB volneho.
Ked uz o velkosti stahovanych udajov, pride ti normalne ze upgrade linuxu z verzie na verziu ma niekolko sto MB? Nerobia velmi ziadne priebezne updaty, ale raz za pol roka vypustia novu verziu OS, kde si to vsetko stiahnes naraz. Oproti windowsu v tom nieje ziadny rozdiel, data stiahnes tak ci tak, a nieje ich malo, ani na linuxe.


existujem bezne na niekolkych cz/sk forach zaoberajucich sa HW a SW a podiel linuxakov je tam minimalny, mozno 1 zo 100.....vygoogli si market share podla pristupov a to spriemeruj, potom uvidis tie cisla. OK, mozno som sa sekol, tak to nebude 2% ale 6% a co? Aj tak je to prd, nic, nula.

Porovnaval som audi a mercedes, nepis tu kraviny. audi nieje skoda. ocividne si nepochopil, co som tym porovnanim chcel povedat, tak to napisem:
Mas dva takmer rovnako vykonne a dobre produkty. No spolocny maju len svoj zaklad (bezia na pc z hdd, pouzivaju ram atd.), no vo vsetkom ostatnom sa lisia, lebo ina stavba jadra, filesystem, inac porobene veci, obsahuju v sebe nabalene iny software, atd. Preto sa neda windows s linuxom porovnavat po stranke vykonu, pretoze 90% veci maju kazdy robene uplne inac.