tagy <em> a <strong>

No mal som taku úvahu .

Tagy em a strong maju určitú váhu pri SEO ako som sa dočítal. Mám text v ktorom sa často vyskituje najpodstatnejší keyword mojho portálu, lenže mi vadí že em a strong menia písmo no skratka mi to potom nepasuje na oko ze v každej vet je ten keyword zvýraznený. Tak som rozmyšľal že keby som to jednoducho zmenil pomocou CSS aby tieto dva tagy neformatovali písmo, mali by potom v SEO takú istú váhu ako keby boli nezmenené?

Vie mi na toto niekto odpovedať? (Lebo ja nie)

Určite áno. Boti pozerajú na stránku cez HTML, nie na to ako to vidíš ty

Tagy em a strong nemajú vyššiu váhu ako bežný text, resp. maximálne o 0,000001% vyššiu ako klasický text.
Ale tominator má pravdu, pomohlo by ti to - stačilo by jedno "bonznutie" u Google a už by ťa nikdy nikto nenašiel.

Ako to mysliš, ze jedno bonznutie? Čo je zakázane robiť seo?

To sa mi nezdá. Zato, že si naštýluješ tág ako chceš, ťa predsa nevyradia.

No ved toto...

Nepoviem keby som daval skryte backlinky ako to uz dakto rozoberal nižšie v minulej téme.

Ked si do <h1> dam klucove slova a skryjem ho pomocou CSS, tiez som si ho len "nastyloval", nie?

ale on nekryje ani nemeni vyznam ..

V podstate hej, a čo? Je to moja vec, čo kde dám a ako si to naštýlujem. Keby voču tomu mal niekto námietky, tak poviem, že je to kvôli Javascriptu v administrácií, do ktorej oni pochopiteľne vidieť nemôžu.

Proste ja som autor webu, a zdá sa mi čudné ak ma chce Google v niečom obmedzovať. Myslím, že by sa to dalo aj právne napadnúť ...

Ako ich pravne napdnes? Co si snimi podpisal nejaku zmluvu? ide o to ze to nieje to iste ako skovavat texty za img ..

Tominator - A je vec googlu, ci ta niekam zaradi alebo nie, nemyslis? Google ta neobmedzuje ani ti nic nezakazuje, len si potom nes dosledky za to, co v kode mas.
Ale vazne, pokial ten text nema byt kurzivou ani tucnym, tak nerob nic, nepouzivaj em a strong. Ty prakticky podstrkavas rozdielny obsah uzivatelom (v podobe obycajneho textu) a vyhladavacom (v podobe doleziteho, zvyrazneneho textu).
don jebot - dobre. Kazde klucove slovo vlozim do h1 a nastavim formatovanie h1 na take, ako ma okolity text. Je to to iste, co hovori HUBO a nechci povedat, ze je to uplne v poriadku.

Samozrejme robiť to je hlúposť, beriem to fiktívne. Zas si myslím, že taká maličkosť, že text nie je hrubý alebo šikmí len preto, že sa to napr. do designu nehodí by som určite netrestal vylúčením z indexovania.

Don Jebot -> Zato, že obmedzujú moje právo písať slobodný a vlastný kód Proste ja si môžem na internet dať čokoľvek a akokoľvek. To je to isté, ako keď dáš divu pozadie, a jeho text dáš preč cez margin (-9999px). V podstate rozdielne dávaš uživateľovi a rozdielne vyhľadávaču.

Ešte raz hovorím, robiť to je asi hlúposť, ale bavíme sa na fiktívnej rovine.

http://www.google.com/intl/sk/webmasters/docs/faq.html

je tam pisane iba o skryvani textu pred nastevnikmi ..

Preco by mala byt vec Google ci ma niekde zaradi alebo nie. Ja som si spravil web kde mam vyskum, ktory som robil 25 rokov a preco by mi mal niekto kradnut obsah. Ja mam aktuality a platim kopec reporterov a davam to na net a preco mi to google kazdy den kradne tie texty bez opytania ci moze? Google len tak kradne obsah. Google len tak prepisuje knihy a dava na net bez dovolenia autorov. Google len tak kradne co sa da...

kradne ti obsah?

robots.txt

To neriesi problem preco mi Google kradne obsah bez toho aby o to mna(autora stranky) poziadal.

Zaujmavý posto a svojím spôsobom máš i pravdu. Hoc aj keď je pravda že robotovy môžš zaázať prístup na svojú stránku, resp. do určitých častí. Google to má dobre premyslene neboj nič.

Prečo by on mal ešte vytvárať nejaký súbor (on vykonať prácu) aby Google neporušoval jeho autorské práva?

tiež dobrý postrech. Dalo by sa otom diskutovať dlho to je pravda ale bohvie ako to naozaj je. To vie iba G GLE

Možnože to nejako súvysi s licenciou. Neviem nečital som ju ale vedel by som si predstaviť, že sa v nej googl nejakýmy chytristikami zbavuje zodpovednosti, spôsobom ako je tomu u warez fór: bla bla bla prevádzkovateľ webu nieje zodpovedný za obsah pridaný uživateľom. Tak podľa mňa sa aj on takto podobne (len komplexnejšie) zbavil prípadnej viny na plagiátorstve.

Zachadzate do extremov. Bol by si radsej, keby to bolo naopak? Preco by miliony webmasterov mali vykonavat pracu, aby ich google vobec zaradil do zoznamu?
Google nezobrazi z vasej stranky cely text, ale pol riadku. Vyhody mas z toho jedine ty.

Ak by som z toho mal vyhody iba ja tak by som bol urcite bohatsi ako Google. To nie je zachadzanie do extremov ale normalna vec, ktora je v beznom zivote samozrejma. Tu sa robia nezmyselne veci ako tobots.txt a pod. ktore vobec nesuvisa s celou ideou ako by to malo byt a ako to funguje v reali.

Urcite tym neporusuje tvoje autorske prava, google nikde neozabrazuje cely text ktory mas uvedeny na stranke, vzdy zobrazi len cast. Je sice k dispozicii ich funkcia v pameti, ale neprofituje z toho, kedze tam nema ziadnu reklamu. Taketo tu je uz dost dlho, keby si zazil este casy alatavista, tak by si na tuto vec taky nazor nemal

Za dalsie dodava na tovju stranku navstevnikov a to zadarmo, resp za to ze pouzije k tomu tvoje autorske dielo z ktoreho ani moc neprofituje, kedze reklamu pri vyhladavani zobrazuje na zaklade zadaneho klucoveho slova.

Nechcem sa samozrejme zastavat google, ma dost svojich much, tak ale toto by som vobec neriesil nema to vyznam riesit... a nie je jediny ktory nieco take robi, pred nim tu bol a stale je archive.org ktory uklada stranky, cize tam najdes stranku napriklad ako vyzerala pred 10timi rokmi, cize aj to sa da nazvat plagiatorstvom a su stale tu a tam su dokonca uchovavane cele tony textov a dokonca niekedy nacita aj obrazky takze tymto by som si vobec hlavu nezatazoval stranku predsa robis pre ludi a ak ano, tak ludia na nu nejak musia dojst a napriklad google ti v tom takto pomoze, ci iny vyhladavac ktory robi to iste co google

toto mi pripomina nedavnu "kauzu" Google vs Murdoch

Mne to pripomína kauzu, kedy istý obchodník obvidil google, o posun 10 miest vo výsledkoch vyhľadávania.

Ak sa chcete porozprávať, tak na to slúži Krčma. Myslím, že otázka bola zodpovedaná, nech sa pýtajúci rozhodne podľa svojho uváženia.

HUBO - SEO nie je zakázané robiť, ale tvoja otázka mala so SEO pramálo spoločného.

Tominator - len technická poznámka, nie sú tágy, ale tagy. Tágo sa používa napríklad pri snookeri.