nielenze nevies presnu citaciu, ale ani gramatika ti moc nevravi ze ne ?

(na toto prosim nereagovat

)
pozri, ano, kym to programujes DNES tak sa v tom dokazes relativne dobre vyznat povedzme aj rok... a co potom ?? povedzme ze po roku sa nevyznas vo vlastnom kode a musis ho cely prerabat. poznas nieco take ako "znovupouzitelnost" kodu ? alebo "moderny typ programovania" ? ked pozeram daktore stranky na internete tak mi je jasne, ze mnohi "programatori" nevideli ani zdaleka stranku w3c, nieto aby si este prestudovali standardy

este aj dnes nie je problem najst stranky, na ktorych mas design z 90-tych rokov... nie je problem najst stranku, kde je pouzity marquee ci dokonca cela stranka vo framoch. vysvetlovat preco to je zle tu teraz nebudem, ked to dakoho zaujima a do dneska sa to nebol schopny naucit, tak je ujo google
co tym chcem povedat je asi to, ze ked pride na forum niekto, kto sa pyta co ma v zle v kode a podobne, tak sa mu snazim poradit tak, aby spravil stranku co najefektivnejsie, najlepsie a tak, aby sa za nu hanbit nemusel... poznam x ludi ktori si takto snazili spravit stranku, avsak bez vacsej pomoci, a o rok na to si museli platit profesionalov aby im spravili normalnu stranku co sa ti zobrazi vsade rovnako.
co sa tyka toho striedania a zaclenovania php do html a naopak... ako som povedal, su rozne pripady kedy to je fajn a naopak, kedy je to na pritaz. v prvom rade pri programovani webstranky si treba uvedomit iste logicke celky, oddelit staticke casti od dynamickych a podobne. pokial clovek pise klasicky html kod a "kde-tu" do neho vlozi <?php ?> , tak nerobi nic ine, ako robi html stranku, ktora sa dokaze ako tak spravat, ale vacsinou je to len nahradenie framov a cize vyuzitie includu na stranke. niekedy je to fajn (pri velmi lacnych strankach), niekedy to fajn nie je (pri serioznejsich projektoch). pokial clovek zas naopak pise php stranku a html elementy len echuje, tak sa tym zas mysli fakt, ze to bude velmi dynamicka stranka ktora sa bude prisposobovat uzivatelovi atd.. da sa vsak medzi tymto najst isty stred vhodny relativne pre kazdeho s tym, ze sa urcia pevne body (ako napriklad hlavicka stranky, layout atd) a tie mozu byt kludne cisto html bez toho, aby sa do toho zapojilo php. co sa tyka zvysneho kodu tak tam je to podla toho, aby boli oddelene funkcne celky. pokial mame napriklad stranku s loginom, nie je zle, ked je na prvom mieste php skript, ktory spracuva prihlasovacie udaje, ktory je nasledne ukonceny a nasleduje formular. co vsak chcem zdoraznit je to, ze urcite nerobit nic v style :
Kód:
<a href="index.php?p= <?php echo $_SESSION['stranka']; ?>&d= <?php echo $_SESSION['step']; ?>">Odkaz</a>
je to prehladne? no urcite nie. namiesto toho v tomto konkretnom pripade pouzit cisto php, cize
Kód:
<?php
echo '<a href="index.php?'.$SESSION[\'stranka\'].&d='.$_SESSION[\'step\']">Odkaz</a>';
?>