Samsung definitívne končí s 3D televízormi

Tak uz aj Samsung
http://tech.sme.sk/c/20108167/samsung-definitivne-konci-s-3d-televizormi.html

Bude ti to chybat?

Tazko povedat. Ja som 3D TV nemal, ale co som skusal v obchode, vyzera to zaujimavo. Podmienky na to ale neboli idealne, kedze som sa dival na dost malu uhlopriecku z dost velkej vzdialenosti. Za inych okolnosti by bol efekt este lepsi. Okrem toho si nemyslim, ze budu TV lacnejsie, takze mi proste z TV zoberu featuru ktoru budem dalej platit.

Můj názor je,že pokud ta TV nemá aspoň 150cm tak to nemá smysl.Doma sem to na panasonicu zkoušel a na 15min jako test ok,ale celej film bych nedal.

A tvoj nazor je spravny. On to zalezi od uhlopriecky a vzdialenosti. Aj v kinec je rozdiel ci sedis vpredu, alebo vzadu. Tiez to rozni ludia znasaju rozne, ale aj tak nevidim dovod na to aby to davali prec. Ludia placu aj kvoli SMART funkciam a pritom je to napriklad podla mna skvela vec.

neni featura = neplatis nic.
dokym nebolo 3D, tak s takymto uvazovanim si tiez mohol v cene TV podporovat jej vymyslanie....vymyslanie technologie co zila kolko...rok?
Na doma je to kravina, obecne pouzivanych 40" je krpatych

Uz sa tesim o kolko tie televizory zlacnia, ked tam to zle 3D nebude

A "obecne pouzivane" TV je nezmysel. Su ludia ktori maju 60" TV a co teraz s tym ? Nemaju to vsetci, tak proste nebudeme podporovat vyhody plynuce z vyssej uhlopriecky ?

kolko ludi ma 60"? a kolko 40" a ine lacnejsie a beznejsie uhlopriecky?
Kde si videl takze zakony ekonomiky, podla ktorych sa podporuju okrajove technologie, ktora viac idu do straty, ako by zarabali? Sak to je samovrazda pre akukolvek spolocnost a preto sa netreba podobnym krokom divit.
Ako, nehovorim zrovna o uhloprieckach, and zober si to 3D. Samozrejme, na 60"to ma vacsi zmysel, ked na to cumis z 3m, ako na 40". No vyrobne naklady tu mas aj tak, a kedze 60" nekupuje hocikto, lebo $$, tak mozne trzby budu tym padom este nizsie, ako byvali, kym sa to robilo aj do 40" TV.

Ale preco Ta zaujima kolko ludi ma 60" ? Su ludia ktori to maju a bodka. Ak mi ako zakaznikovi vadi, ze to na 40" nevyzera idealne, tak si tych 40" nekupim a kupim si vacsi. Ak mi to vadi ako vyrobcovi, tak tu technologiu nebudem tlacit do malych TV a pouzijem to len v tych velkych.

Pointou je, ze 3D tak ako SMART funkcie su sucastou vyssich rad TV a realitou je, ze tie TV kvoli absencii 3D lacnejsie nebudu. Budu stat uplne rovnako, akurat budu mat o featuru menej.

Nikde nepisem, ze sa tomu kroku divim, ale mrziet ma to moze. Rovnako tak ma mrzi, ze sa uz nevyrabaju plazmove TV. Ci je to pre vyrobcu rentabilne nie je zase tak celkom moj problem.

ale prave toto je pointa toho celeho a o tom pisem. pretoze je to jeden navzajom prepojeny retazec.
A tvoj problem to je, pretoze ak to vyrobca nevidi ako rentabilne, nebude to vyrabat a mozes sa hadzat o zem kolko chces, jednoducho si nemas co kupit, ked to neexistuje = mas problem. ;-)

Hlavny je tu vyrobca a peniaze. Ako vsade v kapitalizme. A co si mysli zakaznik je vyrobcovi u prdele, ked mu to nevynasa.

No tiez mam moznost obratit sa ku konkurencii ktora mi to za rovnake peniaze ponukne (zatial) Nemyslim, ze prave toto je technologia ktora nejak rapidne zvysuje naklady. Nie je to ziadna veda, takze to bude lacne.

Mne osobne by napriklad chybalo, keby moja nova TV nemala 3D. Nehovorim, ze to je "must have" funkcia, ale sem tam si 3D film pozriem. A hlavne ked dojde navsteva s detmi, tak staci im pustit 3D rozpravku a od deti je pokoj .

mne by sa páčil smer ktorý skúša Xiaomi a to rozdelenie tv na dva moduly -displej a zdroj obrazu a zvuku
https://www.mojandroid.sk/xiaomi-4k-tv-mi-3-60-palcov/
keď sa pokazí krabica netreba brať do opravy celý tv a tiež káble pri uchytení na stenu netreba riešiť, dnes veľa ľudí rieši prídavné repro,Xiaomi má hotové riešenie

3d je o nicom, smart tiez. Taky moj skromny nazor. V mojej telke som 3d nepouzil ani raz a na net mam momentalne xbox.

To je super. Takze je lepsie kvoli netu, youtubu a podobnym aplikaciam pustat konzolu ktora zerie viac nez TV a ovlada sa gamepadom ?

Su ludia co na gamepadoch hraju fps hry, tak si myslim, ze ovladat na nom youtube je oproti tomu brnkacka. A ovladat to na ovladaci od telky je akoze oproti gamepadu vyhra? Mne sa hlavne zda, ze je ta telka so smart funkciami pomala. Xbox je opriti nej ovela rychlejsi, tak radsej tych par centov navyse na elektrinu prezijem.

to uz radsej MMC v kombinacii so satelitom. mam 55" plazmu od panaka s 3D, obcas to pozrieme ale problem je nedostatok kvalitneho obsahu, tych filmov je niekolko desiatok co mas za mesiac pozrete ked mas cas, ked nemas tak je ti to jedno lebo aj tak telku nepozeras

No FPS hry na gamepade su aspon zabavne

Taky drobny tip. Youtube vobec nemusis ovladat gamepadom. Staci si ho sparovat s telefonom, nasledne si najst na telefone nejake video a proste ho len "poslat" xboxu. Je to ovela komfortnejsie.

Co sa ovladania TV tyka, mas ovladace, mas klavesnice a mas mysi. Ovladace su rozne, niektore maju dotykove plochy a ine vstavanu "air mouse" comu ja davam prednost. Urcite je to rychlejsie ako gamepad.

Co sa rychlosti tyka, obecne problemy s rychlostou mal Philips co bola skoda, pretoze su to inak vyborne TV. Korejci su o poznanie rychlejsi. Okrem toho vies dnes kupit TV s Platformou Android TV kde si mozes stiahnut napriklad XBMC vdaka comu mas v TV vstavane HTPC. To rozhodne nie je hlupost. Zalezi len od znacky a modelu akym sposobom maju SMART funkcie riesene. Niekedy to moze byt porod, ale myslienka je skvela a sposob implementacie je proste u roznych modelov odlisny.

Mof0:To MMC o ktorom hovoris mas v modernych TV vstavane.

Smart je podla mna tiez onicom, ale mozno len za to, ze moj philips je tak pribrzdeny, ze spustit youtube mu trva asi 2 minuty . Na vsetky tieto SMART veci pouzivam Apple TV, ale zase chapem, ze niekto ma lepsi a rychlejsi TV a SMART funkcie vyuziva a robia mu radost . Neda sa vsetky svoje nazory a potreby aplikovat na vsetkych ako to niektori uzivatelia na tomto fore robia .

Ja na Panasonicu používam zo smart funkcií iba youtube, ktoré sa ovláda cez wifi z mobilu velmi pohodlne z originálnej YouTube aplikácie a aj rýchlosť je veľmi dobrá. Nemusím zapínať HTPC kvoli tomu aby som si pozrel nejaké video. Ostatné funkcie sa ale u mňa neosvedčili.

3D mne osobne chýbať nebude, na TV ho mám, ale nikdy som ho mimo testovania nevyužil, to bol podla mňa krok vedľa, je to "cool" na vyskúšanie ale to je tak všetko, určite mi to zážitok pri pozeraní štandardného filmu nevylepší.

ja som si smart funkcie vyskusal tak pol hodinu po kupe a odvtedy som ich nevidel. (Panasonic)

3D tiez nechyba.

3D je podla mna fajn na nejake oddychove jednoduche filmy alebo rozpravky. Ked pozeram nejaku dramu alebo nejaky "taszsi" film, tak sa moc sustredim na tie 3D efekty a malo na dej filmu. Takyto film si ovela radsej pozriem v 2D.

tak ja mam doma 2x TV s 3D (pasivne) jeden je 42" druhy 55" ... na dobre oddychove pozeranie je hocico len nie 3D na to sa clovek musi sustredit aby ten 3D obraz bol ozaj 3D, film na BD vyzera dobre nemozem povedat, ale kupil som si filmy pozrel a teraz su pekne v steelbokoch na policke ... cele 3D bavi cloveka tak prvy mesiac potom hodi okuliare niekde do suflika lebo je to nepohodlne ... a som rad ze konecne to priznali ze je to slepa ulica ttlacenie celej 3D technologie v tomto prevedeni

Ono to vzdy zalezi co od TV chces.

Co som cital napriklad v diskusiach pod clankom, mnoho ludi je s 3D spokojnych. Ako sa uz pisal vyssie, zalezi to od uhlopriecky/vzdialenosti, ale aj obsahu. Niekomu to vyhovuje, inemu nie, ale z absencie radost nemam.

Co sa SMARTu tyka, plati to iste. Niekto ma HTCP, niekto ma MMC a ja som bol kedysi tiez fanusik, ale v dnesnych TV su tieto zariadenia zabudovane a podla mna je to velke plus. Niekto ziadne podobne zariadenie nema a ani ho nepotrebuje a z potom je mu logicky SMART na dve veci.

tak YT ovladany cez mobil je super vec, nahadzes si veci do fronty a diskoteka moze zacat. okrem toho este pouzivame internetove radia a prehravanie veci z kluca asi stylom ze davaju avnegers? od 20:00 do 00:00 s 1,5 hodinovu reklamou? Nevadi, beriem to ako namet a pustim si to z USB s 3D a bez reklam. ale to je len taka doplnkova funcia podobne ako browser. mali sme chvilu voyo ale ten obsah nestaji za to.

tak co sa tyka smart veci je to otazne ... prehliadanie internetu na TV je pre mna bezvyznamne ked si tak vezmem zas ako prehravac zabudovany je to super len nie je zvoleny ziadny standard a to je problem ... na LG mi ide vsetko vratane externych titulkov ktore idu bez najmensieho problemu, kodovanie OK, a beriem veci z NAS po sieti to mi vyhovuje ... napriklad Philips ktory mam uz ma s titulkami velky problem tam subor s titulkami jednoducho ignoruje uplne

Opat, je to vec implementacie. Do televizorov na platforme Android OS stiahnes XBMC a mas hotove HTPC. Kazdy kto dnes kupi HTPC pouziva XBMC, resp Kodi.

Nemozes povedat, ze SMART je zly, lebo moj nevie to a to. Je to vzdialene tvrdeniu, ze blu-ray je zle lebo mam len ciernobiely TV. Proste ak v SMART vidis prinos, chce to pri rozhodovani zohladnit aj kvalitu SMART funkcii.

//XBMC vie titulky vyhladat.

a potom pride nejaka drobna zmena v kodekoch a doprehraval si, pretoze TV nema na to HW podporu. Je to rovnake ako ked si kupis tie rozne mmc krabicky. Budes po par rokoch menit funkcny TV len preto, ze ti nejdu nejake filmy, aj ked zvysok TV moze zit este 2x taky cas? Nonsens.

Prave preto pouzivam HTPC, kde nemusis nic taketo riesit, nemusis sa spoliehat na to, ci sa vyrobcovi daco uraci spravit, alebo aka je HW podpora. beztak presne nepoznas HW moznosti toho TV, vacsinou je to tam robene vsetko na mieru.
V HTPC ti vzdy pojde vsetko, lebo je to PC, cize ziadne problemy s kodekmi ci podporou.

Co sa smartu tyka, tak okej, YT, netflix a podobne sledovacie appky s prisposobenym jednoduchym rozhranim ano, ale naco preboha behat po nete na TV? na to je normalne PC, ktore je v tomto ovela efektivnejsie. TV musi byt zamerany na jednoduche pouzivanie. Akonahle niekto chce, aby som vyklepaval webadresu na dialkaci od TV, mal by byt automaticky verejne fackovany na namesti za taku blbost. Ze mam mat ext. klavesnicu? Ejha, dalsia vyhoda...nemam kam davat $$

Preto vzdy vravim ze nie vsetko co si vyrobca zmysli do nejakeho zariadenia natlacit, ma aj nejaky zmysel. SMART je dobre, ale odtial-potial. Darmo sa vystatuju cez TV ma quadcore CPU, ked je tak zahlteny SMART kravinami, ze cele menu seka a laguje. Fuj.

Posledne som videl firmware pre nove Samsung TV s Tizenom....1.13GB...to akoze vazne? To tam napchali este aj Quake 1 az 3, ze je to tak velke? Nechapem ako moze byt poondeny "OS" pre telky tak obrovsky.

Prave preto prvy TV bol LG a ten prehra vsetko druhy TV Philips ten ma zas ambilight nechcem na vsetkych vsetko to nie ... a ani jeden TV nemam s androidom takze XBMC nemam moznost instalovat

Philips ma napriklad z druhej strany DO normalny qwerty klavesnicu s ktorou sa ako tak da normalne pisat ... ale to je vsetko nepouzil som ju nikdy pretoze YT app v telke ju nepodporuje

Ano, vyhoda HTPC je v tom, ze ma HW podporu aj pre vsetky buduce kodeky ktore svet zatial nepozna. Nieco sa mi na tom sice nezda, ale dajme tomu. Nove kodeky sa nevyrabaju zo srandy, len aby ma shiro radost, ze ma vzdy pravdu. Dnes sa napriklad stava popularnym koedek H.265 a silne pochybujem, ze nejake historicke HTPC pren bude mat podporu. Teda nepochybujem, ale viem, z nema (rovnako ako stary TV). Takze musis tiez upgradnut. Okrem toho nabera na popularite hlavne kvoli 4k obsahu ktory uz je extremne narocny na miesto. Lenze ak nemas 4K telku tak je ti 4k obsah na nic a bohate si este par rokov vystacis s H.264.

Nic ti nebrani k Tv pripojit klavesnicu a mys. existuje aj prislusenstvo specialne na TV. Android TV Ti dokonca umoznuje zadavat prikazy hlasovo.