Samsung 223BW (22") vs LG L225WT-SF (22")

Poradte ktorý z nich si mám zobrať

alebo dajaky fajn monitor do 7000-7500sk

diky

ja by som siel do toho LG i ked samsung je samsung ale zas samsung sa vyznacuje vysokou svietivostou ale to platilo len u 19" modelov neivme ako to je z 22 " ale bol ten obraz pootm prepaleny

ja na tom kcem pozerať filmy lebo telka odchadza tak neviem ten samsung ma aj leskly povrch brat to ma na laptope a mne to trošku vadilo

ja idem kupit Samsung 2032BW 2ms je to 20ˇ wide cena 250eur

a čo takto: Philips 220WS8FB alebo Samsung 2043BW ? Lebo si tieš chcem kúpiť nejaké LCD v tejto cene preto ten obchod... Najprv som chcel ASUS VW222U ale že vraj nič moc...Radšej by som už 22", ale predsa Samsung je Samsung tak ja neviem

//hmm ten Samsung 223BW nevyzera zle...150SK rozidiel od Samsung 2043BW ma už nezabije

Jednoznacne ten Samsung. Ja po novom monitore pozeram uz mesiace, zatial nanho nemam ale mam tento samsung 223BW vyhliadnuty uz dost dlho. Jas, kontrast, najma ta odozva 2ms ku takej velkej ploche. Vela sa rozmyslat neda. Samsung sa navyse znacuje kvalitnymi zobrazovacimi zariadeniami.

Bol som dnes v obchode a zistil som že 20 je tiež celkom velka a este usetrim cca 1000sk tak neviem mam o com premyslať

V dnesnej dobe sa da povedat ze 22" je uz minimum pre monitor ak idete kupovat. O 1000 viac mas 22" a to uz je ina velkost

len neviem ako na velky monitor zareaguju moje oči stary kcem vymeniť prave kôli očiam

Pokial chces mat uplny klud pre oci tak kup si 19" CRT a 85Hz. Pokial ides po wide LCD tak zobe ten samsung. Problem s ocami je dost individualny. Niekomu staci 60Hz, niekoho pri 60Hz zacne po par minutach boliet hlava.

BTW: s tym monitorom som sa pomylil, ja som mal na mysli 2232BW a nie 223BW. Kazdopadne urcite Samsung. 223BW ma 5ms a 2232BW ma 2ms.

aaa už citim ten rozdiel oproti mojej starej Belineji 15" CRT 60Hz Ale asi zoberem 223BW kedže na 2232BW nemam teraz keš, aj tak rozidiel iba v odozve 2ms vs 5ms

ja by som potom radšej zobral 20ku s 2ms. Ak nebudeš hrať hry tak potom aj ta 22 je v pohode.

Tak nakoniec asi tento Samsung 2032BW to iste ako 2232BW akurat že je to 20" a mal by byť na nej lepší obraz kedže pixeli sú menšie Mala by to byť lepšia voľba ako ASUS VW222U

Ako hovoríš...

Koho napr. bolia oci zo 60Hz? Neni to skor nekvalitnym monitorom, ako samotnou frekvenciou?

napriklad ja mam 15" Belineu 60Hz a je to v pohode, oči ma nebolia ... ale môj kamarat mal 17" a strašne hnusne blikal tak po 30min sedenia za ním som bol ako moja matka čo kukala na romantický film, proste oči splakané, červené a strašne hryzli

asi ide fak o tu kvalitu monitora

do sce klud od oci nech nekupuje crt !

ten samsung 223 BW vlastním uz druhý deň-maximalna spokojnost, u nas isiel s cenou dolu. kupil som ho za 7200 s DPH. uplne postacuje, mozem doporucit.

Pridavam sa k ludom co chvilu mali ten samsung 223bw v rukach.
kupoval som ho do jednej zostavy (ked som googlil, tak som nasiel aj tuto temu ) a kupil som ho.
mozem ho porovnat s mojim HP w2207v. samsung ma neporovnatelne horsiu ergonomiu, dopredu sa vobec neda naklonit (dokonca sa mi zda, ze je stale zakloneny, ze proste nieje uplne zvisly), nema pivot, atd..
dizajn ma pekny, ale kazdemu sa moze pacit nieco ine, tento ma taky neutralne pekny dizajn.
ku kvalite panelu. hry som na nom nehral, teda odozvu nepoviem, ale nestretol som sa s nejakymi duchmi.
podsvietenie. to je horsia stranka toho monitora (aspon co som mal ja) presvitalo podsvietenie v pravej strednej casti, lava stredna cast bola tmava. samozrejme horna a dolna lista (kraj) boli presvetlene celkom dost, kedze tam su trubice...
jas. co bolo na tovarenskych nastaveniach najhorsie bol jas, proste monitor hrozne svietil, aj ked som ho stiahol, potom bo uz bolo lepsie, ale stale hodne svieti.
farby. noo, co ja viem, kedze nemam s cim porovnat (na porovnanie farieb je treba kvalitny skalibrovany S-IPS monas, ktory samozrejme nemam, alebo naozaj nove kvalitne crt). z porovnania s mojim HP ale vitazne vysiel HP, aj vdaka lesklemu povrchu, ktore HP ma. samsung je matny, ramik je leskly. celkovy dojem z farieb kazi to hrozne presvetlenie, ked cierna nieje ciernou, lebo je proste pretiahnuta do svetlejsej. biela ale je naozaj biela, a poriadne jasna. takze ak nepozerate tmave filmy, alebo nerobite do noci, tak je to v pohode monas.
najvacsie rozdiely medzi monitormi (kvalita farieb a jasu) som nasiel na tychto 2 fotkach:
http://interfacelift.com/wallpaper/down ... 0x1050.jpg
(vzdialenejsie oko je na samsungu jasne vidiet, cely obrys aj vsetky chlpy aj fuzy,
na HP je oko stmavene, zadny roh oka skoro nevidiet (mam uz nastaveny urcity jas, takze keby som dal naplno, tak mozno vidiet cely), fuzy sa v tmavych oblastiach vytracaju..)

http://interfacelift.com/wallpaper/down ... 0x1050.jpg
(tu na samsungu su okolite hviezdy aj s hmlovinami kompletne presvetlene, je vidiet ze je to renderovane, a vidno proste vseky mapy. ta hneda farba co ma byt hmlovina je jednoducho vidiet ako suvisly kus farby, vytraca sa ta atmosfera vesmiru, ked vidite jednotlive vrstvy a casti.
na HPcku je vsetko v pohode, tmave casti su tmave, take ake maju byt, cize hlbka vesmiru.)
este poznamka, tento obrazok je dobre pozerat v naozajstnej tme, ked aj na nom nieco vidite

pozeral som par trailerov v HD, a vizeraju dobre, az na to opakovane presvetlenie (naozaj silne trubice) ked bolo vidiet kde by mali byt casti obrazu uz cierne (proste su tam cele cierne plochy ako v slabom divxe, kockate a nepekne, jednoducho to vobec nemalo byt vidiet, ale je)...

to je asi vsetko, co k nemu poviem, ma dvi, vga vstup, dizajn je pekny, polohovanie hrozne, otaca sa na mieste (doprava dolava) velmi jednoducho (v podstavci je otocna noha), za tu cenu celkom dobry monitor. este by to chcelo zrovnat s nejakym suntom benq, alebo lg, alebo acer, nech mam pokryty cely segment

preco ja mam potom 17'' crtcko, 85Hz a oci ma nebolia ani po celodennej praci ?

pozicaj si lcd rob nanom tyzden . a xot potom zas na crt a daj si aj 100hz. 1. den nevydrzis , budes dostavat tlaky do hlavy


a to som ja maval crt asi 8 rokov az do teraz mam uz lcd , tym chcem povedat ze crt je skodlivy , tych slabsych stoho hned boli hlava aj na 85hz . a niekto moze ist na crt dalsych 8 rokov

mam v robote 22" Samsung 2232BW a stale ma boli hlava...ani som netusil, ze to moze byt z monitora, kym som nezavital na toto forum

nemusi to byt z lcd, mne slzia oci aj pod neonkami .

Presne tak.
Neónky bliknú 50 krát za sekundu, na čo reagujú aj zreničky ktoré sa taktiež 50 krát za sekundu roztiahnu a stiahnu.
Preto väčšinou ľudia, ktorý sú napr. 8 hod. v priestoroch kde sú použité tkzv. žiarivky /neónky/ unavený-vyčerpaný.

dik za info ze 50x ! . som nevedel

jak si to myslel s tym ze : zreničky ktoré sa taktiež 50 krát za sekundu roztiahnu a stiahnu.

Aj keď je to neuveriteľné tak naše oko je také citlivé a zreničky dokážu tak rýchlo reagovať.
Keď ti zasvieti do oka svetlo resp. v okolí je svetlo, tak sa ti zreničky stiahnu a keď opačne tak roztiahnu.
Čiže akoby si zapínal svetlo a vypínal, lenže 50x za sekundu.
V našej sieti je 50Hz, čiže žiarivky blikajú takouto frekvenciou, na čo reaguje naše oko, čiže zreničky.
Žiarovky nie, lebo nestihne vlákno zhasnúť.
Ale držme sa témy...

j , ale ty to tak pises ze na kazdy ten blik oko zareaguje uplne , ze sa orztiahne a naopak , podla mna nic nerobi , len stoji . zvykne si - teda nema si naco zvyknat neni take rychle aby sa za 1sek 50x roztiahnlo a naspat . ... ale drzme sa temy

zrenicky urcite tak rychlo nereaguju, trva niekolko desiatok az stoviem ms, kym zrenicky zmenisia svoj priemer, vsak ked si zasvietis do oka, tak trva nejaku dobu, kym zrenicky zistia ze sa maju stiahnut.
a neonky blikaju 100Hz (1Hz v sieti ma 2 polovice, + a -) lebo blikaju aj v + aj - amplitude.

tak ale v minulej robote som tiez sedel pod neonmi, mal som CRTcko a hlava ma nebolela takze teoreticky to moze byt tym monitorom

moze to byt monitorom ale aj tam z viacerych veci, moze to byt zlym nastavenim ci uz rozlisenia, farieb, contrast, jas prakticky vsetko co ma monitor v menu ale aj je chybnym podsvietenim