Router : Original firmware alebo OpenWRT / DD-WRT ?

Zdravím potreboval by som poradiť ohladom firmware v routri.

Mám router TP-LINK TL-WDR4300


a chcem sa spýtať či sa oplatí donho dať OpenWRT prípadne čo mi to prinesie oproti originál Firmwaru.
Podla toho čo som čítal OpenWRT sa dá vykladať podla balíčkov doplniť a odobrať funkcie a DD-WRT je komplet firmware s nejakými balíkmi ale už neupravovatelný fw.

Podla toho čo som čítal inštalácia toho alternatívneho FW openWRT nieje vždy bezproblémová tak by bolo dobre napísať na čo si dávať pozor. Ale viac ma zaujíma to prečo ho vymeniť za originál FW.

Router je podporovaný.


Dakujem za odpovede.

Ano da sa to tam dat bezproblemov, ale davaj si pozor aby si nevypol router pocas flashovania, lebo potom uz pomoze len novy alebo oprava
Prinesie to vela vyhod, napr. si vies vytvorit hotspot, alebo vies dat lepsiu ochranu, ...
Velmi vela vyhod

jasne, toto co si popisal som aj ja cital. ale nieco konkretnejsie nemas preco si mam prave ten openwrt tam dat ? co prelomove ma ma presvedcit aby som zanevrel na official fw.

co sa tyka lepsieho zabezpecenia to mas ako namysli. lepsie sifrovanie?

celkovo tam mas ovela viac nastaveni a moznosti

A to je asi tak všetko. Jeden nepodporuje multicasty vôbec, druhý len s problémami, jeden si nevie zapamätať klonovanú MAC po reštarte (nepamätám si ale ktorý je ktorý).
A hej, možností je tam bazilión, treba sa ale zamyslieť nad tým, čo z toho vlastne využiješ. Ja som ani jeden z tých firmwarov nemal dlhšie ako pár hodín, potom som sa vrátil nazad k stock firmwaru. Najviac sa mi páčil Gargoyle, ktorý je postavený na OpenWRT, ale opäť, nebol tak bezproblémový ako originálny firmware.

Keď ti teda nie je niečo čo ti v tom originálnom firmwari chýba (jediné čo mi napadá by mohol byť režim Client), tak alternatívny firmware nemá veľký význam.
Na OpenWRT wiki máš k niektorým routrom aj návody čo robiť keď sa flashovanie nepodarí, na to majú routre sériové rozhranie, ku ktorému sa ale bez rozoberania a niekedy aj spájkovania nedostaneš.

ja si planujem davat openwrt alebo dd-wrt (este zhodnotim ktore) hlavne kvoli tomu, ze original firmware mi zamrza a ja neviem preco a myslim ze na custom veci to lahsie vycitam z logov (pripadne custom nebude zamrzat vobec ), druha vec kvoli comu si to chcem davat je, ze si chcem spravit aspon name resolving k vonkajsej windowsackej sieti, idealne vyhladavanie v nej, a IPv6 a to sa v original firmware robit neda..

Z toho co som pocul o tychto firmware-och, tak obidva su defakto linuxove distribucie, takze podla mna so zapamatanim klonovanej mac po restarte nie je az taky problem ked vies ako na to (naskriptit po telnet-nuti / ssh-cknuti)....,

tak len beznemu userovi sa nebude chciet srat sa s CLI (ja som na to nervy nemal, vyguglil som len ze je tento problem znamy a neriesi sa, dalej uz som nehladal, firmware isiel prec). Ked nad tym ale tak rozmyslam, tak sa mi vidi ze tento problem mal Gargoyle, teda nie priamo jeden z tychto dvoch menovanych.

Inak si ale uviedol pekny priklad kedy by clovek mal skusit alternativu. Myslim si ze ked si clovek kupi router a vyskusa ho, tak by mal vediet ci mu povodny firmware vyhovuje. Riesit to pred kupou routra je zas trochu nezmysel.