Proč je nabíječka k iPhonu tak drahá?

plast odolny voci skrabancom? neviem neviem, myslim, ze je to nejak chemicky upravovane sklo

iphony nemajú gorilla glass, a o godzilla glass sa len špekulovalo. 4 aj 4s majú obyčajné tvrdené minerálne sklo, ktoré je do určitej miery odolné, ale zároveň je krehké

No prave o tom som hovoril. Podla mna prepracovane su. Rovnako ako to spominane Ferrari. Ale v oboch moze byt chyba, pretoze ho vzdy robia len ludia. No minimalne snaha o "dokonalost" tam je. Ako som povedal, u Apple je ten problem, ze sa funkcnost podriaduje designu ...

Cital som Jobsov zivotopis, kde sa spominalo,ze Gorilla Glass sa vyrabalo niekedy v 60' rokoch, ale pre nezaujem sa vyroba stopla. Jobs ale nieco take chcel pre prvy iPhone a tak uzavrel dohodu s firmou, ktora ho kedysi vyrobila a tusim do pol roka musel dostat brutalnu varku tych skiel. Slo prave o Gorilla Glass. Nieco sa o tom "semoti" aj wiki, ale nemam cas to studovat, lebo hram wow

tak prepracovane detaily, az im unikli velke veci neviem ako sa bohvie kolko clennemu timu podarilo prehliadnut to, ze sa z ich telefonu "neda" volat... mozno to ani neskusali, nie?

opat... diskusia iPhone vs. svet

To je trosku blbost, pretoze napr kolegyna ma iP4 a problemy s volanim zacala mat az ked som jej o nich povedal A vies velmi dobre, ze to plati o 90% uzivatelov. Ano, padal signal, ale nijak extremne sa to neprejavovalo, cim Apple rozhodne neobhajujem.

To ako aj iPhone 3G mal gorilla glass? To bolo doškrabané po bežnom užívaní ako stará nokia.

apple nikdy nemalo gorilla glass http://www.corninggorillaglass.com/#pro ... th-gorilla

jednoducho povedane ked uz davaly nieco na styl skla maly dat zirkonove sklo a bol by pokoj neposkriabes nerozbijes za tucenu by to bolo adekvatne ku vsetkym mobilom nad 400€

Staré 3G mám ešte niekde v šuflíku a nie je tam ani škrabanček...

http://www.intomobile.com/2010/08/02/ho ... ct-muscle/

no... ono presne takyto pristup robi z applu to co je, to ze niekto sa tu ohana ze dostane rovnaku funkcnost za menej robi z apple userov snobov ktory za vsetko priplacaju len pre to ze tam je logo jablka. To je nejaky druh kompenzacie za to ze si to nemozte dovolit?

Čože? Tomu som vôbec nepochopil. Apple ktorí spomenie na tých ich konferenciach ešte aj to, že ich telefóny majú hodiny, má mať nejaký zvláštny prístup? Oni robia reklamu na každú vlastnosť čo ten iP má a nikto netuší, prečo to nechcú zverejniť. Mňa by paradoxne vyšlo ovela lacnejšie, keby som bol užívatel iPhonu, nakolko som od uvedenia iPhone 4 mal už 4 android telefóny, pričom nový iPhone vyšiel iba jeden, a to som tu jeden z najväčších odporcov iPhonu (iPhonu, nie Applu, ten ako firmu velmi obdivujem).

To mas vsade. Vzdy sa najde kopec ludi, ktory si to kupia, lebo je to "in". Ale existuju aj racionalne dovody. Ja si napr nekupim iPhone kvoli tomu, ze sa hraju aj s nabijackou, no je to skor dovod pre ktory si zelam, aby takych znaciek bolo viac .

Spartan: To si nemyslim. Apple ma v MacBookoch dost premakane audio a displej, co zrejme ako majitel vies. Ale nikde nenajdes nieco ako Uber-Bomba-Mega Crystalizer ako si to vycapne zvysok konkurencie.

Ja beriem fakt, že apple ja najväčší inovátor. Ale uniká mi zmysel takto "prepracovanej" nabíjačky. Mal snáď niekedy niekto problém so svojou nabíjačkou, ktorý táto nabíjačka rieši? Teraz mám samsung nabíjačku, je celkom malá, kvalitne spracovaná a keď ju strčím do mobilu, nabije ho. Dokáže to apple nabíjačka lepšie?

A musi ? Uz to pisem asi treti krat, ale tu ide o pristup. Ja neviem, mozno som sam, alebo naivny, ale takyto pristup vo mne vzbudzuje istu doveru. Vlastne dost velku doveru. Pretoze naozaj nie je vela spolocnosti, ktore sa hraju s niecim k comu sa uzivatel nikdy nedostane. Ale to je zase dosledok tej Jobsovej tuzby po dokonalosti.

A ano, ak by som mal na vyber, vybral by som si lacnejsiu nabijacku, pretoze si naozaj nemyslim, ze by mi ta Applacka pomohla. Ako som povedal, je to skor o pristupe, ktory sa mne osobne paci. Ale niekto mozno uprednostnuje hura system v ktorom ide len o to vyrobit nieco tak aby to drzalo pohromade a o viac sa nestara.

Ja to oceňujem, som rád, že sa niekto zamýšlal aj nad takou vecou ako nabíjačka...cenu neriešim, pretože k iphonu ju dostanem zadarmo. Len ma zaujíma načo? Čomu konkrétne to pomôže? Spomínajú super silné hroty...ešte nikdy sa mi ich nepodarilo zlomiť. Sofistikovaná ochrana pred prehriatim a prepätím - ok, toto beriem. Neviem...pre mňa je nabíjačka vec, ktorú strčím do prúdu, a vytiahnem ju odtial raz za pár mesiacov, inak o nej ani neviem, preto sa mi to zdá zbytočné. Mohli radšej zapracovať na akumulátoroch.

no tak prave o tom to je aby ti za tych par mesiacov nebuchla ako sa to parkrat stava, cize

zaujimala by ma ta prepatova ochrana ako s principu potrebujes 3 resp min 2 aby fungovala takze je tam len na okrasu



imho nechavat nabijacku v sieti je debilina

preco? mas ju pripojenu k dokovacej stanici, rano odtial zoberes telefon, vecer ho tam strcis, komu sa chce babrat s pripajanim a odpajanim?

lebo trafo zerie stale

Neodpaja nahodou trafo ta elektronika ? Neviem ale ako kedze by vypla aj sama seba. Kazdopadne nikoho nezabije 5s na vytiahnutie.

no tak ked mas zasuvky pod nabytkom a tazko sa k nim pristupuje navyse nejaky ten problem s chrbticou, tak ano zabije

Som lenivy a nechce sa mi ju hladat po byte uz som ju tam mal aj skoro rok v kuse a ziaden problem

Ale problem je, ze zbytocne plytvas energiou, nabijacka to vydrzi.

Aj keby som mal tých nabíjačiek desať, stále plytvám elektrinou menej, ako hocijaká iná domácnosť...takže ma to netrápi.

Viete koľko žerie taká nabíjačka telefónu ak práve nenabíja? Myslím že raz to tu alebo inde ktosi meral. Poviem vám to zaokrúhlené na celé watty.

0

Nabíjačky odpájam len preto, lebo mi zavadzajú ich drôty (pri mojom súčasnom usporiadaní nábytku)

staci aby nabka splnala standardy, ostatne ma nezaujima, a jablko vie ze ludia su hlupy a budu platit vela za to iste co sa da kupit za polovicu inde.

tak to nie je pravda, ze je tam nulova spotreba. to ze tam je trafo znamena, ze je obvod neustale uzavrety, aj ked sa telefon prave nenabija. rozdiel je len v tom, ze sekundarny obvod je rozpojeny, teda nespotrebuje ziadnu energiu. primarny obvod je vsak uzavrety, aj keby si sa na hlavu postavil. takze tade tecie prud = ma spotrebu. otazka je vsak aku. kedze je to iba navinuty drot s malym odporom (nemame tam strieborne vodice pri teplote -200°C). myslim, ze okrem toho drotu tam musi byt aj iny odpor, lebo by sme vyskratovali zastrcku. ale to si uz iba myslim, az tak sa o to nezaujimam. takze nejaka spotreba tam je, ale budu tu zrejme nejake mikrowatty mozno miliwatty.

kocur, ty co tu spominas, ze to niekto meral. ked to meral wattmetrom tak sa ani necudujem, ze nameral nulu.

spotreba je to vsak taka nizka, ze ak ju tam nechas naprazdno strcenu, nejak extra to spotrebu v byte nezvysi. ja sam ju mavam casto naprazdno zastrcenu, ale nie cely rok