| | |
| Stránka: 1 z 1
| [ Príspevkov: 6 ] | |
Autor | Správa |
---|
Registrovaný: 21.03.20 Prihlásený: 13.05.22 Príspevky: 16 Témy: 5 |
Zdravim vas, idem sa popytat chytrejsich na riesenie problemov, ktore mam s eGPU. Kupil som book, Lenovo Legion 5 /plastacik, i7 11800H, 32Gb RAM, RTX 3060 130W/ a k tomu eGPU dock Razer X Core a jazdenu RTX 2080 Ti, lebo je to to najlepsie, co sa da do PCIe 3.0 napchat. Vsetko som zosparoval, vypada to cajk, dole z listy viem otvorit take to okno kde si manazujem internu a externu Nvidiu atd. Furmark nameral docku s RTX2080Ti nejakych 220FPS a 240W na FHD teste, interna 3060tka tam mala 126FPS a 117W. Cize z logiky vyplyva, ze aj cez vsetky tie Thunderbolt obmedzenia atd. atd. vyplyvyjuce z eGPU pripojenia je ta RTX2080Ti stale podstatne silnejsia a rychlejsia. Az pokym nepustite Blender a jeho Cycles, kvoli ktoremu som toto kombo daval dokopy - testovacia scena na RTX 3060 internej /cely cas len nejakych 80W/ 2:50 min, externy monitor napojeny cez USB C display port. Na RTX 2080Ti v docku 4:02min, externy monitor zapojeny priamo do karty v eGPU. Horor. Pritom Furmark hovori nieco ine. Cas renderingu tej eGPU RTX 2080Ti sa da skratit, pokial v Device managerovi zakazem internu RTX 3060, cas sa skrati na 3:40min. Mam za to, ze Blender skratka ani cez CUDA ani cez Optix protokoly nedokaze vytazit tu RTX 2080Ti na cely potencial docku, ked si pozriem HMInfo, tak bezi pri renderingu tak na 140W, co je zhruba polovica vykonu tej karty, ktory z nej vymacka Furmark na tom istom zapojeni /ntb a eGPU/. Takze teraz bezim na nastaveni zakazana interna RTX 3060, povolena interna Intel HD a povolena externa RTX 2080Ti. Tusi niekto ako z toho docku vymackat v Blenderi ten isty vykon ako vo Furmarku? A posledna vec - zacina sa mi nepozdavat ta jazdena, vcera kupena RTX 2080Ti. Opakovane sa mi stalo, ze skratka zamrzne obraz. Nastavenie je - povolena interna Intel HD, povolena externa RTX 2080Ti, zakazana interna RTX 3060, externy monitor zapojeny do externej GPU v docku. Zaujimave je, ze obraz zmrzne aj na NTB, ked mam pustene zrkadlenie do oboch monitorov - NTB aj externy. Neviem, ci nahodou nedrgnem do toho Thunderboltu alebo co ... ale ntb treba normalne restartovat, zmrznute obrazy tam aj tam, stalo sa mi to zatial trikrat. Vcera som na nej hral asi hodinu Diablo Ressurection, bezproblemu. Aj Furmark prezila v pohode. Neviem. Strcil som do eGPU jednu desktopovu 3060tku co tu mam, uvidim co to bude robit. Dik za akekolvek rady a tipy.
|
|
Registrovaný: 12.10.06 Prihlásený: 25.04.24 Príspevky: 20312 Témy: 79 Bydlisko: Banska Byst... | Napísal shiro: 12.05.2022 19:07 | |
|
Kupovat akukolvek eGPU su vyhodene $$ Znama vec uz tak zo 10r, odkedy tato hovadina vznikla. Na Blender a podobne veci si kup desktop, a problemy mat nebudes. Skoda riesit podobne haluze.
_________________ Ryzen 7 3700X | SilentiumPC Fera 3 | Asrock X570M Pro4 | Patriot Viper 4 Blackout 16GB DDR4-3600 CL17 | Gainward RTX4060 Ti Pegasus 8GB | Samsung 970evo Plus 250GB NVMe | Corsair MP510 1TB NVMe | Samsung 980 Pro 2TB NVMe | Corsair RM550x | 32" Samsung ViewFinity S60UA | 3x Noctua NF-S12B redux 1200 PWM Xiaomi Mi 9 Lite 64GB |
|
Registrovaný: 21.03.20 Prihlásený: 13.05.22 Príspevky: 16 Témy: 5 |
Problem je mobilita. Potrebujem riesenie, ktore vezmem pod pazuchu ... a nie, Alienware books a podobne vtakoviny nie su cesta - akykolvek book sa do par rokov uvari, GPU musi ist von a varit si mimo termoreaktivne suciastky. Takze vznikla eGPU platforma, ktora kombinuje mobilitu booku s GPU vykonom desktopu, do istej miery. Tu ale nechapem jednej veci stale dokola - proste Furmark /renderer ako kazdy iny, on vlastne len snimkuje graficke zadanie/ vyzmyka z tej 2080Ti v docku kludne 240W ... a vzapati na tom pustim Cycles render v Blenderi a HMinfo ukazuje 140W on board. Cize ide o 100W menej, nez ide na Furmarku. Potrebujem zistit preco.
|
|
Registrovaný: 12.10.06 Prihlásený: 25.04.24 Príspevky: 20312 Témy: 79 Bydlisko: Banska Byst... | |
Registrovaný: 21.03.20 Prihlásený: 13.05.22 Príspevky: 16 Témy: 5 |
No, pre mna je najdolezitejsi hruby vypocetny vykon - rendering v Blenderi mi na testovacej scene potvrdil, ze ta 2080Ti je aj so zastaralejsimi komponentami zhruba o 25% rychlejsia ako 3060. Vo Furmarku je to na tom istom teste 13000bodov 219FPS vs 7000bodov a 112FPS v prospech 2080Ti. Takze je to proste hruba sila. Ono, existuju aj 3080tky, 3090tky ktore maju aj 24Gb VRAM /potrebujem cim vacsiu na velke sceny/, ale akonahle ich pichnete do PCIe 3.0 v eGPU docku, zletia aj o 50% na uroven 2080Ti, ktora v tomto nie je az tak limitovana, lebo je urcena do PCIe 3.0. Zahadou ostava rozdielny TDP na tej iste masine v tom istom zapojeni - Furmark vs Blender. Proste len iny software a uberie vykonu zhruba 40%. Mam tento book : https://www.alza.sk/lenovo-legion-5-15ith6h-phantom-blueshadow-black-d6733518.htm?o=13Je to nechutny plastacik s mizernym displayom, a prehybajucou sa klavesnicou, ale je pomerne dobre odchladeny, plnohodnotny i7 11800H /8 jadro/, 3060M 130W a dal som mu 32Gb DDR4. Ak viete o lepsej alternative, kludne mi to sem napostujte. Dik Pri renderingu v Blenderi ide procesor na 16 - 17%, povedal by som, ze s tym nema nic moc spolocne.
|
|
Registrovaný: 23.12.05 Prihlásený: 31.03.24 Príspevky: 254 Témy: 3 Bydlisko: BB |
Furmark je nazvyme ho "herny" test a bol navrhnuty tak, aby vytazil co najviac grafiku v zmysle spotreby a teplot. Blender v rezime CUDA/OptiX vyuziva len FP32/INT vypoctove jednotky z GPU jadra, nejde teda o renderovanie realtime 3D sceny ako pri hrach. Takze o ziaden vykon neprichadzas, dokonca ani PCIe3.0 ta nebrzdi v Blenderi, pretoze pri renderingu uz vsetko taha grafika zo svojej pamate. V GPUZ programiku mozes vidiet, ze frekvencia gpu chipu bude vyrazne nizsia vo furmarku ako pri blenderi...je to tym, ze vo furmarku narazis na limit spotreby, v blenderi sa nevyuzivaju texturovacie a rasterizacne jednotky a tak ostava rezerva pre zvysok chipu a preto idu frekvencie az do maxima. Vykonnostny rozdiel 3060 a 2080ti v blenderi je priamo umerny poctu CUDA jadier v gpu...3xxx generacia nvidia grafik ma zdvojnasobeny ich pocet voci 2xxx generacii, takze preto si nameral len 25% rozdiel v rychlosti....keby nedoslo k zdvojnasobeniu, tak by bol rozdiel aj 50%.
_________________ MB: ASUS TUF GAMING B560-PLUS WIFI CPU: i7-11700F, undervolt 3.6GHz 0.96V GPU: RTX 2060 SUPER, ASUS DUAL O8G EVO V2, 70%, +120MHz core RAM: 2x16GB DDR4 3200MHz CL16, Kingston FURY FAN: Cooler Master Hyper 212 Black Edition, 3x12cm case FAN CASE: Fractal Design Focus G Black POWER: 550W, 80+ Gold, SilentiumPC Supremo M2 SPC140 rev 1.2 |
|
| Stránka: 1 z 1
| [ Príspevkov: 6 ] | |
| Nemôžete zakladať nové témy v tomto fóre Nemôžete odpovedať na témy v tomto fóre Nemôžete upravovať svoje príspevky v tomto fóre Nemôžete mazať svoje príspevky v tomto fóre
|
|