Notebook Toshiba A660-10X vs SONY VAIO VPCF13M1E/H

Caute,

Čo by ste si zobrali na grafiku - photoshop.

Rozhodujem sa kvôli tomu, že Toshiba má i7 ale zase Vaio HD displej. Neviem do čoho mám ísť. Ďalšou nevýhodou je cena Vaia o cca 250 vyššia.

Skúste mi niekto poradiť čo by ste zobrali.

Dik.

Toshiba ma HD displej, akurat ze nie full (teda 1920x1080).. Osobne by som to ako problem nevidel, na takom malom displeji mi pride FULL HD aj tak len ako prehnany marketingovy tah.. No a samozrejme pri vajach platis dost za znacku. Ja osobne som za Toshibu.

Ja pouzivam Photoshop na podstatne slabsom notase (Toshiba a210-19J) a v pohode.. Problem robi len Illustrator...

// pridané po 1 minúte od posledného príspevku


//edit ale ked tak na to pozeram, Vaio ma 7200 otackovy disk co uz by som zobral do uvahy.. I ked ta cena sa mi stale zda byt premrstena...

ako presne si to myslel? aký marketingový ťah? žiaden marketingový ťah ti neprinesie oveľa väčší priestor na obrazovke ako full HD rozlíšenie... ale to že je to všetko malé písmenka a tak to súhlasím

osobne by som nebral ani jedno a nedal si tu ani o konkretne ktoré notebooky s jedná, ani využitie na mobilitu.... Sony má však aj samotný displej kvalitnejší

Rovnaky marketingovy tah, ako ked do slabej grafiku namontuju 1GB ram.. Proste cim vyssie parametre "tym lepsie". Na 16" monitore pri Full HD rozliseni uvidi nic a aj tak si najskor nastavi nizsie rozlisenie...

http://www.alza.sk/toshiba-satellite-a6 ... 176218.htm - Toshiba

http://www.alza.sk/sony-vaio-vpcf13m1e- ... 187907.htm - Vaio

no Photoshop rozhodne to VAIO. Je uz len na tebe ci ti ten cenovy rozdiel za to stoji ... VAIO ma lepsi dipsplej(rozlisenie, podanie farieb, kontrast ... ) a ten procesor je stroj, sice to nie je i7, ale i5 560m bude imho na single-core este vykonnejsia a ten multi-core na Photoshope ani nevyuzijes. V kazdom pripade ta ani na jednom booku CPU brzdit nebude, o kopec prace sa postara grafika(CUDA) takze to je hlavne o tom displeji kde je VAIO lepsie(a HDD ktory je u VAIa rychlejsi a vacsi). a fullHD na 16" vyzera skvele

no porovnávať full HD rozlíšenie ktoré ti aj výhody prinesie a 1GB ktorý je naozaj nanič je dosť zcestné.. ako som písal na full HD si vieš dať vedľa seba kopu ukien niekoľko dokumentov máš obrovskú plochu.. pre človeka ktorý nemá problém so zrakom to problém nieje.... navyše máš tam nepostrehnutelný raster.... takže marketingový ťah to nieje , marketingový ťah je oblbnutie zákazníka full HD rozlíšenie ti výhodu prinesie a je na tebe či zvážiš aj nevýhodu a to zmenšené prostredie... na prácu sa full HD hodí... je oveľa lepšie mať full HD ako HD rozlíšenie na 15,6" kde je raster vyditeľný a plocha na prácu minimálna