| | |
| Stránka: 1 z 1
| [ Príspevkov: 4 ] | |
Autor | Správa |
---|
Registrovaný: 18.02.08 Prihlásený: 09.10.08 Príspevky: 2 Témy: 1 | Napísal ChRapO: 18.02.2008 21:34 | |
|
zdravim po dlhom vyberani notebookov sa moj vyber zuzil na tieto dva notebooky
http://www.agem.sk/defaultweb.php?cmd=t ... t=10424801
http://www.agem.sk/defaultweb.php?cmd=t ... t=10843989
Co som sa docital tak intel c2d je zhruba 1,3krat lepsi ako AMD s rovnakym vykonom, aj caxhe ma dvojnasobnu... (takze nakolko su si rovne tieto procesory.. predsa len asi bude ten intel horsi ale o kolko?)
Dalsia vec je, ze ta ATI je asi o triedu vyssia, ale hry su vacsinou optimalizovane pre nVidiu a co sa tyka sw podpory tiez je to plus pre nidiu (takze skutocne je to o triedu vyssie?) Problem, by som videl u toho GX610PX asi aj zo zahrievanim MSI+AMD a taktiez HDD nad 160Gb, ze maju problemy v notebookoch so zahrievanim, kvoli cache a nedostatocnej kabelazi (kvoli napajaniu).
Vyuzitie ako klasicky student, filmy, internet, aritmeticky vykon (programatorska cinnost->nejake vypocty (tu som pocul, ze su zas lepsie AMD)), a sem tam nejaka ta hra napr NFS v prijatelnej kvalite. Takze ktory? Za radu dakujem.
|
|
Registrovaný: 08.11.06 Prihlásený: 06.12.10 Príspevky: 15721 Témy: 7 Bydlisko: Bratislava | Napísal Jaro: 18.02.2008 22:26 | |
|
ale optimalizacia bez vykonu je len peknym slovom
co sa vykonu tyka tak TL60 je v tomto pripade vykonnejsi, znamy ho ma a ten notas nejak nadmerne zas nehreje
_________________ CPU Core i5 2400 cooler: CM Hyper 212+ | MB GB PH67-UD3-B3 | RAM 4GB DDR3 1600 | VGA Gainward 9600GT 512MB | monitor Samsung LE37A559 | HDD HITACHI 250GB + WD 640GB | PSU Fortron FSP400-60GLN | Case TT Soprano VB1000 BWS black | Mouse Razer DeathAdder NB HP ProBook 6450b |
|
Registrovaný: 15.06.05 Prihlásený: 28.11.19 Príspevky: 8033 Témy: 115 Bydlisko: Košice Bydl... | Napísal Spirit: 19.02.2008 0:33 | |
|
Na rovnakej frekvencii Je C2D v kazdom jednom smere vykonnejsi (aj aritmeticky, aj floating-point vykon). Co sa tyka pomeru cena/vykon, je natom lepsie Turion.
Porovnavat 8400 a 2600? Ten rozdiel tam je obrovsky a samozrejme v prospech 2600. 2600 je vykonnejsia aj ako 8600g/gs. 8600GT je vykonom cca narovnako a az tu sa oplati prihliadnut na optimalizacie hier, kde sa prejavi 8600 ako rychlejsia.
Ako je to so spotrebou CPU v praxi presne neviem, intel uvadza TPD 65W a AMD 60W, takze papierovo je turion mensi zrut, ale vraj v praxi naozaj intel hreje menej (lepsi power managment). Rozdiel ale bude maly. Co si treba vsak ustrazit a co je podstatne, je samotne chladenie NB. MSI vraj velmi nevynika, ale co som sa dopocul/docital, nie je natom az tak zle ako napriklad fujitsu-siemens, kde procaky i grafiky nemaju problem prekrocit 100 stupnov.
Ak chces book aj na hry, siel by som urcite do HD2600. Mam ju v NB tiez a jej vykon je na obcasne zahranie az luxusny
_________________ Asus P5KC, E8400 @4.5GHz Thermaright Ultra 120 Extreme, 2x2GB Vitesta EE, Asus Matrix 4850 Accelero S1 + S12B FLX
AC Fusion 550R, Coolermaster Elite 330 + 2x S12B FLX, Razer Lachesis, Z-2300 |
|
Registrovaný: 18.02.08 Prihlásený: 09.10.08 Príspevky: 2 Témy: 1 | Napísal autor témy ChRapO: 19.02.2008 21:32 | |
|
dakujem za rady pojdem teda do toho drahsieho
|
|
| Stránka: 1 z 1
| [ Príspevkov: 4 ] | |
| Nemôžete zakladať nové témy v tomto fóre Nemôžete odpovedať na témy v tomto fóre Nemôžete upravovať svoje príspevky v tomto fóre Nemôžete mazať svoje príspevky v tomto fóre
|
|