ake odporucane min. CPU pre grafiku AMD 9060XT a RTX 5060

Caute,

neviete poradit ake je min. odporucane CPU pre grafiku AMD 9060XT ?

testujem to na pc Ryzen 5-3500 a zatazenost GPU v spravcovi zariadeni je na 99% , CPU 5-3500 bol zatazeny cca len na 15% , ram v pohode min 50% rezerva.....

obraz FPS v roznych Benchmark-och je super aj vo FHD....


je problem ze mam v mojej karte GPU zatazene na 99% preto ze moje CPU v PC je starsie a uz nestiha? alebo ze je naozaj karta zatazena na 99-100%


Lebo testujem este grafiku Geforce RTX 5060 zhruba je podobna vykonom a v spravcovi zariadeni pri rovnakych Benchmark-och su hodnoty prijatelnejsie a to zatezitelnost GPU iba okolo 30% /nie 99% ako pri AMD 9060XT/ a CPU je tiez iba okolo 15% ....

Dokonca FPS a vykonost je v Benchmark-och u RTX 5060 o nieco vyssia ako u AMD 9060XT... aj ked niekde na fore som videl viac preferovat AMD9060xt pred RTX 5060....


tak neviem , aj ked u AMDcky mam 16GB pamate u iba RTX 8GB....

Dik za vsetky odpovede....

Maximalne 2 roky stary CPU V nastaveniach grafiky si nastav limit FPS snimkov. Inak si tu grafiku upecies. Nastuduj si, ze co je Bottleneck.

Napis sem prosim ta, ze aku mas zakladnu dosku. Je dost mozne, ze budes potrebovat najvykonnejsi CPU aky podporuje, alebo budes musiet ist do niecoho novsieho.

ahoj dik za reakciu,

ja som chcel nejake vylepsenie pc lebo grafiku co tam mam GTX 1080TI dobre pecie ale dal som tam pridavne chladenie a tak v maximalnych vykonoch mam teplotu cca 80 C

inac s doskou a CPU celkom spokojny ide vsetko co potrebujem aj na ultra.... doska MSI X570 A PRO DDR4

zaujimave ze pri RTX 5060 mam zatazenie GPU od 40 do 99 perc. podla hry ale teploty v pohode bez pridavneho chladenia cca 50-65C

Omrkni pasivny chladic 1080TI, ci vnom nieje bordel. Ak ju chces este pouzivat. Pasta uz to moze mat za sebou, ale uz by som to nerozoberal. RTX5060 potrebuje mensi vykon a je novsia, tak preto menej hreje.

Pri kazdej grafike budes mat ine vytazenie a bottleneck. Kazdopadne ti doporucujem v ovladacoch nastavit snimky na 60 SN/S (Nastavenie 3D > Spravovanie nastaveni 3D > Maximalna snimkova frekvencia). Skludni sa to a nebude tolko vypekat.

Pri tej doske pisu, ze podporuje Vermeer, takze by si si mohol kupit novsi CPU napr. 5700X ci 5800X/5800X3D. Ja uz to teraz nesledujem, ze co sa oplati a da este kupit. Tak hadam ti tu niekto poradi lepsie.

Nezmysel. Ak by CPU nestihalo, tak by ono bolo na 99% a GPU napr. na 50%.
Ale nemusi to tak byt....vytazenie CPU a GPU v hrach ovplyvnuje milion veci - programovanie hry, ako efektivne vyuziva viac jadier, naroky enginu hry na CPU a GPU.

Jedna vec je vytazenie komponentov. Ked mas GPU na 99%, CPU na 30% a pocet fps v danej hre ti podla recenzii online +- sedi, tak mas idealny stav. CPU flaka pretoze stiha krmit GPU datami a GPU dava svoj maximalny vykon, ktoreho je schopna pri danom rozliseni a nastaveni detailov v hre.

Druha vec je technologia novsich CPU. Tam ti to tiez moze pisat, ze CPU je na 30% a GPU na 100%. Ale tych 30% novsieho CPU je vacsi vykon ako pri starsom, pretoze vyssie IPC, frekvencie, vyrobny proces atd.

Novsim/vykonnejsim CPU mozes ziskat vykon navyse, aj ked GPU ti uz teraz ide naplno. Budes mat vacsiu vykonovu rezervu na pripadne vykyvy narokov na vykon pocas hrania. Ked by si kupil vykonnejsie GPU, tak sa moze dvihnut vytazenie CPU, aby ju stihal krmit datami ale zaroven budes mat aj viac fps.

Ako tu uz bolo spomenute, ak preferujes ticho, mensie teploty a nepotrebujes 120fps ci 240fps, kludne si v hrach zapni vsync (obmedzi fps na obnovovacku tvojho monitora, zvycajne 60Hz ci 75Hz), alebo pouzi nastavenia frame limitera, ktore je dnes snad v kazdej hre. Bezne to tak pouzivam, pri obmedzeni na 60fps mam vyuzitie GPU kludne 60-70%, teploty okolo 60C a GPU takmer niejee pocut. A to mam krpatu mITX verziu GPU s jednym ventilatorom, tj. aj mensi chladic. Pokial mas klasicku dvoj ci trojvrtulovu GPU, budes na tom s teplotami a hlukom este lepsie.

Na porovnanie, teraz som robil najnovsi 3DMark timespy aj Steel Nomad na zostave v podpise. GPU sla stale na 100%. Ryzen 7 3700X je 5r stare CPU.
Pri Steel Nomadovi som mal vytazenie CPU +- 15%
Pri Time Spy som mal vytazenie CPU v deme +- 40%, pri GPU benchmarku +- 20%.

Ak chces menit, tak by som siel do R7 5700X, stale ma bezne TDP 65W. Vykonnejsie verzie maju 105W, treba pocitat s lepsim chladicom. X3D verzie sa hreju este viac kvoli cache, tam by som uz asi riesil vodnika. Tam uz si zvaz, ci sa ti oplati investovat este do neho, ci mas v skrini dost miesta atd.

Dik za obsiehle info, tvoja odpoved mi dava konecne zmysel....

ja som v principe s mojou zostavou nemal nejaky problem len som chcel nejake vylepsenie lebo pri starej grafike gtx 1080ti aj ked sa na nej da v pohode stale hrat v ultra tak sa relativne dost hriala a v spickach aj cca 80C a spotreba bola logicky oto vyssia....

preto som najprv siahol po novej GPU karte a vysledok sa okamzite dostavil, najprv som otestoval AMD 9060xt a potom RTX 5060 , teploty pri max. zatazi okamzite klesli stabilne na 60 max. 64C vetraky miestami aj stali alebo isli iba vlazne , karta na dotik bola vlazna a PC mi nie ako pri 1080ti "zo stola neodletelo" .... a spotreba v porovnani s RTX 5060 o cca 200w nizsia ako pri 1080ti , takze som max. spokojny len som chcel vediet ci novu GPU kartu nejako nedegradujem alebo nenicim....

Ja som si vybral racej RTX 5060 nez AMD 9060XT lebo RTX u mna mala lepsie vysledky nielen ciselne v Benchmark-och ale aj vizualne pri testoch v 8k, naviac aj spotrebu cca o 10-20% nizsiu ako u AMD...

Mal by som dostat este do testu v ramci mojich moznosti verziu RTX 5060Ti , predpokladam ze tym nic nepokazim ale naopak zvysim o nieco vykon a mozno Benchmark v 8k pojde o nieco plynulejsie...

Tak ako si pisal, potom pojde na rad CPU kedze mam na doske len AM4 a najlepsi pomer-vykon sa javi naozaj R7 5700X... a chcem zachovat TDP 65W...

Dik..

zalezi od hry, niektore zatazuju CPU, ine GPU. takze v jednej hre ta moze obmedzovat grafika, v druhej cpu, takze neexistuje univerzalna odpoved.
AK ta obmedzuje len grafila, tak tie co pises su logicky upgrade ale mozes ist aj vyssie, napr 9070xt a mas na par rokov vystarane. AK by ta obmedzoval aj procesor, tak kludne 5600x alebo 5700x (5800x nie, lebo je len o par percent vykonnejsia ako 5700x ale vyrazne viac zerie a hreje). na tu dosku potom mozes este raz spravit upgrade z 5700x na 5800x3d o par rokov. pri troske stastia to uz bude po prasknuti AI bubliny a nedostatku ramiek.
najlacnejsia moznost je precistit tu 1080, idealne prepastovat. POZOR: zafixovat vetraky, pred vycistenim. ak ich fukarom/vysavacom roztocis priliz, kartu upecies.

Dik za dalsi komentar !

Grafiku GTX 1080Ti uz nemusime riesit aj ked je naozaj stale dobra a vykonna na dnesne pomery a da sa na nej stale slusne zahrat aj v ULTRA ....


Je cas inovovat a preto som sa rozhodol najprv vymenit graficku kartu , podla ceny 300 do 400e som zacal najprv s RTX5060 VRAM8, podla mna dobra karta , potom na zaklade odporucania som skusil AMD 9060xt 16VRAM , tato karta bola hodnotena ako hracska a lepsia rychlejsia ako RTX 5060, dokonca ze vraj je vykonejsia od vertzie RTX 5060 Ti, no podla mojho testu na mojej zostave sa to moc nepotvrdilo, pri Benchmark-och parametrovo jasne "AMD 9060xt zaostava" a dokonca aj vizualne pri 8k bolo vidiet ze nestiha obraz, proste nesiel uplne plynule, o nieco lepsie bola na tom klasicka verzia RTX5060 a to pri lepsej spotrebe...

Nakoniec som napojil verziu RTX 5060Ti VRAM8 cena cca 400-500e a bolo jasne ze verzia grafiky " Ti " musi byt citit od zakladnej verzie ved je aj cenovo je uplne inde.... Takze u mna zatial vyhrava RTX5060Ti skoda ze ma iba 8VRAM..

Testy som spravil na mojej suprave, mam starsie CPU Ryzen 5 3500, jadier 6/12 vlakien ale v porovnani s novsimi 5500 alebo 5600 by to bolo asi podobne , min. rozdiely, je mozne ze s inou konfiguraciou CPU by to bolo vsetko inac...


Uvazujem ze skusim teda vymenit CPU za doporucovany novsi Ryzen7 5700, preca jadier 8/16 vlakien Boost 4,6 GHz, 16 MB L3 cache, len neviem o kolko budem citit rozdiel na vykone...


A teraz otazka , co sa oplati viac aby som videl rozdiel , kupit nove CPU a doplatit cca 140e, alebo doplatit racej o nieco viac za grafiku RTX5070 12VRAM alebo AMD 9070xt 16VRAM cena grafiky hladina cca 700e...

Ja si myslim ze pri vykonejsej grafike to budem citit viac ako pri vymene CPU, len aby stihal , ci ???

Obyčajnej 5700 bez X by som sa vyhol. Má len 16MB cache, čo sa odzrkadľuje aj na FPSkách v hrách. Išiel by som cestou 5600/5600X/5700X, ktoré majú 32MB cache a perforujú lepšie.

Na to si musis odpovedat sam, my nevieme ake hry hravas.
Ak ale, mas momentalne v hrach cpu na 15% a grafiku na max, logicky si vies odvodit, ze vymenit cpu nebude badatelne zlepsenie.
Musis si sam zvazit, ako som spomenul, max co tamvies dat je 5800x3d, ktora vpohode utiahne aj navykonnejsie dnesne karty, takze vies spravit teraz jeden upgrade (povedzme 9060 (nie 8vram verziu, to je v dnesnej dobe malo) a 5600x alebo 5700x, popripade aj ostat chvilu na starom cpu ak neobmedzuje a za par rokov ked pominie kriza s nedostatkom ramiek, a normalizuju sa ceny, bud das 5800x3d a novu kartu, alebo vymenis vsetko

Dik za upozornenie , to som sa minule zabudol informovat co to "X" pri oznaceni CPU Ryzen vlastne znamena.....

myslim ze by mi postacovalo na zaciatok AMD Ryzen 5 5600 alebo pojdem racej do Ryzen 5 5600XT...

Dik !

// Spojený príspevok 29.01.2026 16:34



Jasne chapem, ja si za cas pustim simulator MFS 2024 a tam som si vcera po prvy krat vsimol ze mam malo VRAM 8 a uz sme doma.... no stalo sa to az ked som zaskrtol nasobit FPS x4 , standard je x 2 a tam to ide v pohode aj v ultra... mam tam teraz grafiku RTX5060Ti 8VRAM.... mohol by som sa vratit spat k AMD 9060XT ta ma 16VRAM a este je lacnejsia od RTX5060TI no a este by mi vyslo na nove CPU len ta rychlost mi tam chyba....

Syn je hrac ten sa teraz nevie vynachvalit napr. pri Portal-e , Minecraft-e ako to kresli s plnym ray tracing-om...


no ak chcem viac musim hrabnut do vrecka a kupit RTX 5070 12VRAM nad cca 700e uz nechcem nejako ist a mam hadam mam na cas vystarane....

alebo ktore hry vyzaduju viac ako 12 vram?

Velmi zjednodusene povedane, vram je rychla pamat, do ktorej si karta uklada svet, ktory ti vykresluje. Cim vacsi svet, tym vac pamate zaberie. Cize taky counterstrike s malimi mapami zabera malicko, ale naopak hry s otvorenymi svetmi zaberaju najviac, cize cyberpunk, starwars, flying simulatory bezne cez 8 gb a bude sa to len zhorsovat, preto 8gb je dnes uz malo, pozeraj minimalne 12gb
Inak amd cpu by som sa nebal kupit ani z druhej ruky, tento komponent sa nema ako pokazit, ak sa k nemu nespravas doslova ako prasa.

Su to CPU s vyssimi frekvenciami, vacsou cache...ale niekedy aj vyssim TDP. Treba pozerat specifikacie.

8GB VRAM vs 12-16GB:
Zalezi od hry, nastavenia ake preferujes/pozadujes a ci realne v hrach vidis rozdiel medzi texturami na high a ultra, zapnutym raytracingom a inymi vecami. Nezriedka taketo nastavenie zozerie tretinu VRAM naviac a vizualny rozdiel minimalny. V pripade raytracingu prides o tretinu/polovicu fps a takisto, rozdiel minimalny.

Rozne "AI dopocitavace fps" ako je DLSS/FSR/XeSS, co je vlastne tebou nazvane "nasobit FPS x4 , standard je x2" tiez nejaku VRAM potrebuju, vymenis ju takto za viac fps.

Ak chces vyssi vykon, nerobil by som kompromis s 12GB VRAM ale siel do 16GB.

Dik za dalsie reakcie,

po uvahe som dnes uspesne otestoval dalsiu grafiku , uvazoval som o kupe RTX 5070 12GB ale nakoniec riskol a isiel do 9070XT 16GB verzia XFX Mercury Gaming OC je to cca v rovnakej cene ako RTX5070....

Musim konstatovat taky rozdiel od RTX 5060Ti som necakal , recenzie nesklamali samozrejme je o cca 300e drahsia a v cene karty nebola zaratana len vyssia VRAM ale hlavne vykon

Konecne som videl v benchmarku plynule video v 8k dostatocne velka rezerva FPS a VRAM, samozrejme spotreba bola pri plnom vykone o cca 150-180W vyssia ale to sa dalo cakat , pripojenie karty je 3x 8 pin hovori za vsetko...

Ano vsimol som si rozne zatazenia CPU/GPU pri roznych hrach, potesilo na karte vylepsene FSR4 takze parada !

To vsetko som testoval na starom CPU Ryzen 5-3500 ktory sa zdal ze stihal v ramci svojich moznosti, v pondelok by mal prist novsi doporucovany CPU 5-5600X tak som zvedavy na rozdiel ...

zatial vdaka !

Tak parada.
Ake vytazenie CPU mas s tym Ryzen 5 3600?
Aky benchmark si pouzil na 8k video?

Prave ze ani nie, Ryzen 5 3600 sa tvari podobne ako ked som mal nainstalovanu RTX 5060 Ti, zalezi podla hry , napr. u simulatora "MFS 2024" je CPU viac zatazene cca 84% a GPU 78%, pri max. nastaveni ULTRA-FSR3...

napr. zase u "Beamng.drive" je CPU cca 20% a GPU 37% pri ULTRA, "Subnautica2" je CPU cca 39% a GPU 49% pri ULTRA, pri "Portale" je CPU cca 40% ale grafika ide skoro na max. GPU 98% samozrejme pri max. rozliseni s plnym ray tracing-om...

No a benchmark ktory som pouzil na test 4k a 8k je "Superposition" :

pre porovnanie:

GPU 9070 XT 16GB:

pri 8k /7680x4320/ je celkove skore: 7858, FPS avg 59, max 69.
pri 4k /3840x2160/ je celkove skore: 20410, FPS avg 152, max 186.
-----------------------------------------------------------------------------------
GPU 9060 XT 16GB:

pri 8k /7680x4320/ je celkove skore: 3796, FPS avg 28, max 33.
pri 4k /3840x2160/ je celkove skore: 10375, FPS avg 77, max 94.
------------------------------------------------------------------------------------
RTX 5060 8GB:

pri 8k /7680x4320/ je celkove skore: 4192, FPS avg 31, max 36.
pri 4k /3840x2160/ je celkove skore: 10574, FPS avg 79, max 97.
----------------------------------------------------------------------------------

Moje skusenosti s CPU "Ryzen 5 3600" mozno to niekomu pomoze....

Zvladne bez problemov vsetky dole uvedene karty aj v mojich hrach s ULTRA a plnym ray tracing-om

TESTOVANE KARTY : 9060 XT 16GB, RTX 5060 8GB, RTX 5060Ti 8GB, GPU 9070 XT 16GB, RTX 5070 12GB.

vykonost karty GPU od najslabsej podla CPU: RYZEN 5 3600:

RX 9060 XT 16GB
RTX 5060 8GB
RTX 5060Ti 8GB
RTX 5070 12GB nizssi vykon ako u 9070 XT, ale super spotreba, dobra podpora v appke , celkovo tichsie setrnejsie PC ako u AMD....
RX 9070 XT 16GB najvykonejsia karta zo zoznamu , minus je spotreba o cca 100W vyssia ako u RTX 5070, pdajuca appka AMD Adrenaline pri streamovani aspon u mna....

dnes som vymenil moje CPU Ryzen 5-3600 podla rad za vykonejsie 5-5600XT....
prve testy ma nejako neohurili, cakal som viac, zatazenie CPU podobne ako pri starom o par FPSiek naviac ale nic dramaticke, to su prve moje skusenosti...

cena CPU 5 5600XT cca 140,-Eur , nedavno som tu riesil do coho je lepsie investovat pokial ide o vykon , ci do CPU alebo do vykonejsej karty...

Teraz mam jasno, urcite dolozit do vykonejsej karty na verziu Ti alebo o cislo vyssiu radu ako do CPU a rozdiel vo vykone je okamzite viditelny...


Ak nepozeram na spotrebu idem do AMD RX 9070 XT 16GB a padajuci sw Adrenaline nejako poriesim, Ak mi ide o setrnost s dobrym vykonom a podporou isiel by som do RTX5070 12GB a mozno priplatil za verziu Ti 16Gb

Je mozne ze este otestujem RTX 5070Ti 16GB vyzera to na zdravy kompromis vykonu rovnakej VRAM 16gb oproti RX 9070XT ...


Zaverom Hoci CPU Ryzen 5 3600 je starsi procesor ukazal ze je stale pouzitelny aj s novymi kartami....