ďalekohľad od cca 150 do 250 eur

Ahojte,

nakoľko by som chcel kúpiť binokulárny ďalekohľad pre otca a videl som tu zopár podobných tém, rozhodol som sa jednu založiť aj ja a poprosiť vás o radu/názor

Ďalekohľad by mal byť určený skôr na všeobecné použitie, vypichnem však zamerania ako turistika, príroda, pozorovanie lietadiel, možno vtákov. Zrejme nie všetky aktivity sú zlúčiteľné do jedného ďalekohľadu.

Čo sa požiadaviek na vlastnosti týka, vychádzam zo stránky dalekohlady.eu (https://www.dalekohlady.eu/poradna/ako-si-vybrat/dalekohlad) a teda vyberiem odtiaľ väčšinu mojich požiadaviek:

1. mal by to byť ďalekohľad, ktorý človek udrží v rukách bez pomoci statívu (teda, že to bude pozerateľné) a musí byť toho schopný aj starší človek.
2. musí byť vodeodolný a plnený vzácnym plynom za účelom zabránenia kondenzáciii, tvorbe plesní, vniknutiu prachu atď.
3. sklá BaK-4, prípadne lepšie (ak sú a zmestí sa do ceny)
4. antireflexná úprava minimálne FMC
5. fázová korekcia pri type ROOF
6. mal by mať LE - teda aby ho mohol používať i človek s okuliarmi + zasúvateľné/zvínacie očnice pre užívateľa s okuliarmi
Bonus: bolo by fajn, ak by mal pri nižšom zväčšení stále možnosť pripevnenia na statív

Pozdávajú sa mi priblíženia 10x42 (ako + vnímam lepšiu stabilitu pri držaní v rukách), 10x50, 12x50 (+ je lepší obraz a väčšie priblíženie), pričom neviem, či 12x50 nie je už veľa a človek by to mal problém udržať. Na druhej strane je otázka, či tých 10x nie je málo. Taktiež poriadne neviem, či ísť do konštrukcie ROOF alebo PORRO, zatiaľ som naklonený k ROOF. Na tej stránke, čo som vyššie postol, je písané, že staršie oko nevie využiť veľkú výstupnú pupilu a tým pádom ani vysokú svetelnosť ďalekohľadu, čo mi znie v prospech 42mm. Je to tak?

Jedným z kandidátov je tento, čo naň vravíte? A ako je to s tou značkou v porovnaní s napr. Bresser? Odporúčate v tejto cene konkrétnych výrobcov?

https://www.dalekohlady.eu/p/3641/dalekohlad-explore-scientific-g400-10x42-pc

Vyzerá, že si dobre čítal s všetko máš naštudované ;-)

Úplný univerzál neexistuje, vždy je to o kompromisoch. Na turistiku čo najľahší na statické pozorovania môže byt aj ťažší ale radšej na statív. Do ruky naozaj max 10x, ja by som kľudne išiel aj do 50-tky, proste viac svetla je viac svetla, obraz je jasnejší. Treba si ujasniť čo bude priorita proste.

Explore je Čína ale taká lepšia za dostupnú cenu. Mal som od nich okulare do teleskopu, v poho až na nejaké vlákno v jednom s nich ale sklepol som ho na bok a bolo to ok.


ED skla sú už za brutálny príplatok mysli, že sa neoplatia ale pokuk by to bol urcite parádny.


Konkrétne odporúčanie ti nedám. Vieš po čom pozerať, niečo si vyber a pozri nejaké recenzie na nete s podľa toho sa rozhodni.

Tatko toci reportaze pre National Geographics alebo preco tak sialene podmienky?
Beznemu cloveku na beznu turistiku staci dalekohlad z 1985...ako si tatko vo svojom veku vobec vsimne ze chce v dialke nieco pozorovat, so svojimi 70-80r ocami?
Budme realisti...

A takýto Bresser? Je podľa teba viac dôveryhodný? https://www.dalekohlady.eu/p/868/dalekohlad-bresser-pirsch-10x42-pc




Viasat Nature Teraz vážne, nemyslím si, že sú šialené - plnenie plynom mi príde napr. ako nevyhnutnosť... a má menej rokov. Taktiež som nepísal len o bežnej turistike a ďalekohľad z 1985, to snáď nemyslíš vážne - ani ty sa nevozíš na žiguláku, hoci veľakrát by ťa tiež dokázal odviesť, kam potrebuješ

Netreba to brať, že Čína = zlo, myslím, že bude fajn a hlavne je lacnejší, ani jeden z nich som nemal v rukách, Bresser sú nemci ale nedá sa všeobecne povedať, že nemecký produkt = super kvalita.

Pozri si recenzie na obidva produkty a následne sa rozhodni ;-)

rozumiem, okej, vďaka

Uz asi 15rokov v aute a na obcasne vylety nosim nikon action 12x50... stale je ako novy, viac k tomu velmi neviem povedat

Je to uz dost na hranici toho ze sa da udrzat stabilne.

Áno, od 12ky som už kvôli tej stabilite upustil. Dokonca teraz trochu rozmýšľam, či aj 10x nemôže byť na hrane, na druhej strane by to však išlo na úkor priblíženia, ak by som zvolil povedzme 8x, a to by bolo mínus pri takom pozorovaní lietadiel.

Ešte rozmýšľam, 10x42 vs 10x50 - išli by ste teda do tých väčších skiel? Lebo je to aj ťažšie, čím sa opäť vraciame k stabilite, v horších svetelných podmienkach to má však navrch, čo sa mi veľmi páči

Ja ked som to vtedy porovnaval tak som nejak nevidel rozdiel medzi 50 a 42 pokial som vyslovene necakal na tych 15minut denne ked je uz slnko za horizontom

50 ma ale aj "sirsi" zaber a taktiez vacsiu tu sosovku pri oku, takze nemusis oko triafat tak presne


Na alze mas 42 aj 50 od nikonu, objednaj obe, porovnaj a vrat do 14dni...

to pohodlnejšie pozeranie do výstupu 50ky znie fajn, vďaka, pozriem

Ak by to niekomu ešte pomohlo..

Ja mám tento: https://dalekohlady.heureka.sk/delta-forest-ii-8x42/#prehlad/
za 150€ čo sa u nas predávajú 8x42 a 10x42 to sa všetky rovnakie, čo sa týka obrazu a vlastnosti. Aký budú mat v polovnicne, taký možeš zobrať.
Bak-4 hranoly, plnené dusikom, nastavitelná očnica na okuliare, proste rovnaké.

Za 250€ by sa už dal kupiť aj s HD sklami https://dalekohlady.heureka.sk/vortex-diamondback-10x42/#prehlad/
Vortex čo sa týka puškohľadov, je veľmi obľúbený. Pri dalekohľadoch to bude rovnaké, ale treba ratať s tým, že tento je najlacnejši z HD skiel.
Osobne by som šiel do meopty https://www.dalekohlady.sk/dalekohlad-meopta-optika-8x42-hd
Je to ale už 350€ no od českého výrobcu a roky overená značka

8x alebo 10x..
BuĎ sa pozri cez oba alebo zober 8x
7x50 je pre poľovnikov aj ked, kto by sa z nich trápil v noci niečo zahliadnuť ked majú termovizie..
12x sa ti bude veľmi triast. hlavne na turistike, kde si zadýchaný.


svetelnost využije, len nebude vidieť od kraja po kraj.

PS čím väčši bude dalekohľad, tym viac času strávi v šuflíku