Hodnotenie profilu - nájde sa tu nejaký MATFYZAK, alebo matematicky genius? :-)

Mozno bude niekto vediet poradit, jasne, ze to nemusi byt len matfyzak, mozno niekto viac matematicky zdatny zjavne ako som ja Pozeram na to cely vikend a snazim sa najst nejaku ferovu suvislost medzi tymi parametrami tak, aby som dostal vysledne hodnotenie 0 az 5, kde 5 je najlepsie hodnotenie. Rozsah by bol po 0,5, cize 0, 0.5, 1, 1.5, 2, 2.5 atd... Na novom fore uz nebude rating podla poctu prispevkov (nie je ferovy co asi kazdy uzna a nema ziadnu vypovednu hodnotu, tak max kolko toho clovek prispel).

Moj predpoklad ako dospiet k ferovemu ratingu by bol, ze to bude zalezatat na pocte plusov a minusov vsetkych prispevkov, ktore boli ohodnotene niekym inym, cize toto by boli prve dva parametre co su k dispozicii. Dalsim parametrom by mala byt si myslim dlzka registracie uctu (neviem ci ma ale tento parameter nejaky zmysel, predsalen aj tyzden stary profil moze mat 100 prispevkov ohodnotenych ako niekto kto je na fore 10 rokov, cize neviem ci ma zmysel sa tym zaoberat a mat to vo vzorci pre vypocet ratingu) a asi celkovy pocet prispevkov (detto ako dlzka konta, neviem ci je dobre tento parameter brat do uvahy, mozno ked tak pomer k celkovemu poctu prispevkov kolko ich na fore je, neviem, len skusam). Urcite by mal byt brany do uvahy pre vypocet rating profilu co ohodnotil niekoho prispevok ak ma rating 4 z 5 co dal plus alebo minus na dany prispevok a podla toho by mal mat dany hlas inu vahu ako od niekoho kto by mal rating 0 z 5. Cize dotycny user ktoremu by sa rating pocital, by bral tento parameter tiez do uvahy. Cize ak by mal user A 10 prispevkov a user B by mal 10 prispevkov, tak ak by dali spolu vsetkym prispevkom usera A 100 plusov na vsetky jeho prispevky len profily s nizkym ratingom, user B by mal rovnaky pocet plusov len od profilov s vysokym ratingom, tak user A by mal urcite nizsie hodnotenie ako user B skrz toho, predsalen hlas lepsie hodnoteneho user by mal mat vacsiu vahu ako user co ma 0 z 5 trebars.

Mozno som len zamotany v nejakom kruhu a neviem sa z toho vymotat, ja som to vymyslel jednoducho

user ma 1000 plusov na vsetkych jeho prispevky, 300 minusov na vsetky prispevky, tak som to skusil takto

zistim si kolko plusov bude zaberat jedna hviezdicka
1000 / 5 = 200

kolko zostane plusov po odpocitani minusov
1000 - 300 = 700

vysledok kolko plusov teda ma a to vydelene poctom kolko zaberie jedna hviezdicka
700 / 200 = 3,5

Cize dotycny user by mal hodnotenie 3,5 hviezdicky, bolo mi ale povedane ze je urcite potrebne zahrnut aj dobu ktoru je user zaregistrovany a pocet prispevkov ako som vyssie popisoval, ale s tym poctom prispevkom neviem ci to je vobec ok. Taktiez ci brat do uvahy kto vobec hodnotil, ci user s vyssim ratingom, alebo nizsim a podla toho pocitat celkovy rating konkretneho usera.

Mozno na to cele pozeram blbo, neviem, mozno sa tu niekto najde kto by vedel nasmerovat. Ja som s tym pre cely den, ale neviem najst nejaku ferovu suvislost k tomu, lebo mne nepride moc ferove ze ak user ktory je zaregistrovany mesiac by mal mat nizsie hodnotenie ako niekto kto tu je 10 rokov a mali by rovnaky pocet plusov a minusov na vsetky prispevky, zas je fakt ze ak by sa do toho bral do uvahy aj celkovy pocet prispevkov tak by takto vysli ine cisla, no zas ak by mala byt brana dlzka existencie uctu v dnoch trebars, tak ten mesiac stary ucet by bol skrz toho 10 rocneho znevyhodneny aj navzdory tomu ze maju oba rovnaky pocet plusov a minusov asi predpokladam. No neviem, chcem otvorit ohladom toho diskusiu a mozno sa niekto bude chciet zapojit do toho, nechcem ten rating odflaknut, chcem aby hodnotenie usera bolo ferove, aby ked sa tu objavi novacik, okoloiduci videl jasne kto mu radi. Mozno by bolo este dobre riesit rating na zaklade jednotlivych sekcii, predsalen user A moze mat same plusy v nakupnej poradni, no internetoveho softu sa vyzna asi tak ako lekar do murarciny, mozno aj to by mohol byt jeden zo silnych parametrov. Ak niekto nieco k tomu ma, budem rad ak sa zapoji a mozno z toho vznikne nieco na co nebude nikto nadavat

Ja mám celkom iné a jednoduchšie riešenie...
Žiadne hodnotenie, lebo to nerobí nikdy dobrotu. Vždy na každom fóre kde to existuje sa nájdu exoti čo ti budú zámerne škodiť aby si dvíhali vlastné ego v zmysle, "naložil som mu"


Už vidím ako mi Miso122, tatko tom, stiv dávajú mínusku pri každej možnej príležitosti...
Taký werwest si tiež niekedy neodpustí možnosť kopnúť si, veľmi slabý moderátor, ale to som písal už niekoľko krát...
A pritom si napríklad tatko tom nakakal do vlastného dvora keď sa tu ohánal argumentom o nekvalitnej značke pneu lebo mala zodratú hranu, ale že sa zodrala pre zlú geometriu už nepriznal...
A to sa človek baví s niekým čo má 40 rokov+

Tento problém bol aj na AB.eu, kde potom moderátor nerobil nič iné len rušil mínusky od idiotov čo ti buchol tak 30 na šupu otvorením tvojich príspevkov kde bezdôvodne hádzal rad radom mínusky, alebo ešte lepšie si privolal na pomoc rovnakých obmedzencov, či vytvoril ďalšie kontá a dostal si behom hodiny aj 100 mínusiek.

Ďalší príklad je skiforum, za každú cenu lyžovačka aj keby traktory z neba padali, tam sa covid nešíri...
Keď napíšeš že to nevidíš vôbec ružovo, keď napíšeš že to nevidíš ružovo ani s Rakúskom, tak si hlavný nepriateľ a fasuješ mínusku od každého obmedzenca len tak za každý príspevok

A potom máš druhú stranu mince a tá je že kamaráti si zasa budú pluskovať, len aby vyzerali dôveryhodnejšie...

PS: objektivita taká istá ako teraz podľa počtu príspevkov

Iba ked pises hlody. Takze mas minus.

dva minusy

ak bude brany ohlad na to ake hodnotenie ma ale ten co hodnoti, tak to tomu prave predsa zabrani, cize 100 ludi s 0 hodnotenim neovplyni az tak hodnotenie ako by ho ohodnotilo par ludi s hodnotenim 5 z 5, vymysliet sa to da tak ze to bude ferove, len zjavne moje mozgove bunky na to nemaju a preto skusam ci sa tu nenajde nejaky namakany matematik co nema do coho pichnut. Spravit na to vzorec nebude urcite ani trochu lahke a vzdy sa to bude dat nejako okabatit, no dobra sprava je aj ta, ze na novom fore si uz neskrtne nikto s viac uctami, kedze tam bude overenie mobilom, dotycny bude musiet mat pristup k viac cislam, po zisteni a zablokovani si uz s tymi cislami ale uz neskrtne a potreboval by nove (zbytocna robota pre dotycneho a prestane ho to bavit), aspon taky je moj plan to spravit. Hodnotenie na zaklade prispevkov je uplne irelevantny udaj, nevypoveda vobec o nicom. Tiez ma napadlo, ze hodnotit bude moct len ten co sa zapoji do danej diskusie a bude sa dat aj zobrazit kto ako hodnotil, aby to bolo transparentne. Mne je jasne ze toto nie je lahka vec spravit, lebo je tu x premennych a k tomu spravit algoritmus nebude tiez med lizat, preto som tuto diskusiu otvoril a mozno niekto bude mat napad na vhodne a ferove riesenie.

Tri

Dlzka registracie imo nehra ziadnu rolu. S ferovym ratingom by bol celkom problem. Ak chces spravit ze rating bude mat vahu tak ako pises vyssie, tak ked niekto zalozi temu a da ti kladny rating ked mu poradis, nebude mat skoro ziadnu vahu ak ho da niekomu kto je na fore 10 rokov a ma 30 000 prispevkov. A zaroven keby dal taky user negativ rating novemu, tak ho stiahne k zemi. Muselo by sa to cele pocitat geometrickym priemerom a to sa zacina dost prekomplikovavat a vo finale by to asi ani nebolo stale uplne fer.
Co by sa dalo teoreticky spravit aby to bolo ferovejsie - dostanes rating - rank az ked dostanes napr 100 ratingov. Tymto sa eliminuje nutnost premennych ako pocet prispevkov alebo dlzka registracie. Kym nemas rank, nemozes davat rating, len pod jednou vynimkou a to ak budes zakladatel temy (aby ti co sem pridu po radu raz za rok mohli odmenit niekoho kto sa im povenuje). Tymto sa eliminuje moznost vytvorit 100 uctov na to aby sa niekomu dalo 100 negativ ratingov len preto ze ho niekto nema rad.
Dalsia vec co by pomohla je aby kazdy negativny rating mal koment preco - a admin to bude musiet approvnut (a bolo by asi potrebne rozsirit admin team)- napr jednoslovne komenty budu automaticky zamietnute, ak bude od usera X na prispevok Y zamietnuty nemoze znova ratovat. Tiez by to chcelo system kde ked sa napr 5x zamietne negativny rating, tak dostane ban na ratovanie toho usera.
Mozno moze byt to cislo ratingov kym dostanes rank mensie - a bude podla sekcii. Co nie len pomoze doveryhodnosti ranku ale zaroven dovoli aby useri s ratingom 2 alebo nizsie dostanu ban do sekcie.

Dalo sa hned cakat ze niekto-k bude fnukat ked sa vytiahne moznost ratingov. On by uz davno nemal mat pristup do sekcie nakupnej poradne napriklad. Ak niekto kto chce radu s rgb podsvietenim, dostane od neho odpoved ze je sprosty ze chce kolotocarinu, ma si kupit nieco ine a ma byt rad ze bol obdareny tymto prispevkom, nemozes cakat pozitivne ratingy. Ak niekto hra esport tituly a snazi sa postavit pc okolo hrania na vysokych refresh rate, niekto-k rozkopne dvere a ide mu vysvetlovat ze je sprosty a 60 hz staci. Nemozes cakat pozitivny rating a tvarit sa prekvapene ked dostanes vynadane od admina. Jedna vec je vysvetlit niekomu ze to na co sa pyta je hlupost, druha z neho spravit blbca a bez vysvetlenia buchnut nieco ine. Ked uz druhy general vesmiru ako shiro toto pochopil a vo vacsine prispevkov su normalne alebo ked nesuhlasi tak aj s dodatkom preco, mohol by to snad zvladnut aj user ako niekto-k. Verim ze taky system ako je napisany vyssie je dost fer a zaroven motivujuci automatickym banom aby ludia 2x rozmyslali nez napisu nejaku odbijacku ako spomenute vyssie.

werwest tebe som nejeden krát písal že logické uvažovanie u teba je biedne.
Ty si ako robot, poznáš len jednotky nuly...
Som to vysvetľoval na prípade že keď chce skončiť niekto so životom, tak podľa pravidiel mu nemôžeš radiť aby to nerobil, iba ho smerovať ako to má urobiť...

Takže keď tu niekto pýta radu na hrniec na zaváranie a napíšeš mu že to je somarina a vyhodené peniaze tak z pohľadu svojej moci ideš robiť poriadky a urobíš z jeho príspevku OT.

Presne ako keď niekto chce herný pc, rozpočet o ničom, chce maximum fps, ale rozpočet roztrtkáva viac na image, ktorý mu na výkone nepridá vôbec nič a keď mu to otvorene napíšeš tak si podľa teba zase OT...

Znovu vravím že vyjadrenie opačného názoru nie je OT

lenze ty doteraz nie si schopny pochopit ze vyjadrit opacny nazor je jedna vec, snazit sa spravit z tazatela blbca lebo s jeho nazorom nesuhlasis je druha.

je to OT. pretoze ty nenapises je to somarina, pretoze hocaky hrniec odvedie rovnaku robotu alebo hocico co by pomohlo opytanemu pochopit. ty napises ze je to somarina a bodka v lepsom pripade, v horsom k tomu pridas este nejaku odveci poznamku upevnujucu tvoju poziciu generala vesmiru a priamo utocis stylom ze ako si dovolil takou otazkou obtazovat velkeho ivana-k. taky prispevok je pre tazatela prd platny. vysvetloval som ti to x krat slusne ale nemas mozgovu kapacitu nieco take pochopit.
ak si myslis ze ked chce niekto skoncit so zivotom a ty mu napises ze je sprosty ze chce skoncit so zivotom lebo teba bavi zit, asi jeho nazor velmi nezmenis cize byt tebou o logickom mysleni radsej pomlcim.

Takze janof, radi sme ti pomohli.

Raz tu chcel chalan poradiť pri výbere smartwatch, dostal od Ivanka takúto odpoveď:



No a za toto by si chcel kladné hodnotenie? Toto je akože rada? Si tak zakomplexovaný že je to až smutné.
Kebyže niekto príde s otázkou že má 500€ navyše a nevie či si má kúpiť smartwatch alebo novú grafiku, tak okej, pýtal sa a chce počuť názory čo je lepšie, tak tam mu môžem poradiť že ja by som asi radšej investoval do grafiky ako do smartwatch. Ale on sa nepýtal čo má spraviť s 500€, ale prišiel po radu pri výbere konkrétneho typu produktu. Nikoho nezaujímajú tie tvoje že ty by si si to nekúpil.

Ja som za takéto hodnotenia. Ak tu máme "skúsený užívateľ", nevidím dôvod tu nemať "neskúsený užívateľ", alebo "zakomplexovaný užívateľ". Pomohlo by to mnohým novým členom čo prídu po radu.

Tak teraz by som ti dal plusko.

druhé plus pre fallenblue

Aby som tu nedaval bp jedna dva tri. Nezaujimaju ma konflikty medzi vami, este sa nestalo aby tu na fore bol len jeden tabor, vzdy boli dva a viac a nikdy nebude kazdemu po voli. Zo 100 ludi sa vzdy najde minimalne 1 ktory bude proti akemukolvek rieseniu, napadu, ci comukolvek. Mne je dost jasne ze se to nemusi mozno kazdemu pacit, lebo niekto z toho bude na tom horsie ako niekto iny, ale ak sa to tu ma trochu nejako pohnut a okoloiduci sa sem ma este vratit vobec po odpoved a nebude okamzite odpudeny par jedincami za to ze sa dovolil cosi spytat aj ked odpoved by isto nasiel cez google, tak to tu nakoniec uplne vymrie a pcforum.sk mozem rovno presmerovat na google.sk.

Preto ma napadlo riesit inym sposobom nejaky rating usera, aby novacik vedel ze mu radi niekto koho slovo ma nejaku vahu, alebo je to len niekto kto tu nahana prispevky, takych bude autor temy moct rovno zo svojej temy aj vykazat, cize taka mensia uloha moderatora bude v kazdom userovi na fore.

Paci sa mi aj to riesenie ze ku kazdemu minus ci plus musi dotycny napisat spravu a po kontrole sa plus/minus uplatni, to by mohlo byt trochu ferovost zohladnit, lenze vzdy tu budu hadky, lebo kazdy si bude obhajovat svoju pravdu vid. diskusia o pneu na neviem ani kolko stran...

myslim ze to co tu bolo popisane hovori samo za seba a netreba to dalej rozpitvavat.

viz moj navrh. imo to je lepsie ako pridavat vahu na zaklade prispevkov/dlzky registracie

Tak pocet prispevkov usera zohladneny musi podla mna byt, predsalen user co ma 100 prispevkov a 2000plusov za vsetky prispevky po odpocitani minusov by mal mat vyssie hodnotenie ako user co ma 1000 prispevkov a 2000plusov po odpocitani minusov, nie? Zas na druhu stranu, nie kazdy z nas sa vie pohybovat v kazdej oblasti, cize kto bude rozhodovat o tom ze dane + ci dane - je opodstatnene, tiez kto to bude robit, lebo to bude mozno kvantum, preto som to chcel riesit automatizovane, bez nejakeho zasahu ci kontrolovania.

Tiez ma napadlo, ze autor temy ked svoj problem vyriesi a ukonci temu oznacenim ktory prispevok mu pomohol, tak plusy by mali mozno vacsiu vahu ako minusy a plusy inych prispevkov, ale to sa uz zamotavam

Moze byt uzivatel majuci 500 prispevkov a vie poradit kvalitne aj pri vaznych problemoch okolo PC/ntb/OS/serverov.
Moze byt uzivatel, majuci 5k prispevkov, ale traviaci 90% casu niekde v pokeci o hocicom.
Pocet prispevkov sam o sebe by som preto nepovazoval za velmi smerodatny.

Ked uz, tak radsej nejake to hodnotenie, co tu uz bolo popisovane. Ale mozno by bolo dobre, aby sa dalo hodnotit iba v sekciach zodpovedajucim hlavnemu urceniu PCfora - tj. Hardware, Software. A nie napr. v sekcii Ostatne-Diskusia. To je sekcia ze fakt pokec o hocicom. Je tam viac ludi, lahsie sa tam zacnu natahovat o kadecom a uz moze mat 10x minusku. Za topik, ani nesuvisiaci s PC. Takze aby nieco taketo neskreslovalo vysledne hodnotenie.

To je asi pravda, ze dat moznost hodnotit len sw, hw, lenze ono aj v tej vseobecnej diskusii sa sem tam pytaju ludia na relevantne veci a neriesia to len ako nejaky chat, tak tam by take hodnotenie malo opodstatnenie tiez, mozno to rozdelit na tri kategorie a v kazdej by dotycny mohol mat ine hodnotenie, asi...

// Spojený príspevok Pon 31.05.2021 14:07

Ved to je praveze ok, ak bude mat dotycny 500 prispevkov a 100 plusov, tak bude mat samozrejme lepsie hodnotenie ako clovek co ma 5000 prispevkov a trebars rovnaky pocet plusov, alebo bude mat 800 plusov, tak stale ten co ich ma len 500 prispevkov bude mat lepsie hodnotenie. Lebo pomer hlasov k poctu prispevkov bude mat ten s 500 prispevkami lepsi predsa. Cize user s 500 prispevkami bude mat v priemere jeden prispevok vacsiu canu poctu plusov ako ten co ich ma 5000 pri podobnom pocte plusov, tak som to skor myslel. Ako nie je problem spravit hodnotenie zvlast pre procesory, zvlast pre dosky, zvlast pre nakupnu poradnu atd..., cize na zaklade tychto hlavnych kategorii a vsade by mal user iny rating, uvedeny aj priamo vo svojm profile a clovek by vedel, ze dany clovek je aktivny len v krcme a inde ma 0, trebars...to len tak nahlas rozmyslam, urcite by som to radsej prijal automatizovat ako povrdzovat nejake plusy a minusy, tie mozu byt vo vypise profilu trebars aj s textom aky dotycny pridal hodnotitel pridal a tak si vie niekto urobit obrazok ze za co dostal plus ci minus v danych sekciach procesory, zakladne dosky atd...

Za jazdu na Matadorkach by som rating znizil ...

Inak teda keby som to chcel mat co najobjektivnejsie, mozno by som sa snazil do toho celeho zahrnut aj to od koho som to minus dostal. To sa asi naozaj nehodnoti lahko, ale minimalne pri pouzivateloch s minusovym/nulovym ratingom pri vacsom pocte prispevkov by som klikanie na plus/minus ignoroval.

To delenie na kategorie mi ale pride ako dobra volba, predsalen clovek co dokaze trebars dobre poradit kupit celu zostavu ci nb este neznamena ze vie riesit problem s odpalenym diskom trebars v inej kategorii. Zas hodnotit bazar, ponuka prace, novinky je asi nezmysel, lebo tam nie su ziadne rady za ktore by mal niekto dostat nejake plus, kdezto kategoria s obchodom, pravom a reklamaciami moze byt dobra rada, no to ale neznamena ze dotycny je macher do problemu s grafickymi kartami, takto by to riesilo jednotlive kategorie a rating v nich. Na zaklade tohto by mal user aj celkovy rating kde by sa kladla vaha len na hlavne casti fora a z neho by bol vypocitany celkovy, s tym ale ze vo verejnom profile by bol uvedeny aj rating jednotlivych kategorii. Je jasne ze zas niekto v nakupnej ak by bol rating pre celu nakupnu len jeden moze byt macher na rady ohladom nb, no pc zostav sa vyzna prd, tak by sa to tam neozhladnovalo, ale riesit jednotlive kategorie zvlast by bolo asi moc na palicu, cize bola by tam takto medzera zial. Blba myslienka, ist takym smerom?

// Spojený príspevok Pon 31.05.2021 14:25

jo preto som to vyssie spominal, ze by sa bral aj na to ohlad, lenze nechcem vidiet tu realizaciu

Je treba zahrnut spustu podmienok a osetrit kopu moznych eventualit, aby to za nieco stalo a malo nejaku vypovednu hodnotu. Ked uz sa chce daco taketo riesit. Otazka je, ze ci sa to vobec oplati riesit, vzhladom na narocnost a ze je to vlastne len cislo....

Presiel som to letmo, je to mozne, takze za pripadnu redundanciu sa ospravedlnujem

Ako ano, urcite to nie je jednoduche, ale zvazil by som aspon to co hodnotit viem. Je to uz trochu psychologicke okienko, ale ak by som mal pouzivatela ktory nedostatkom prispevkov netrpi, registrovany nie je tyzden, ale je na nule, je dost vysoka sanca, ze ide o problemoveho pouzitela od ktoreho relavantne hodnotenie dostanes tazko, kedze zrejme zije vo svojom svete. Nechcem ukazovat prstom.

Neskusal si inak hladat nejake existujuce riesenie, alebo aspon mozno pokusy ? Nechce sa mi verit, ze to nikto neriesil a mozno by sa dalo inspirovat.

Alebo niečo na štýl hodnotenia tém ako takých. Založíš si tému, ľudia ti poradia. Akonáhle tému uzavrieš, príde ti nejaký "dotazník" a zhodnotíš jednotlivých užívateľov, ktorí prispeli do diskusie. Niečo na štýl heureka dotazník.
Každý užívateľ by mal následne hodnotenia na základe tém v ktorých prispel, od autora témy. Možno je to nezmysel, neviem.

nato ze som presedel nad novym "Uzivatelskym panelom" tak dlho, tak uz neriesim a chcem kazdu cast noveho fora spravit co najlepsie, nechcem pustit von nepodarok a preto som otvoril tuto temu, chcem to spravit aby bol kazdy spokojny a aj prudicom aby padla sanka, ze je to cele ok a bude spokojny aj taky user...

// Spojený príspevok Pon 31.05.2021 14:36


toto robit nebude ziadny user podla mna, alebo uplne minimum, casy ked sa tu denne zaregistrovalo 50 ludi uz davno skoncili a sillne pochybujem ze niekedy este nastanu, kedze socialne siete maju proste prevahu, cize sa s tym nebude ani obtazovat podla mna, ako urcite tam bude moznost uzatvorit temu, oznacenie ako aj teraz odpovedou, len s tym ze odpoved uz nebude niekde na boh vie akej strane ale bude aj hned pod prvym prisepvkom, aspon taku nejaku predstavu mam

Osobne som taky dotaznik nikdy nevyplnil. Aj na to plusko by som asi neklikal vzdy a pre kazdeho, ktor napise nieco k teme, ale skor v euforii, ze ma niekto naozaj osvietil. To po par sekundach/minutach vyprcha a prejde ma chut na cokolvek klikat, alebo vyplnat.

Ale niekto to mozno ma inak.

neskusal som nic take hladat, ale myslim si ze ak nieco take je, tak to urcite nie je verejne, sam by som popravde take nieco nezverejnil preto to takto skusam, ze co na to povie niekto iny a naco je sa dobre zamerat, ako je jasne ze najlepsie by bolo asi sa na to uplne vyprdnut, tak tak max do profilu len odozvu mozno plusov a minusov ze za co dostal niekto a nech si niekto koho to zaujima zisti sam s roznych diskusii, lenze komu by sa to chcelo, mne asi tiez nie, preto skusam mozno vymysliet koleso, neviem, nehladal som nikde nic take

teoreticky je mozny aj taky "kompromis" ako urobili aj vedla na pc.sk, teda "minuska" sa tam dat nedavaju, nechali len pluska, a vyzera ze su vsetci spokojny.

Myslel som to tak že založím tému o kúpe PC. Poradia mi nejakí ľudia a následne keď si niečo vyberiem, tému uzavriem a potom by sa vygeneroval nejaký automatický dotazník, kde budú automaticky všetci používatelia ktorí do témy prispeli. Ja vyklikám nejaké hodnotenie, ktorý pomohol a ktorý-k iba vypisoval hlúposti. Následne by sa to ostatným nejakým spôsobom prenieslo do hodnotenia používateľa.

Ale bol to len taký nápad, možno je to úplná blbosť.

tak to sprav tak, že označiť tému za vyriešenú budeš môcť len s tým, že vyberieš nick toho/tých ktorí ti pomohli. A len tým sa bude zbierať kredit.

@fallenblue
toto podla mna nieje system pre novacika, kvazi ho "nutis" do dalsej cinnosti, nieco ako na heureke kde sa na do väcsina aj tak vybodne.