Zmenšenie veľkosti suborov

Zdravim. Potrebujem súrne poradiť. Hľadal som vhodné fórum pre môj problém a toto vyzerá správne. Venujem sa celkom aktívne panoramatickej fotografií. Časom som "nazhromaždil"veľké množstvo fotografií ktoré mi zahltili disk a nechcem sa ich zbaviť.pracujem s nimi a potrebujem ich mať všetky k dispozícii ihneď v stolnom počítači. Potrebujem to všetko nejako zmenšiť.jedna sa o veľkosť 5tb.ako prvé mi napadlo použiť win RAR a súbory zbaliť.skusil som to a zasekol som sa v probléme:súbor ktorý nie je zbalený má takmer rovnakú veľkosť ako ktorý prejde programom win RAR. Na 100gb dat viem týmto programom ušetriť cca 5gb.to sa mi zdá veľmi málo.robim niekde chybu alebo to je normálne?prípadne poraďte niečo ako vyriesim problém z miestom. Jedna vychádzka s fotením predstavuje 18az36gb.pri takýchto vychadzkach 40az60xdo roka sa už jedná o množstvo dát. Potrebujem ich uchovať , minimálne pokiaľ iich nespracujem .čo s tým? potrebujem ich mať v Pc k dispozícii takže kupovať externý disk nie je riešenie. Jednoducho potrebujem tie súbory nejako upratať aby nezaberali toľko miesta.je to možné bez straty kvality?budem musieť nakoniec zväčšiť miesto v Pc dokupenim väčšieho discu čo by bolo nákladné a chcel by som sa tomu vyhnúť. Vďaka za každú radu

Mozes vyskusat toto https://nikkhokkho.sourceforge.io/static.php?page=FileOptimizer skus cez to prehnat 1GB fotiek a uvidis o kolko sa tie fotky zmensia, zazraky ale necakaj, mozes mat bud kvalitu co zabera vela miesta, alebo kvantitu kedy sa ti v rovnakej kapacite zmesti toho ovela viac, ale s nizsou kvalitou. Mozes investovat do nejakej NASky, tam osadit aspon 2x8TB a mozes veselo plnit, ak ti nejaky externy disk nevyhovuje.

Kup si vacsi disk.

Likva ma pravdu. Potrebujes dalsi disk.

V akom formate to mas ulozene? Ak JPEG / DNG (RAW) a pod., to je uz komprimovany format, takze akakolvek dalsia bezstratova kompresia (rar, zip a i.) bude minimalna, v niektorych pripadoch moze byt dokonca archiv vacsi ako povodny subor..
Takze ak ich nechces mazat, mas naozaj len par moznosti.. Disk alebo rovno NAS s vacsou rezervou..

Celé zle - ak sú napríklad jpegy uložené v kvalite 70-80% - 7-zip ich na ultra kompresii stlačí len zhruba o 5-10%
Aj z časového hľadiska je to nezmysel. Dal som skomprimovať 1,39GB fotiek - trvá to 15 minút...
Neviem si predstaviť 5TB fotiek - ak sú z netu - koľko miliónov ich je?
Ak by mali v priemere 5 megabajtov - miliarda?
Nie je nikde inde problém, ak Ti chýba miesto?

Pisal ze foti panoramy...to moze mat kludne 20MB jpegy v rozliseni 15000x8000. RAWy mozu byt 1-2x tak velke.

Ale ano - ja mám 15-megové RAWy.
Keby rovno 50-megové súbory, tak by ich musel mať 100000.
Mám za 25 rokov fotenia na našich dovolenkýách 100GB - 40000 fotiek no polka sú skeny kinofilmov a fotky z 5-megového kompaktu. Druhá jpegy zo zrkadlovky

Autor otázky - žiadna kompresia nepomôže a skomprimovať 5TB - niekoľko stovák hodín by sa to robilo a výsledkom v reáli by bolo 2-3% ušetreného miesta.

Skúsil som 18000 menších fotiek ... z 1,39 GB na 1,34 GB a robilo to 15 minút...
Zato som napísal - "Celé zle". Ako písali nado mnou - JPEG fotky sa nedajú ďalej komprimovať, aj RAWy len o 2-3%

odporucam skusit FileOptimizer, redukuje velkost fotiek, cez jednu fotku pusti x roznych filtrov bez straty kvality, v priemere usetri asi 20% pri beznych fotkach, nerobim s raw fotkami, takze tam nemam paru, no urcite sa to neoplati uplatnit pre 5TB fotiek, neviem si predstavit ako dlho by to robil, kupit disk a hotovo...

Práve ho skúšam - aj keď len v Comodo Sandboxe - JPG zmenšuje niektoré o 5%, niektoré o 30, PNG aj o 40.
No 15-30 sekúnd na 20 kilobajtovú fotku - prakticky nepoužiteľné

dakujem za vsetky odpovede. Nakoniec som bol donutený kupit proste dalsi externy hard disk.
Fotiek je vela. AKo som pisal tak jedna vychadzka od16-30GB. Casom sa to nakopí.
Tak este raz vdaka

A mas ich aj nejak zalohovane? V Buducnosti ti odide disk a mas po fotkach. Ano, na zalohu potrebujes raz tolko miesta, pretoze je to defakto kopia tych dat.
Podla toho, na co fotky pouzivas je dobre sa zamysliet, ci ozaj potrebujes kazdu, tj. zmensis mnozstvo dat vymazanim nepotrebnych, a ci ich fakt potrebujes az v takej kvalite - tj. zmensis objem dat konverziou do mensieho rozlisenia/kvality.

Skratka pokial z toho tlacis profesionalne metrove plagaty/reklamy/grafiku, vtedy ano, oplati sa mat plnu kvalitu. Ale ak su to sukromne foto, ktore si pozeras na PC alebo TV, pripadne z toho tlacis 9x13 ci 13x18 do fotoalbumov, tak mozes rozlisenie/kvalitu kludne osekat o 50% a rozdiel nepoznas. Ale datovo mozes kludne usetrit zo 3TB.

Mozes zapnut kompresiu suborov vo Windows, ale ich otvorenie moze trvat o nieco dlhsie. https://www.tenforums.com/tutorials/26340-compress-uncompress-files-folders-windows-10-a.html

RAW fotkam ani jpegom v 100% kvalite k nicomu - nezmensi ich to.