Prezidentské voľby 2019

Vela ludom sa mozno paci to, ako nikto nema rad Harabina, vsetci sa ho snazia zbavit, dokonca ani sudcovia ho nemaju radi a on napriek tomu vsetkemu dokazal vysudit nemale ciastky a vzdy sa drzi aj na sude.
Samozrejme mam ineho favorita vo volbach

Prečo nie Krajniak?

Smerak byt prezident nemoze, nech ma vyhod kolko chce.

bepetko - pán Krajniak má podľa prieskumov (tie môžu byť hodne nepresné, no nie desaťnásobne) okolo 2,5%
Preto nemôže byť zvolený.
Bude niekto z tých čo majú najvyššie

// Spojený príspevok Pia 01.03.19 18:19

Apropo - neskutočne (...) odstrihnutá diskusia:
Ešte tak pol hodinu nazad som ju sledoval, už hodne prevažovali prívrženci podľa mňa rozumnej voľby, tak to odtránili a nechali od miesta, kde iní kydajú kopec špiny.


https://bit.ly/2HcC5ur

Dobre ale keby sme volili podľa prieskumov už máme prezidenta respektíve prezidentku... Chcel som voliť podľa prieskumov no zišlo mi z toho lebo som si povedal Čaputovú určite nie, Šefčoviča nie a rozhodoval som sa medzi Harabinom a Krajniakom. Harabin z toho dôvodu že má najviac hlasov z tých čo sú k mojím názorom najbližšie. No top je pre mňa Krajniak. Pre vás čo volíte Čaputovú lepšie z toho dôvodu aspoň o hlas menej Harabinovi. Chcem Krajniaka a to je celé. Kašlem na to aké má prieskumy atď...

U mňa to nie je trucvoľba. Ani u mnohých iných. Možno sa viac zaujímam o veci verejné, poznám viac ľudí, čo robia vo vlastnom voľne a často za vlastné pre odkázaných, viac pamätám. Roky som mal prácu, pri ktorej som sa denne stretal s kopou ľudí. Najrôznejších platových a spoločenských kategórií. Som "hodne po záruke - 58 bude tento rok", mám skúsenosti zo socializmu, viem, čo tam bolo dobré, čo nie.
Hlavne som sa aj na vlastných omyloch naučil uvažovať spôsobom "čo z toho má ten druhý", teda prečo robí to, čo robí.
Väčšina pre prachy, teda väčšina skôr pre prežitie, no preto si veľmi vážim ľudí, ktorí nemusia a snažia sa robiť pre iných, pre cudzích, pre budúcnosť.
Ešte mám "tú smolu", že viem, ako fungujú spravodajské hry, kto s akým zámerom tvorí košpirácie atd no naozaj nemôžem ku tomu naísať podrobnosti. Na pekné rečičky ma nedostane nikto, to prenechávam jednoduchším

Ked odfiltrujem smeraka, harabina, retardov a tragedov co budu mat pod 1% tak ostala caputova

Koniec oznamu

Dano je retard alebo traged?

Harabin tu nema uz co robit, tam nech ide doprdele za meciarom.

"Odpustite si akékoľvek vulgarity, či iné nenávistné prejavy voči ktorémukoľvek možnému kandidátovi, ktorý ohlásil, alebo uvažuje o kandidatúre. Diskutujte slušne!"

Nie. To je presne to, co k tak slizkej a odpornej osobe patri.

Ten jeden...si vegetí s nakradnutým na spokojnom dôchodku.
Mal by som aj ja "komenty" na mnoho banov no JanoF požiadal - dodržujme, prosím

Davnejsie mi napadla vcelku radikalna myslienka, ci by nebol rozumne mat aj vekovy strop vo volbach. (Nenarazam na teba tatko tom, hoci mame rozdielny nazor) Volby mozu mat dlhodobe dopady, ktore ludi vo vysokom veku na dochodku nepochopia, resp. netykaju sa ich a ovela skor vedia mat dopad na mladych. Rozumiem, ze ti ludia pracovali, podielali sa na spolocnosti, etc.

Nie - zisti si percentuálne zastúpenie priaznivcov a voličov ĽSNS medzi mladými
V staroveku bolo kdesi volebné právo len pre tých, ktorí pre spoločnosť niečo urobili - to mi pripadá vhodnejšie no to sa nedá v dnešnej dobe.
A bohužiaľ - "demokracia má chybu, že dvaja blbci prehlasujú jedného génia"

robiť reštrikcie vo veku na voľby je veľmi krátkozraké, a viac by podporilo radikalizmus...
to čo by to chcelo je skôr viac osvety a vzdelania pre ľudí nech sa trochu v politike orientujúa aj v tom čo reálne ktorá strana ponúka a hlavne naučiť rozoznať mediálny hoax od reálnych správ, to je asi najväčší problém dnešnej doby a ťažia z toho idioti ako napr Daňo, nehovoriac o extrémistoch

príklad - parlamentné voľby... len 2, poťažmo 3 strany majú personálne zastúpenie nato, aby odborne vedeli dosadiť ľudí na pozície tak aby tie funkcie zvládali a z toho dôvodu je aj nedobrá strana lepšia voľba ako neodborná strana (môj názor)

Áno aj nie - čo sa týka gramotností našich ľudí - tragická je ekonomická, politická aj právna gramotnosť.
K tomu druhému - sám neviem, či je horší iniciatívny blbec s vynikajúcimi úmyslami a cieľmi - alebo expert so špinavými
Z môjho možno napriek veku naivného pohľadu si vravím: radšej menej amorálnych odborníkov a viac neskúsených Altruistov - tí sa môžu dovzdelávať a nabrať skúsenosti, nájsť si odborníkov, ktorí im ich radi poskytnú, kdežto z hajzla korektný človek nikdy nebude...
K čomu šličková odbornosť zneužívaná v záujme úzkej skupiny

Prebytok "informácií" z netu je na škodu, pokiaľ s nimi ľudia nevedia pracovať, analyzovať ich v duchu "Cui Bono"
Veľmi dobre to zneužívajú isté kruhy...

Comu presne vadi, ak by prezident nebol skuseny diplomat? Kiska mal tiez nulove skusenosti, mas pocit, ze mu to chyba?
Ovela dolezitejsie, nez je nejake "vybavovanie", by malo byt, aby prezident robil protivahu bande smerakov a SNSakov (ku ktorym sa po dalsich volbach beztak prida este Kotleba), a zo vsetkeho najviac aby nepustil Fica na Ustavny sud.

Prezident je reprezentant. Sefcovic je reprezentant smeru. Sefcovic v ziadnom pripade. Ten clovek je ochotny prijat podporu strany, kvoli ktorej sme v takych srackach. Nie je lepsie mat prezinta, ktory nas reprezentuje cistym stitom, aj ked neskusenejsie, a nie vladou, ktora pomaly likviduje tuto krajinu?

Je.
To si uvedomuje čoraz viac ľudí, ktorí si nesedia (nestoja) na kábli...
Prvý krok je prezident(ka), ďaľší budú voľby do...
Bývam v meste, kde sa vyprofilovali nejakí ľudia, ktorí aj za cenu málo času pre vlastnú rodinu robia pre ľudí, čo len vládzu a vedia. Nie len, že im fandím - mám voči nim veľkú úctu, hoci sú voči mne o generáciu-dve mladší.
Nik nám nespraví lepší svet, ak sa o to nepričiníme sami - každý v rámci svojich možností - aspoň tým, že zodvihneme prdele a proste pôjdeme voliť. Pred tým by nebolo od veci zistiť si koho - a POCHOPIŤ pre čo

Tak ako? Zmenili ste svoje postoje počas predvolebných diskusii? Ja osobne áno, vyššie som vysvetlil. Podľa toho čo sledujem na internete, Čaputová má v prieskumoch vyše 50% aj keď nie vo všetkých. Je jasný favorit. No ľudia, je jedno aká FB stránka, sú orientovaný Kotleba/Harabin potom Čaputová. Ale čo mi hlava neberie, podľa prieskumov strany s najväčším počtom hlasov sú smer a lsns. Žeby predsa mala také vysoké percentá aj napriek tomu? Som osobne názoru prezident moc toho nezmôže. A tak voľba prezidenta spraví ošiaľ na pár týždňov no nech je tam ktokoľvek, všetko bude ako za starých "dobrých" čias. Čaputová mi príde veľmi sympatická no raz sa mi nepáči "kupčenie" hlasov voličov. Je milé že sa vedia dohodnúť no pravdou je raz také financie na kampaň. Aj keď mi mnohý povedali že hlas Krajniakovy bude stratený hlas, budem voliť toho, ktorý s ktorým som najviac stotožnený.

Ked citam, rozne diskusie "po internetoch", napr. na fb. je uz priam udivujuce, kolko indivíduí chodí po uliciach. A ked citam poniektorych "argumenty" preco volia daneho cloveka, az sa mi rozum zastavuje. Normalne mam pocit, ze polovica ludi by mala mat v OP pripisane, ze su nesvojpravni. Aj ked som rozhodnuty uz dlhsie, posledne dve predvolebne diskusie v TV toho povedali naramne dost... Avsak tupe stado si bude mliet stale svoj verkel dokola... Kazdopadne budem volit Čaputovú, pretože to je jedina normalna kandidatka z tej skupinky...(Moj sukromny nazor)...a budem naivne dufat, ze to bude predzvest zmeny a aj parlamentych volbach.

Rozumiem správne? Tí čo majú iný názor by nemali mať právo voliť?

Nerozumies spravne

Tak ako tomu mám rozumieť?

Normalne mam pocit, ze polovica ludi by mala mat v OP pripisane, ze su nesvojpravni.

Tak teda inak. Ktorý by mali byť nesvojprávny?

Taki co napr. nevedia pochopit text co napisal Ominous

"A ked citam poniektorych "argumenty" preco volia daneho cloveka, az sa mi rozum zastavuje"
bepetko citas kazdu vetu ako osobitny text?

Dobre tak teraz si ma označil za nesvojoravneho kvôli tomu, že nerozumiem čo tým myslel alebo teda koho. Právo na názor by mal mať každý nech je akýkoľvek. Podľa mňa ak pracujú a prispievajú tomuto štátu a ľuďom žijúcim v ňom, by nemali byť označený za nesvojoravnych. Aj keď dúfam to nemyslel doslova ale predsa je to kvázi prejav "obmedzovania" práv človeka. Aj keby tie argumenty boli lebo má pekný účes. Je to jeho názor a pohľad na vec. Nie každý vníma veci rovnako ako ostatní.

Dufam ze coskoro pride skynet a zotroci ludi.
Kazdopadne, nazor smies mat no ked si konfrontovany s realitou a odmietnes ho zmenit na zaklade pocetnych dokazov a faktov tak si idiot a na nejaku dobu by si sa mal bud vzdelavat alebo ano. Alternativa je poslat takychto ludi vykonavat jednoduchsie, no prospesne, prace s nahubkom aby nemohli ublizovat spolocnosti.
Teraz nehovorim ze si takyto pripad. Len podotykam uvahu na temu 'nazory'.

Imho by na volebnom harku mal byt nejaky jednoduchy IQ test

Z toho co sledujem tak hoc len obycajna trojclenka by s vysledkom volieb vyrazne zamavala

ja si to tiez myslim, ale nebola by tvojho hlasu skoda, keby sa neratal?

v detstve ti nikto nepovedal pekneho slova a preto co prispevok to urazka? s ludmi sa da jednat aj inak