rada pri výbere zrkadlovky

Ahojte,
mam záujem kúpiť zrkadlovku/bezzrkadlovku pre domáce fotenie, rodinné oslavy, dovolenky a pod. Zatiaľ som mal iba kompakty Lumix a Nikon.

cenový strop 500€.
Ďakujem za rady.

planujes neskor aj nejake dalsie objektivy, alebo nie?

Áno chcel by som skôr telo čo ca dajú objektívy meniť.

taka nebola otazka. trochu to upresnim - das do toho neskor dalsich 500e minimalne?

Aha no to pravdepodobne asi nie skôr len na doma hobby a tak. Neplánujem robiť profesionálne fotky ale možnosť meniť objektívy by som uvítal

https://www.alza.sk/panasonic-lumix-dmc-lx100
kedze aj tak ziadny objektiv aj tak nekupis, tak toto bude najlepsia volba

Micro 4/3 .. male tela, nezavadzaju na dovolenke, rychle ostrenie, vstavana stabilizacia a objektivy za babku. Pozri recenzie na olympus e-m10 mk2 alebo mk3, popr. Panasonic gx80. Aj so setovymi objektivmi fotia pekne, panasonic ovladanie dokonca budes uz poznat a na bazosi najdes dost peknych zanovnych kuskov.
Napr toto ma nafotenych len 300 snimkov
https://foto.bazos.sk/inzerat/93358437/Olympus-OM-D-E-M10-markII--obkjektivy.php

hmmm, nie radsej apsc sony ked tak

Osobne som bol vo veľmi podobnej situácii a nebyť toho že z bazaru splasim Nikon d5500 tak kupujem nejakú Sony alfa.

Ja taktiež pozriem bazár len ak nájdem dobrý kúsok len aby som mal predstavu co hľadať. Fotím len doma hobby ale keďže za chvíľku mame malú chcem aby mala fotky a pod.

dnes vazne nemam chut sa natahovat o tom, ze jeden fotak foti v jednej situacii o 3% lepsie ako druhy, ale ten druhy zase v inej situacii ma o chlp navrch, taketo nikamneveduce debaty sa na tomto fore riesia tusim kazde dva tyzdne. neexistuje jednoznacna odpoved co je lepsie, preto toho su aj plne youtuby .. znamena to ale akurat to, ze v dnesnej dobe hociktory system foti nad naroky a ocakavania beznych spotrebytelov.
Matej chce fotak na take to hobby fotenie do jpg, s tym ze by ho braval kadetade, takze doraz na kompaktnost a mozno dokupi aj objektiv, je to jeho volba. hocico co za tych 500eur z alzy kupi, mu bude bohato postacovat lebo ledva narazi na obmedzenia fotaka.
z kompaktov:
sony rx100 mk2
panasonic lx100
z micro4/3:
ako som uz vyssie spominal
z apsc:
sony a5100
sony a6000
popr. nejake fuji

vsetky budu mat v drvivej vacsine v jpg rovnake fotky s minimalnymi rozdielami.
kompakty som vynechal, kedze poziadavka bola vymenitelne objektivy.
apsc som vynechal lebo na robenie dovolenkovych jpg obrazkov maju oproti micro 4/3 len nevyhody - znacne drahsie objektivy, pomalsie ostrenie v zaklade, horsi setovy objektiv, vacsi a tazsi fotak, menej funkcii za rovnaky peniaz. Micro4/3 robia so setovym objektivom ostrejsie fotky ako setovy objektiv na sony. dlhu verziu sony setaka mam tiez doma, viem o tom svoje a ano, na sony mozem plesknut Zeiss objektiv za 1200e, ktory strci micro4/3 objektivy do vacku, uz len vysolit 1200e za sklo a vlacit ho horedole po dovolenke na krku
Micro4/3 ma svoj trh, dnes uz kazdy profesionalny svetovy travel fotograf pouziva aj tento system, vitazna travel fotka roka 2015 bola cvaknuta na Lumix micro 4/3 .. tak sa prestanme tvarit ze to su hrackarske fotaky.

olympus foti nanic, nema ziadny DR, ani ostrost vdaka nizkemu rozliseniu. dalej sa maximalne neprakticky a nepohodlne drzi v ruke. staci tolko k tomu? uz je stary, a ani v dobe vydania to nebolo ktovieco. a nie, nie su to 3% rozdiely

tak to potom hladas mobil s dobrym fotakom. .. totiz deti su spravidla tak "nevychovane" ze tie prve kroky, grimasy a kadeco ine robia prave vtedy, ked ten fotak mas akurat dade vo vedlajsej izbe schovany a nepockaju, kym pon zbehnes mobil mas stale na dosah ruky.

@matejr86: pises ze chces aby mal fotak vymenitelne objektivy, ale sucasne pises ze neplanujes do toho vrazit dalsich 500e, co je ale cena kvalitnejsieho objektivu na 4/3. Takze ak chces nieco lepsie ako mobil, tak by som na tvojom mieste bral jeden z tu doporucovanych kopaktov.

Po zvážení vašich námetov a správneho návrhu že ďalší objektív určite kupovať nebudem pôjdem cestou do kopaktov a to najpravdepodobnejšie ako dal Miso122 panasonic lumix dmc lx100

Este ai ho chod do obchodu omakat, spolu s tou rx100kou

Ma DR na urovni 6D/6D MK II Ano, nie je to vyhra, ale ale je to viac nez v poriadku. Nizka ostrost vdaka rozliseniu je nezmysel, neviem ci ma zmysel to nejako rozvadzat. Ostrost je predovsetkym vec objektivu a konkretne tie k APS-C SONY alebo neexistuju, alebo su vylozene tragicke.

Ako sa to drzi v ruke je vec konkretneho modelu a objektivu ktory je na nom zaveseny. A6000 tiez nie je ziadna vyhra, navyse ovladanie SONY nepovazuje za dobre snad ani ten kto ho navrhol.


Nejake OM-D v kombinacii s panasonicom 12-60 by podla mna bolo uplne v poriadku. Pripadne nejaky EOS-M. Pripadne A6000, ale naozaj neviem aky objektiv by som na to dal.

6D a 6DII majú DR taktiež mizerný

Ano, ja som to tam aj napisal, akurat su to fotaky ktore sa na profesionalne ucely pouzivaju uplne bezne Urcite nema vobec ziadny zmysel fixovat sa na jeden parameter. Ak by som potreboval fotit krajinu, amm k dispozicii nastroje ako bracketing s ktorym mam DR obrovsky. Zaujima ma aky nastroj by som pouzil ak by som chcel urobit pouzitelnu fotku bez ohladu na zaner (asi s vynimkou fotenia tmy) so 16-50 pre SONY co je asi jediny zakladak s ktorym by som sa vosiel do rozpoctu.

Proste Olympus ma najhorsie snimac, ano, pretoze je najmensi, ale zaroven ma solidne portfolio objektivov a ucinnu IBIS. Plus rozne featury ktore robia fotenie prijemnejsim. Pre niekoho je dolezitejsie 1ev o SONY a je to v poriadku, pretoze to rozhodne nie je zanedbatelna vyhoda, ale tiez to nie je nic neprekonatelne.

16-50 prešiel revíziou pred rokom alebo dvomi a z takmer najhoršieho skla na APSC sa stalo takmer najlepšie

Vazne ? Nejaka ina 16-50 nez toto ? https://www.alza.sk/sony-16-50mm-f3-5-5-6-d371392.htm To by ma naozaj zaujimalo, pretoze toto je potrat.

Presne tá istá. Len už je nová verzia (rovnaké označenie, len je prerobená) - mal som aj starú aj novú a rozdiel tam je veľký

To je zvlastne, lebo nevidim o tom ziadnu zmienku na nete a aj relativne aktualne recenzie hovoria, ze stoji za prd.

Skúsim pozrieť či niečo nájdem

// Spojený príspevok Pia 22.02.19 17:35

Tu ho Ken Rockwell vychválil do nebies https://kenrockwell.com/sony/lenses/16-50mm-pz.htm
Takže mizerný byť nemôže a staršie kúsky boli fakt zlé, čiže nejaký pokrok tam je viditeľný

Vychválil do nebies neznamená pri tom skle nič, lebo pri tej svetelnosti človek môže zabudnúť na prácu s HO, fotiť s tým niekde kde nie je dosť svetla tiež problém. To je ale problém každého seťáku, všetky sú zlé

Ach Ivan, to že nemá 1.8 neznamená že to sklo je zlé

Presne tak. Dávnejšie som mal stovky reálnych fotiek z viacero objektívov - ak človek vie, na čo sa zamerať - vie si spraviť úsudok o kvalite konkrétneho objektívu.

On ale chvali kazdy objektiv ktory testuje. Ta recenzia je ak sa nemylim z roku 2015 a to sa nebeton netyka nejake pouzitelnejsej revizie. Je mozne, ze predtyms a im nahodou podarilo spravit horsi objektiv, ale toto je ten ktory som myslel. Napriklad Rockwell tvrdi, ze vobec nevinetuje (mozno mu to v JPEG, mozno aj v raw koriguje fotak), ale realita je taka, ze ten objektiv nie len, ze vinetuje, on vinetuje extremne.

Vid napriklad: https://www.reddit.com/r/SonyAlpha/comments/6fdf5k/kit_lens_suffers_extreme_vignetting/
Je tam aj ukazka.

Tento objektiv nie je dobry, rozhodne sa nevyrovna napriklad spominanemu Panasonicu 12-60. Ani rozsahom. mFT (Olympus/Panasonic) urcite nie su fotaky an vsetko. Ja sam mam G9 a viem kde ma limity, ale na to cos tym robim mi aktualne vyhovuje najviac aj za cenu toho ze ano, vystup je najslabsi. Lenze pokial niekto nepotrebuje pracovat s malou HO ostrosti, je to plus minus jedno a ten vystup pri porovnatelnych sklach nebude zasadne odlisny.

Ivan: Pre jeho ucely to zjavne nepotrebuje. Navyse v tejto cene by bol svetelnejsi ZOOm asi len Tamron/Sigma 17-50 a to uz su pomerne historicke kusky.

hej, vinetuje. je to problem ked jednym kliknutim v LR, PS alebo hocijakom inom SW to das prec? nie je, ani najmenej

pana 12-60 nie je ale setak to je ten problem. daj proti tomu sony 18-105 a potom sa moze ist nieco porovnavat