KOMATIBILTA SILNEJ GRAFICKEJ KARTY ZO 60 HZ MONITOROM

Monitor chcem využívať na hry a filmy.

Mám v PC grafiku NVIDIA GeForce GTX1070 8 GB a plánujem k PC kúpiť monitor ktorí má 60 Hz, tento

https://www.alza.sk/23-asus-vp239h-d4977576.htm?o=1

chcem vedeť či to nebude robiť tearing alebo ghosting na tom 60 Hz monitore kôli silnej grafike


potom je tu tento monitor má 144 Hz ale nemá G-sync, ale nan nemám momentálne peniaze ani neviem či bi sa mi to oplatilo kupovať
https://www.alza.sk/24-asus-vg248qe-d390105.htm


NVIDIA V-Sync trpí množstvom nevýhod

Taktiež kombinácia príliš výkonného počítača, ktorý dodáva napríklad 90 fps, a 60 Hz monitora, môže viesť k vytváraniu artefaktov v obraze, tzv. tearing. V tom okamihu je výhodné zapnúť funkciu V-Sync. Ide o metódu riadenia činnosti grafickej karty tak, aby sa produkcia snímok zosynchronizovala s obnovovacou frekvenciou monitora, takže napríklad spomínaný 60 Hz panel dostane od GPU 60 fps. Aj táto technológia má však množstvo nevýhod, a preto sa výrobcovia rozhodli implementovať riešenie v úplne vlastnej réžii.

(https://www.alza.sk/sekanie-v-hrach-vam-odstrani-technologia-freesync-alebo-g-
sync)

vsync nema ziadne problemy, co za diletanta to info pisal?

1070tka je dost silna karta, v pohode na nej mozes hrat hry v 2560x1600, kupovat na nu 1080p monitor je kus zbytocnost.
60hz / 60fps je dostatocne na uplne plynulu hru, takze aj ked si vykon grafiky zrazis zapnutym vsync, tak pobezis permanentne na 60fps, pretoze grafiika ma beztak vykonovu rezervu. bez zapnuteho vsync moze kludne davat 150fps, lenze nemas monitor, ktory by ich stihol zobrazit, preto sa vytvaraju artefakty (tearing)

144hz monitor by bol riesenim, ale 144fps je uz zase ina, ovela vyssia hranica. A tu uz nemas istotu ze 1070tka v kazdej hre da tych 144fps.

Osobne by som radsej, aj v pripade ze mam 1070tku, hral na 60hz monitora s vsync a vykonovou rezervou = hra ti nespadne pod 60fps takmer nikdy, lebo rezerva. navyse pretoze je grafika takto " priskrtena" vsyncom, tak menej hreje, menej huci, nieje naplno vytazena. Nerenderuje snimky, ktore beztak neuvidis, lebo bude nutena ich zahodit. Pretoze ich monitor nestiha zobrazit.

Ale zalezi uz od tvojich poziadaviek.

Ja mam tiez 1070 hravam na fhd monitore (60hz) zapnute vsync a vsetko v pohode, nemusis sa toho bat, 144 hz by som si kupil len koli cs go , ale neoplati sa mi to skrz 1 hru

No VSync trpí najme zvýšeným input-lagom.



Nie tak uplne pravda, množstvo nových hier nepotiahne v tom rozliseni na najvyššie detaily. Ano ano ja viem nie vzdy treba vsetko zapinat, ale jednoducho to je karta na FHD. Este tak v niektorých menej narocnych / starsich titulov aplikovat VSR s 1440p a to je tak max.

Nikdy som si nevsimol, ze by som po zapnuti vsync mal nejak vyssi input lag. Naproti tomu obraz pri pohybe posobi omnoho plynulejsie.
Ako dnes vieme, hra sa da dojebabrat mnohymi sposobmi. Ale je to blbost vyvojarov, nie vsyncu ako takeho. Pri vela hrach som cital, ze je dobre ho vypinat, alebo naopak zapnut, lebo hento, lebo tamto...proste to vyvojari dobabrali. Pritom takato elementarnost nema co byt v dnesnej dobe problem, ked to nebol problem pred 10r.

O inych kiksoch typu ze je potrebne nastavit rezim zobrazovania na "windowsed borderless" a podobne, aby hra fungovala bez prepadov vykonu, ani nehovorim. Su to podobne elementarnosti.

Nech si tazatel otestuje a uvidi, co mu najviac vyhovuje.

Jednoznacne QHD monitor k 1070, ja so mal prechodne FHD, FPS vo vsetkych hrach boli cez 100, co bol zbytocny prebytok, po prechode na QHD vsetko je 50+, co je uplne luxusne dostacujuce, naviac na prakticky rovnakej ploche sa zobrazuje skoro 2X tolko bodov (3,7 miliona pri QHD vs. 2 miliony pri FHD), cize obraz je neporovnatelne krajsi, jemnejsi, detailnejsi, furt bude lepsie vyzerat so 4xAA ako FHD s 8xAA napr.

Pochybujem že všetky hry ale ok. Takisto hrať na 50 no pre teba to dostatočne byť môže pre iného nemusi.

Riešiť AA tiež nemusí stačí zapnúť VSR pre hry kde ten výkon bude mať pre ostatné môže hrať v náročnom FHD.

Je to všetko o kompromisoch. V prípade QHD nebude mať rezervu a v blizkej budúcnosti bude orezavat detaily čo raz viac. V prípadne FHD má zasa nižšie rozlisenie.

Ďakujem Vám všetkým za ochotu a pomoc.

Ja viem len toľko že cez grafiku NVIDIA GeForce GTX1070 8 GB na FHD ak mám monitor 144 Hz môžem na niektorých hrách dať cez 90 snímkou za sekundu,
niektorí tvrdia že je to neporovnateľne lepšie pri akčných hrách ako hrať na 60 Hz monitore lebo pri monitore čo má 144 Hz nemajú rozmazaný obraz a rýchlo monitor reaguje,
a na monitore čo má 2560 x 1440 p viem že moja grafika dá 60 Hz aspon podal popisu čo som čítal.

Ale stále neviem či sa mi vyplatí investícia do FHD 144 Hz monitora alebo mám ostať pri tom FHD IPS 60 Hz alebo žeby 2560 x 1440 p.

V prvom rade si uvedom, ze aj ked mas 60hz monitor, ziadne rozmazanie obrazu sa proste nekona. To je vecou odozvy LCD panela a nie jeho kmitoctu.
Prve LCDcka okolo roku 2000 mali odozvu kludne aj 30ms a tam si videl este aj stopu za kurzorom vo windowse. Navyse, 144hz monitory stoja ine palky, tak samozrejme ze tam moze byt lepsi panel s lepsou odozvou, co ty vidis ako menej rozmazany obraz.
A aby si dosiahol plnohodnotne synchro pre 144hz monitor, tak musis v danej hre dosiahnut stabilnych 144 a viac fps. Inac, ked budes mat len zo 100-120, tak ti je cela 144hz parada nanic.

Podobne veci ohladom cim viac fps maju zmysel maximalne tak pri CS ci CS:GO. Podla vsetkeho infa co som o tom kedy pocul a cital, je ta hra asi tak nejak spravena, ze ci viac fps = tym presnejsie, resp. ako keby castejsie snimane reakcie. Tj clovek s 300fps v tej hre akoby stihol spravit a zaznamenat viac veci ako clovek s 80fps. Preto ta tam niekedy je mozne zabit presne v momente, ked aj ty stlacis tlacitko na mysi...ale proste uz nevystrelis. Lebo ten druhy to stihol podla servera skorej, lebo viac fps v hre na vykonnejsom stroji = zareagoval skor = hra to zaregistrovala skor.
No opat, toto zavisi od hry a od toho, co sa deje v pozadi, nie od monitora, aky mas. Ten len zobrazuje. Moze sa ti vyssie popisana vec podarit, a ani ju neuvidis. Lebo mas 60hz monitor, ale grafika dokaze napr. 160fps, no realne monitor stiha zobrazit 60...a ten tvoj zakrok mohol byt v snimkach, ktore nestihol zobrazit a boli zahodene.

Viem ze tieto uvahy akoby hodne metafyzicke, no inac si neviem cely humbuk okolo CSkovych fps uz vysvetlit

Praveze s 144hz tam motion blur prakticky neexistuje.

Kludne mozes zobrat ten samsung FHD 60Hz, nerobil by som si s tym tazku hlavu, alebo dosporit na QHD monas
celkom zaujimavy je aj ultrawide ak ti 21:9 vyhovuje https://www.alza.sk/25-lg-25um58-ultrawide-d4201870.htm?o=3

asi vezmem ten ASUS IPS - 60 Hz už sa mi nechce vrážať do PC viac penazí, všetkým díki.