Ultrazoom vs lacna zrkadlovka

Zdravim,

Co by ste volili ? Tipujem, ze vacsina bude za ultrazoom a aj ked som ich sam zavrhoval, dnes by som im asi dal prednost. Ide o to, ze obcas vybehnem do prirody, onedlho aj na biku a rad by som mal pri sebe nieco, cim dokazem robit skutocne dobre fotky. Dnesna fototechnika je udajne na urovni, kedy rozhoduje skor uzivatel, nez aparat a preto nemam v umysle vyhadzovat vela penazi za nieco, co vlastne nepotrebujem. Ak by slo o ultrazoom, stac nieco ako https://www.alza.sk/canon-powershot-sx520-hs-sd-karta-8gb-s-funkci-wifi-d2293229.htm#recenze ?

Co ma zaujima predovsetkym su moznosti manualneho nastavenia. Viem, ze so zrkadlovkou sa da skutocne vyhrat a rozhodne by som podobne moznosti ocenil aj pri ultrazoome.

Skus pozriet nejake bezzrkadlovky, podla mna idealne pre teba podla toho co pises. Ja mam olympus e-pl3 a som nadmieru spokojny .

Ja by som bral jednoznačne zrkadlo. Pri fotení záleží na dvoch faktoroch - snímač a objektív. V ani jednom ultrazoom nevyhrá. Pri zrkadlovke máš ale k tomu ešte aj možnosť výmeny objektívu, čo je neskutočné plus. Áno, je to potom drahšie, ale takú flexibilitu pri ultrazoome nikdy mať nebudeš.
Alebo potom mirrorless ako spomína MakeLove.
Ultrazoom je fajn pre ľudí, ktorým stačí kvalita kompaktu, len potrebujú viac možností a väčšie priblíženie.

Dobre, takze bezzrkadlovky su trochu drahsie, ale napriek tomu. Da sa premyslat o niecom takomto ?
https://www.mall.sk/bezzrkadlovky/sony-alpha-a3000

Paci sa mi hlavne ergonomia.

ked zrkadlovku/bezzrkadlovku, tak si vopred pozri cenu objektivov a podobneho prislusenstva aby si nebol neskor prekvapeny
k tej sony som si nevsimol ci je v baleni aj objektiv, co sa tyka bezzrkadloviek asi by som sa popozeral po olympus/panasonic systeme

Nie je potom lepsie zobrat nejaku bazarovu, pripadne aj novu D3100 so setakom ?

Ultrazoomy su najvacsie smejdoviny, nechapem ze na to ludi este dokazu namotat, cim viac zoom tym viac adidas veru neplati . Pri fotakoch plati, cim vacsi senzor tym lepsie fotky a ultrazoomy profituju tym velkym zoomom hlavne prtavunkym snimacom pomaly na urovni telefonu.. Radsej nejake bezzrkadlo ako bolo spomenute, mozes mat s vymenitelnymi objektivmi alebo bez. Mne osobne sa pacia Fuji bezzrkadla, alebo daky olympus aj ked vela ich je dobrych..

http://www.ephoto.sk/ephoto/redakcny-blog/hrozi-ultrazoomom-osud-dinosaurov/

Ak to chceš nosiť do prírody, tak ultrazoom bude viac na oštaru ako... Navyše v dnešnej dobe sú ultrazoom na okraji záujmu. Kvalitou to tiež nie je moc svetové. Určite v dnešnej dobe by som šiel do mirror less modelov. Nejak si nedal cenový strop, tak Ti neviem čo mám ponúknuť.

To beriem. Ja som to nijak nestudoval, len viem, ze sa hovorilo o nejake konkurencie, resp alternative pre zrkadlovky. Bol som v tom, ze su to ultrazzomy, ale vlastne som od zaciatku zrejme chcel bezzrkadlo.

To je jedno, Ultrazoom tym padom pada. Co sa cenoveho stropu tyka, nerad by som za to daval viac ako 300€ a idealne menej. Kludne aj bazar. Ide mi hlavne o to, ze sa chcem "naucit" fotit a mat nastroj ktory mi umozni robit pouzitelne fotky. No a hlavne nechcem aby za mna fotila automatika.

Este spat k predoslej otazke. Nie je vyhodnejsie zobrat nejaku jazdenu zrkadlovku ? V tej cene by som sa aj so setakom zmestil do nejakej D3100, mozno do D90 ktory je sice starsi, ale mne je sympatickejsia ta ergonimia. D3100 je malicka, ale zrejme o nic mensia nez pripadny mirror less.

Len potom ale tú D90 je lepšie kŕmiť kvalitnejšími objektívmi, inak jej potenciál nevyužiješ.
Keby si si trošku priplatil, alebo ho zohnal bazárovo, tak:
http://www.lacne-nakupy.sk/predaj-fujifilm-finepix-x10-digitalny-fotoapar-t

Dobre a z toho fujifilmu dostanem lepsie fotky nez povedzme z D3100 ?

Je mi jasne, ze D90 nie je idealna v kombinacii so setakom, ale vzdy je mi sympatickejsie spravit neskor upgrade nez vyhodit peniaze za nieco co vlastne neviem, ci vyuzijem.

D90 je urcite lepsi ako D3100 to rozhodne, kazdopadne zalezi od toho ako vazne to beries zase prenosnost pri zrkadlovke nieje bohvieco..keby si chcel daky prenosny kompaktik tak sony rx100 je vynikajuci fotak, 390 stoji novy, da sa sem tam odchytit na bazari za 300 a menej. Alebo bezzrkadlo napr daco taketo - http://foto.bazos.sk/inzerat/47654111/FUJIFILM-X-M1--XC-16-50-mm-F-35-56.php to je vyborna ponuka, ma to aps-c snimac cize obrazova kvalita ako na zrkadlovke, pravdepodobne lepsie ako D90/D3100.

No ako som pisal vyssie. Sadnem na bike, kde tu sa zastavim, zhodim batoh, vytishnem fotak, spravim par zaberov. To iste v pripade tury. Cez leto si chcem urobit vylet do KE, mozno do Prahy, mozno inde do zahranicia. Nejde mi o zazraky, ide mi len o to aby ma fotak ako amatera moc neobmedzoval. Sam neviem, kolko ma do toho zmysel investovat len viem, o "ziadne hladenie na buducnost" mi teraz nejde. Ak ma to bude bavit, zalozim si novu temu s inym cenovym stropom, ale dnes je prioritou nefotit mobilom a mat nad fotkou kontrolu.

Hoci ano, je tu taka vec, ze sa mi pacia nocne zabery a rad by som si ich par vyskusal a tom sa asi vacsi snimac a lepsi objektiv daju vyuzit.

Praveze naopak, D90 ma nizsie rozlisenie a tym padom je menej citliva na kvalitu objektivu ako novsie modely s vyssim rozlisenim

pokial nechces video tak D90

D90 video ma tam problem nevidim, na objektivy tiez narocny nieje, staci daky 18-105 a budu kamarati a mas aj rozsah pekny. Pre amatera super kombo.

Akurat taka drobnost. Na video to sluzit nebude, ale informacne. Mam kamarata on sa foteniu venuje, hoci ma len dost lacnu vybavu a on kedysi davno spominal, ze D90 nie je na video vhodna. Nejde o kvalitu, ale ze tie prve zrkadlovky na to proste neboli stavane. Nie som si isty, ale tusim to malo aj nieco so zivotnostou.

ElNorka - nie vždy je to len o rozlíšení. Ak tam bude mať najlacnejší seťák, tak je úplne jedno aké na tom bude mať telo. Len s tým rozdielom, že D90 je väčší a ťažší. Na túre rozhoduje každé kilo (len mi tu nik nezačnite dávať porovnávanie váh tiel, lebo to myslím všeobecne celú váhu batohu). Žiadny amatér sa nebude sústrediť na kresbu.
Johnnny - ja osobne som celkom náročný fotograf a poviem úprimne, že na také tie bežnejšie túry by som si hneď kúpil nejaký kvalitnejší CSC, aby som nemusel vláčiť so sebou zrkadlo. Je to dosť opruz to mať na chrbte, tak počítaj aj s touto možnosťou či si ochotný vláčiť takú vec so sebou. Zrkadla sú vždy kvalitnejšie vďaka väčšiemu snímaču (aj keď sú mirror less aj s CMOS snímačom).
Tento má snímač ako zrkadlovky:
https://www.mall.sk/digitalne-kompakty/nikon-coolpix-p7800?v=577712

Kamarat mal D90 asi 3-4 roky a natacal na nu velmi casto, hlupost ze na to neni stavana..proste normalna funkcia videa ako kazda ina, je pravda ze to bola proste prva zrkadlovka s videom takze to neni az taka kvalita ako dnesne zrkadla(hlavne on mal problem s WB ked boli mixnute svetla ziarovka/ziarivka tak si videl ciary prechadzat ako nevedel nastavit spravnu wb) ale na to normalne rodinne video to bohato staci.

// Spojený príspevok Sob 28.03.15 12:03

Henten p7800 nema snimac velkosti zrkadlovky ani nahodou velkost snimaca j 1/1.7 co neni bohvieco, aj mnou postnuta rx100 ma kus vacsi, mimochodom CMOS nema nic spolocne s velkostou snimaca, je to len technologia snimaca samotneho (len tak mimochodom cmos je najlacnejsi snimac, potom mas este CCD a foveon ale to uz je OT)

Staršie zrkadlá a tie najlacnejšie na video fakt nie. Hlavne Nikon v tomto nie sú nejak extra dobrí. To zaostrovanie pri live view mi žerie nervy. To už v horšom prípade dokúpiť nejakú lacnejšiu náhradu GoPro - Xiaomi a bude mať viac možností čo s videom.

Vravel ze mu na videu nezalezi takze zbytocne o tom debatovat. A pri zrkadlach na video jedine manual focus, ale to aj pri dnesnych zrkadlach, jedine 70D uz ma dobry automat, ale to je zase uz OT .

Video ma netrapi, ale predpokladam, ze by som pren nasiel vyuzitie.

Nechcem aby to znelo, ze som tvrdohlavy a chcem len nejake odonrenie nejakej svojej volby, ale proste mi je zrkadlovka asi trochu sympatickejsia nez bezzrkadlovky. O kvalitu fotky nejde, id3 fakt skor o tu ergonomiu (vynimkou je mozno ta Sony Alpha a3000 ). Tie bezzrkadlovky mi pripadaju ako nejake placky. Mozno by to chcel ist si to niekde osahat. V kazdom pripade, ak by som nechal bokom D90 kvoli rozmerom, co ta 3100 ? Je dost mala, asi vyrazne lahsia a fotit asi tiez nebude vyslovene zle. Sexy je hlavne dostupnost v bazaroch.

tak ergonomiou je zrkadlo jasna volba, ono D90 ma stavovy displej(displej hore na rychli pristup k nastaveniam) lepsiu ergonomiu, vacsi/lepsi hladacik, take solidnejsie telo, D3100 je zase mensi, obrazovo su na tom rovnako, D3100 ma kusok lepsie video, je mensia do ruky sadne celkom ok, ma horsi displej. Ono D90 je lepsi fotak, ked to chytis do ruk je to proste stupen vyssie, ale D3100 ti bude urcite paradna volba a cenovo to teraz beha za par korun, len si najdi kus co nema moc nafotene, da sa to jednoducho zistit aj online. Realne mas uzavierky stavane tak na 100tisic, vydrzat dlhsie moze, ale nemusi, moze vydrzat aj menej.. idealne hladat tak do 30 tisic. Takisto lepsie je vyhybat sa krajinkarom a turistom co behaju po tatrach, tym padom mas xy krat zmrznutu elektroniku a nasledna kondenzacia vnutry fotaka je nic moc.. Co sa tyka objektivu odporucil by som urcite 18-105, velky rozsah, kvalita je ok, mas tam stabilizator, velke vyuzitie.

Musim si to este omakat a nejak posudit tu hmotnost, pretoze haffen ma s turistikou dost skusenosti a asi vie dost dobre posudit co je a co nie je vhodne, ale v kazdom pripade by som dal asi prednost d3100 pred mirror less.

Napíš mi kde som napísal niečo o veľkosti snímača a budeme sa baviť ďalej. Napísal som mu to ako laikovi, že to má snímač ako zrkadlovky (technológia CMOS).
Ja fakt čo tu nemám rád, tak je to ustavičné chytanie za slovíčka.

Johnnny - no je to dosť náklad takú zrkadlovku vláčiť na hory, tak si premysli či Ti to stojí za to a urči si priority. Kvalitný mirrorless urobí dosť služby ak nechceš ísť s fotografovaním viac do hĺbky. Veľa parády vie urobiť aj niečo takéto s kvalitným objektívom. Nemá moc zmysel kupovať D90 ak tomu nedáš kvalitné, aj keď základné sklo, napríklad 16-85. S 18-105 potenciál tej zrkadlovky nevyužiješ. Neviem, ale mňa by netašila predstava, že mám síce kvalitné telo, ale odbíjam to základnými seťakmi, lebo viac do toho už nechcem investovať. Moje odporučenie máš. Vyber si čo Ti sekne viac.

citujem "Tento má snímač ako zrkadlovky" a co tym chcel basnik povedat? Ze aj tento ma cmos snimac? Sa zobud sak 95% fotakov na trhu ma cmos snimac...ked uz chces nieco take vyplodit tak aspon teda sa vyjadri ze aha aj tento je CMOS snimac co je vlastne nulova vypovedna hodnota a nema to ziadny vplyv na vyslednu fotografiu.

haffen: v prvom rade si musim zajst do obchodu. Co do kvality mi staci aj D3100 a verim, ze aj mnozstvo horsich fotakov. Ide mi vyslovene o to aky z nejo budem mat pocit. D3100 je o nieco lahsia, takze by to mohol byt taky zlaty stred. Rozhodnem sa az to budem mat v ruke. Da sa telo d90 prirovnat k niecomu novsiemu co mam sancu najst v obchode ?

d7000/7100 to mas tak rovnaka ergonomia.

Este taka drobnost. Nemate nejaky napad na knihu, pripadne serial clankov na vstup do problematiky ? Iste, je toho plny internet, ale nieco je lepsie, ine horsie ...

Tiez mozno tip na nejaku kartu.
Staci nieco taketo ? https://www.alza.sk/sandisk-sdhc-16gb-ultra-class-10-uhs-i-d2169995.htm

A este vas nazor na http://foto.bazos.sk/inzerat/48091094/Canon-D3100.php
Bolo by to za 300€. Celkom ma laka ten druhy objektiv, ktory by pripadne mozno slo spolu s tym setakom predat a zobrat 18-105. Pripadne viem za nejakych 270€ kupit D3100 aj s 18-105.

Osobne by som siel rovno do komba s 18-105.. knihu by som neriesil, radsej ucet na ephoto a mas tam kopu clankov, aj inde, vyborne clanky pre amaterov. Karta staci ze je class 10 a rychlost aspon nad 20-30mb/s henta je uplne v pohode.

Aj mne sa to paci viac, nez so sebou vlacit dva objektiv, ale ten rozsah ma zlakal. Moze sa to hodit. Na druhej strane o tom objektive nic neviem a ten 18-105 je udajne velmi slusny, takze ta posluchnem