toto co je za otazku, sak tu grafiku mas tak musis vediet co ti utiahne, existuje google a cez neho kopa a kopa benchamrkov a porovnani, akurat ty mas tu ciastocnu smolu ze mas 512MB verziu ktore mavaja pomalsie pamäte
_________________ CPU Core i5 2400 cooler: CM Hyper 212+ | MB GB PH67-UD3-B3 | RAM 4GB DDR3 1600 | VGA Gainward 9600GT 512MB | monitor Samsung LE37A559 | HDD HITACHI 250GB + WD 640GB | PSU Fortron FSP400-60GLN | Case TT Soprano VB1000 BWS black | Mouse Razer DeathAdder NB HP ProBook 6450b
_________________ PC: ASUS P5B deluxe, Q9400 @ 3.2GHz @ 1.25V, ATi 4670, WD 640GB Samsung 2TB, SB Audigy 2 @ kX drivers, Leadtek DTV 2000H; NB: Fujitsu Siemens Amilo Pi 2530; Foto: Canon EOS 550D @ Tamron VC 17-50mm F/2.8 & Tamron 55-200 F/4-5.6
Neposkytujem poradenstvo cez ICQ "You have not lived, until you found something worth dying for" Ak nieco potrebujete a dlhsie sa neozyvam, skuste IRC
ale on chce asi vediet ci sa z tej grafiky da dostat vacsi vykon . a odpoved je jasne ze ano !! uz len ked zvysis fekvenciu GPU cez rivatuner tak pocitis rozdiel v tvojom pripade by som sa vsak pohral s ramkami lebo ako spominal Jaro tvoja grafika je skor problemovejsia s pamatami ako s GPU !! cize splas si rivatuner a taktuj !! este otazka mas tam origos chladic ??