 | | |
 | Stránka: 1 z 1
| [ Príspevkov: 11 ] | |
| Autor | Správa |
|---|
Registrovaný: 10.12.06
Prihlásený: 11.07.09
Príspevky: 602
Témy: 27
Bydlisko: Margecany |
ktore podla vas je lepsie a preco?
_________________
CPU: Intel Pentium 4 3000 MHz MB: ASRock 775Dual-915GL RAM: GoodRam DDR 400MHz 1GB GPU: nVIDIA GeForce FX 5200 HDD: Maxtor 6E030L0 (30 GB, 7200 RPM, Ultra-ATA/133) PSU: 300W Repro: Labtec Pulse 285 2.1 Mouse: Razer Copperhead 2000dpi Tempest Blue Podložka: SteelPad QcK Slúchadka: Teac HP-5 2.0 Stereo Monitor: Hansol 17" CRT Tlaciaren: HP Deskjet F380 Pripojenie: T-COM TURBO3 + upload 512 kbit/s Phone: SE k810i + Sony M2 2GB |
|
Registrovaný: 13.01.07
Prihlásený: 28.05.17
Príspevky: 10032
Témy: 60
Bydlisko: Dorú Araeba... |  Napísal OmeGa: 01.05.2007 15:35 | |
|
ntfs je lepsie z hladiska bezpecnosti, fat zase jednoduchost a kompatibilita (rozbehas kadejake dosovske programy). ak ides instalovat new win, a bude viac uzivatelov, tak jedine ntfs. ak mas s pc stale problemy, a stouchas sa stale vo vnutornostiach, (mozne problemy) tak si mozes dat oboje. ale vseobecne sa uz fat nepouziva. takze si daj ntfs. je aj vykonnejsi tento system.
_________________
PC: ASUS P5B deluxe, Q9400 @ 3.2GHz @ 1.25V, ATi 4670, WD 640GB Samsung 2TB, SB Audigy 2 @ kX drivers, Leadtek DTV 2000H; NB: Fujitsu Siemens Amilo Pi 2530; Foto: Canon EOS 550D @ Tamron VC 17-50mm F/2.8 & Tamron 55-200 F/4-5.6
Neposkytujem poradenstvo cez ICQ
"You have not lived, until you found something worth dying for"
Ak nieco potrebujete a dlhsie sa neozyvam, skuste IRC |
|
Registrovaný: 23.04.07
Prihlásený: 01.05.07
Príspevky: 3
Témy: 1 | Napísal Fatto: 01.05.2007 16:58 | |
|
otazka este znie aky chces operacny system
_________________
MCP |
|
Registrovaný: 08.11.06
Prihlásený: 06.12.10
Príspevky: 15721
Témy: 7
Bydlisko: Bratislava | Napísal Jaro: 01.05.2007 17:15 | |
|
to ci dosovkse softy pojdu aj vo wine nezalezi od systemu suborov
Fatto píše: otazka este znie aky chces operacny system
zbytocna otazka, ak tam chce nieco starsie tak ntfs tam dat aj tak nemoze a ak tam chce dat nieco co ntfs podporuje tak neni dovod ho nedavat
_________________
CPU Core i5 2400 cooler: CM Hyper 212+ | MB GB PH67-UD3-B3 | RAM 4GB DDR3 1600 | VGA Gainward 9600GT 512MB | monitor Samsung LE37A559 | HDD HITACHI 250GB + WD 640GB | PSU Fortron FSP400-60GLN | Case TT Soprano VB1000 BWS black | Mouse Razer DeathAdder
NB HP ProBook 6450b |
|
Registrovaný: 25.05.05
Prihlásený: 15.11.21
Príspevky: 1446
Témy: 24
Bydlisko: Zeměpisná š... | Napísal Dzin: 01.05.2007 18:45 | |
|
Přesně tak jak jaký OS? Jinak NTFS má víc +.
_________________
CPU: AMD Barton 2600Mobile@3512+ 205x11,5 2360MHz, Cooling: Arctic-Cooling Copper Silent 2L, RAM: Geil Ultra Dual Channel 2x512MB 11-3-3-2 MB: Epox 8RDA3+(nforce2,rev.2.x) VGA: NV Gainward 8248-Bliss 7600GT GPU 668 DDR3 1560, HDD: SATA Baracuda 80GB, SATA WD 160GB, DVD RW: Teac DV-W516D, CD RW: BENQ CRW4816P, TV karta: LeadtekWinFast, Sat.karta: SkyStar 2, Monitor: LCD AOC LM 729, Case: Neon Light, 2xSharkoon Fan, Repro: Hercules XPS 2100, Zdroj: Fortron 350W, OS: Win: ME,XP, Linux: SuSE
[b]Acer TravelMate 4502LCi
Přes ICQ a SZ mě kvůli PC nekontaktujte, proto tu je naše fórum;-) |
|
Registrovaný: 17.11.06
Prihlásený: 31.12.07
Príspevky: 677
Témy: 9 | |
Registrovaný: 28.04.07
Prihlásený: 31.05.07
Príspevky: 69
Témy: 1
Bydlisko: Velky Krtis |
Podla toho na co to chces.....ale NTFS je spolahlivejsi a rychlejsi...vo FAT32 si nemozes nastavit niektore zabezpecenia napr. priecinkou,suborou...atd...takze NTFS..
_________________
CPU:Intel Pentium D 915 2,8@3,7MHz L2-2X2Mb,MB: MSI 775 945GZM6 F, RAM: DDRII Kingston 512MB 533Mhz,HDD: WD 80Gb SATAII, SOUND: Realtek ALC888, 7.1-channel, zdroj nemam  a na co mam baterky..heh.. |
|
Registrovaný: 23.04.07
Prihlásený: 01.05.07
Príspevky: 3
Témy: 1 | Napísal Fatto: 01.05.2007 20:39 | |
|
Dzin píše: Přesně tak jak jaký OS? Jinak NTFS má víc +.
Tato otazka je vylucovacia aby sa nabuduce niekto nepytal ako pouzit NTFS filesystem pod Win 98.
ako hlavne vyhody NTFS by som spomenul :
compression support
quota support
data encryption support
local security support
+ odporucam prestudovat stranky na ktore daval linky Audiotrack
_________________
MCP |
|
Registrovaný: 25.05.05
Prihlásený: 15.11.21
Príspevky: 1446
Témy: 24
Bydlisko: Zeměpisná š... | Napísal Dzin: 01.05.2007 22:16 | |
|
Fatto píše: Tato otazka je vylucovacia aby sa nabuduce niekto nepytal ako pouzit NTFS filesystem pod Win 98.
ako hlavne vyhody NTFS by som spomenul :
compression support
quota support
data encryption support
local security support
+ odporucam prestudovat stranky na ktore daval linky Audiotrack
Nevím jak mysliš vylučovací...
ALe hlavni nevyhoda FAT32 je že neumi pracovat s vetšímy soubory než 4GB takže na zpracovaní videa je to nevhodne...apod.
Zabezpečení je bez debat.. a hlavne např.po vypadku proudu se stáva daleko vzacněji že by se zbortila FAT tabulka atd...
_________________
CPU: AMD Barton 2600Mobile@3512+ 205x11,5 2360MHz, Cooling: Arctic-Cooling Copper Silent 2L, RAM: Geil Ultra Dual Channel 2x512MB 11-3-3-2 MB: Epox 8RDA3+(nforce2,rev.2.x) VGA: NV Gainward 8248-Bliss 7600GT GPU 668 DDR3 1560, HDD: SATA Baracuda 80GB, SATA WD 160GB, DVD RW: Teac DV-W516D, CD RW: BENQ CRW4816P, TV karta: LeadtekWinFast, Sat.karta: SkyStar 2, Monitor: LCD AOC LM 729, Case: Neon Light, 2xSharkoon Fan, Repro: Hercules XPS 2100, Zdroj: Fortron 350W, OS: Win: ME,XP, Linux: SuSE
[b]Acer TravelMate 4502LCi
Přes ICQ a SZ mě kvůli PC nekontaktujte, proto tu je naše fórum;-) |
|
Registrovaný: 24.05.05
Prihlásený: 22.08.08
Príspevky: 1993
Témy: 86
Bydlisko: Hradec Král... | Napísal Shit: 01.05.2007 22:37 | |
|
Gorillaz295 píše: ale NTFS je .....rychlejsi  FAT32 je o něco rychlejší než NTFS, nicméně je jasná volba: NTFS => pozitiva jasně převažují. 
_________________
Shit No1: Intel Xeon X3350 @ Q9770, Scythe Mine, Asus P5E (Intel X38), 4x1024 A-Data 800 EE - DDR2 = 4096RAM @ 800MHz/2T, BFG GT260 - 896RAM oc OCX, 2x320GB Samsung SpinPoint F1 (HD322HJ) - RAID 0, Corsair 750W, SB X-Fi & příslušenství, case Thermaltake Soprano. Shit No2@kancl: Intel C2D E6700, MSI P35 Neo2 FIR (P35), 2x1024RAM A-Data EE 800MHz/2T, 250GB Seagate a 2 x 80GB Seagate RAID 1, MSI 6600@GT, WXP 32bit / WXP 64bit. Shit No3: Asus K8V-XE (VIA KT890/VT8251), 2x512RAM Kingston, A64 3000+, Maxtor 40GB, ATI 1300Pro. |
|
Registrovaný: 28.04.07
Prihlásený: 31.05.07
Príspevky: 69
Témy: 1
Bydlisko: Velky Krtis |
Shit píše: :waggle: FAT32 je o něco rychlejší než NTFS, nicméně je jasná volba: NTFS => pozitiva jasně převažují. no a preco si kazdy mysli ze je to naopak....  no ale dik za new informaciu....
Ale vseobecne je NTFS lepsie aspon na tom sa zhodneme... 
_________________
CPU:Intel Pentium D 915 2,8@3,7MHz L2-2X2Mb,MB: MSI 775 945GZM6 F, RAM: DDRII Kingston 512MB 533Mhz,HDD: WD 80Gb SATAII, SOUND: Realtek ALC888, 7.1-channel, zdroj nemam a na co mam baterky..heh.. |
|
| Stránka: 1 z 1
| [ Príspevkov: 11 ] | |
| Nemôžete zakladať nové témy v tomto fóre
Nemôžete odpovedať na témy v tomto fóre
Nemôžete upravovať svoje príspevky v tomto fóre
Nemôžete mazať svoje príspevky v tomto fóre
|
|
