Porovnanie M CPU

hawo · Napísal **hawo**: 27.12.2007 22:38

Caute viete mi povedat ktory z tychto 2 cpu je vykonejsi ? Intel Celeron M530 (1.73GHz, 1MB Cache, FSB 533Mhz) vs AMD Sempron64 3600+ a potom grafiky Intel Graphics Media Accelerator X3100 vs nVidia GeForce 6100 128MB max

hawo · Napísal autor témy **hawo**: 27.12.2007 22:49

alebo lepsie povedane ktory notebook by ste brali viac :

1. 15.4" WXGA (1280x800) Glare, Procesor Intel Celeron M530 (1.73GHz, 1MB Cache, FSB 533Mhz), chipset Intel 960GML, pamäť 1024 MB DDR2 (1x1024), integrovaná VGA Intel Graphics Media Accelerator X3100, pevný disk 80GB SATA (5400rpm), DVD/RW 14.500,-

2. 15.4" WXGA (1280x800) Glare, Procesor AMD Sempron64 3600+, pamäť 1024MB DDRII 667MHz, integrovaná grafika nVidia GeForce 6100 128MB max, pevný disk 120GB SATA 5400rpm, DVD/RW 16.000,-

nechcem to na nic zlozite ziadne hry max daka adventurka stara....len filmiky hudba napalovanie...

T.C.B.E.E · Napísal **T.C.B.E.E**: 27.12.2007 22:50

ja by som ten druhy bral
lepsia grafa , pre mna very good AMD procak , väčšie HDD

jsakac · Napísal **jsakac**: 28.12.2007 10:07

Keby mal ten prvy chipset GL965 tak prvy, pretoze chipset GL960 je ostrihana verzia chipsetu GM965, a ubera na priepustnosti RAM a na frekvencii grafickej karte - inac pri chipsete GM965 je graficka karta 2x vykonnejsia (tiez X3100). Zda sa mi ze celeron M530 je 64 bitova verzia (ale nesom si isty) - aj ked je pravda ze sempron (pri 2. noteboku) ma tiez 64 bitov, ale ma mensiu L2 cache - zda sa mi ze 512kb, zatial co od intelu ma 1mb, takze procak by som skorse bral od intelu.

Ale 2. notebook ma asi lepsi chipset - a graficka karta je lepsia a samozrejme aj disk.

Takze z toho vyplyva ze asi 2.

Jaro · Napísal **Jaro**: 28.12.2007 12:18

takto, prvy ma vykonnejsiu grafiku a druhy zas proceor a podla sekteho by mal byt ten procak aj mierne uspornejsi

jsakac píše:

Keby mal ten prvy chipset GL965 tak prvy, pretoze chipset GL960 je ostrihana verzia chipsetu GM965, a ubera na priepustnosti RAM a na frekvencii grafickej karte - inac pri chipsete GM965 je graficka karta 2x vykonnejsia (tiez X3100).

ok takze trosku si uprasnime to co tu pises a uvediemo to na pravu mieru, takze rozdiely GL960 oproti GM965:
CPU: iba Celeron M a ziadne C2D
FSB: max 533
RAM: DCH max 533 takze tie pamäte musia byt najprv rychlejsie ako 533 aby im to mohlo ubrat na dosiahnutelnom vykone
GPU: X3100 - 400MHz (GM965 - 500MHz), o 20% nizsia frekvencia neznamena polovicny vykon, ak to chces vyvratit tak laskavo hod link na nejaky test

jsakac píše:

Zda sa mi ze celeron M530 je 64 bitova verzia (ale nesom si isty) - aj ked je pravda ze sempron (pri 2. noteboku) ma tiez 64 bitov, ale ma mensiu L2 cache - zda sa mi ze 512kb, zatial co od intelu ma 1mb, takze procak by som skorse bral od intelu.

L2 cache je tu velmi ale velmi zlym argumentom

jsakac · Napísal **jsakac**: 28.12.2007 13:39

Citácia z recenzie notebooku Acer Extensa 5220...

Kód:

RAM - Tou druhou je osekaná verze čipové sady GL960. Ta může za nižší propustnost RAM a nízký výkon grafické karty.
GRAFIKA - O grafiku se stará lowend verze (plnohodnotná verze je skoro dvakrát rychlejší) integrovaného jádra Intel GMA X3100 se sdílenou pamětí.

Ta plnohodnotna verzia je pri cipovej sade GM960.

Inac s tym procakom si mal pravdu, ale uviesť som to nechcel.

Recenzia z ktorej boli uvedene citaty - http://notebook.cz/clanky/recenze-notebook/2007/acer-extensa-5220

Jaro · Napísal **Jaro**: 28.12.2007 14:10

ok, pre mna novinka bo intel uvadza na strankach iba typ a frekvenciu a ziadny pridavok naznacujuci orezavku

Porovnanie M CPU

Podobné témy