| | |
| Stránka: 1 z 1
| [ Príspevkov: 13 ] | |
Autor | Správa |
---|
Registrovaný: 08.09.14 Prihlásený: 29.12.16 Príspevky: 67 Témy: 13 Bydlisko: Podbiel | |
Registrovaný: 15.06.14 Prihlásený: 26.03.24 Príspevky: 17930 Témy: 142 Bydlisko: Bratislava |
_________________ ITX >>> ATX |
|
Registrovaný: 08.09.14 Prihlásený: 29.12.16 Príspevky: 67 Témy: 13 Bydlisko: Podbiel | Napísal autor témy FilkoO: 10.10.2015 23:21 | |
|
Ten zdroj nejaký v čiernej farbe? Ta sivá bude tomu prekážať keďže je všetko v červeno čiernom. A prosím ťa už keď sme pri tom. Nechcem zakladať ďalšie témy. Ramky, rozdiel medzi hyperx fury a savage? Rozdiel cl9 cl10? A frekvencie aký je tam rozdiel medzi 1600-1866?
|
|
Registrovaný: 22.07.15 Prihlásený: 28.03.24 Príspevky: 1125 Témy: 16 Bydlisko: Bratislava |
cl cim mensie a frekvencia cim vecia tym su pamete rychlejsie, rozdiel je ale zanedbatelny a na rychlosti PC to nepoznas. zdroj to utiahne aj 500W https://www.alza.sk/evga-500b-d520296.htm?catid=18849164 http://www.shark.sk/komponenty-0/zdroje/seasonic-s12ii-520w-f3-80-bronze-apfc-12cm-0/
_________________ PC: MB: ASUS Z87-K; CPU: Intel Core i5-4690K; RAM: Corsair 16GB KIT DDR3 2133MHz CL9; GFX: ASUS GeForce GTX1060 6GB; SSD: Samsung 850 EVO 250GB; HDD: SEAGATE BarraCuda 3TB + WD 500GB (backup); Sound: Asus Xonar Essence ST; Power: Seasonic S12II-520; Case: Fractal Design R5; Repro: M-Audio AV40; Headphones: HyperX Cloud Gaming; Mouse: Logitech G602; Key: Logitech G213 Prodigy; Monitor: 29" LG 29UM68 Ultrawide Audio: Onkyo TX-8050; Monitor Audio Bronze 2 |
|
Registrovaný: 08.09.14 Prihlásený: 29.12.16 Príspevky: 67 Témy: 13 Bydlisko: Podbiel | Napísal autor témy FilkoO: 11.10.2015 0:20 | |
|
Takže dajme tomu cl9 1600 je prakticky to isté ako cl10 1866?
|
|
Registrovaný: 08.01.09 Príspevky: 27825 Témy: 149 Bydlisko: Sládkovičovo | Napísal brmbo: 11.10.2015 1:52 | |
|
Prakticky nie ak mas problem s chapanim mrkni testy, cl10 a 1866 uvidis tak v syntetickych testoch teda v reale nie
_________________ book: HP Probook 470 G0, cpu: i5-3230M, gpu: intel HD 4000 + amd HD 8750m, ram: 8GB ddr3, ssd samsung 850 evo 250GB + ssd crucial m4 128GB, os: Win 10 Pro 64bit Fén: Samsung Galaxy S8 black 64GB Car: Ford S-Max 1.8 TDCi @ 160 PS poradenstvo cez SS neposkytujem, lebo uz ma ubijate s tolkymi SS, nechajte to na forum, dakujem za pochopenie |
|
Registrovaný: 08.08.09 Príspevky: 12449 Témy: 39 | Napísal killer: 11.10.2015 11:07 | |
|
Trochu technické okienko si dovolím
Frekvencia - čo to vlastne je? Frekvencia je z fyziky 'počet opakovaní periodického javu' - v súvislosti s pamäťami v PC je to počet operácií, ktoré sa nad pamäťou vykonajú za jednotku času, keďže sú ale DDR (Double Data Rate), tak s každým taktom sa vykonajú operácie dve (preto efektívna frekvencia pamätí, ktorou sa všade chváli ako výrobca, tak aj distribútor, je dvojnásobná oproti tej reálnej, lebo marketing). Ďalej len pamäťový cyklus.
Koľko trvá vykonanie jedného pamäťového cyklu (dvoch operácií v prípade DDR)? Platí základné pravidlo: Frekvencia, je vždy prevrátená hodnota periódy a naopak. Periódu už môžeme merať v (nano)sekundách a to je pre nás omnoho lepšie predstaviteľná jednotka, ako Hertz. Takže príklad: Ak má pamäť efektívnu frekvenciu 1600MHz, perióda teda bude 1 / 1600000000 = 0,625ns. To znamená, že pamäti trvá asi 0,625ns, kým vykoná pamäťový cyklus.
Pre porovnanie, ukážku a z jednoduchosti si ako druhú pamäť zvolím takú, že bude mať efektívnu frekvenciu polovičnú. Takže 800MHz, perióda 1,25ns (áno, presne dvojnásobná). Takže vlastne, ak by šlo o dve pamäte, ktoré sú identické a majú len rozdielnu frekvenciu, táto druhá by bola o polovicu pomalšia.
Ako zamieša karty parameter CL? Najprv musím vysvetliť, čo je to CL, záhadné číslo (rad číslic) pri každej pamäti? CL je veľmi zjednodušene oneskorenie pamäte. Pri požiadavke procesora o konkrétne dáta z pamäte vždy chvíľu trvá, kým sú dáta pripravené pre procesor na zbernici. Najprv sa musí procesorom vykonať inštrukcia na výber dát z pamäte, po zbernici sa odošle adresa miesta v pamäti, z ktorej presne procesor dáta potrebuje, pamäť nájde adresu, vezme dáta a pošle ich naspäť po zbernici procesoru - až potom môže procesor začať s dátami akokoľvek pracovať. To, aj pri vysokej frekvencií chvíľu trvá. Tak o tom presne toto číslo hovorí. Koľko taktov je treba na to, aby pamäť vrátila dáta procesoru, resp. vykonala inú operáciu s dátami ktoré dostane.
Kvôli tomu som najprv vysvetľoval pojmy frekvencia a perióda. Pretože teraz to s výhodou využijem a ukážem, že relatívne vysoká frekvencia nie je všetko.
Finále, tak ktorá pamäť je teda rýchlejšia? Predstavme si, že máme naše dve pamäte, 1600MHz(nech prvá) a 800MHz(druhá), ktoré majú variabilné časovanie, takže si môžeme sami podľa ľubovôle zvoliť, aký CL parameter chceme. Zvolíme najnižšie, ideálna pamäť, CL parameter rovný jednej (taká neexistuje). Takže prvej pamäti bude práca s dátami trvať (podľa vzorca [c]perióda x oneskorenie[/c]) presne 0,625ns. Druhá, pomalšia 1,25ns.
Teraz realistické parametre, nech majú obidve pamäte rovnaké oneskorenie, CL9. Prvá teda [c]0,625 x 9[/c], čo je 5,625ns. Druhá, [c]1,25 x 9[/c], takže 11,25ns. Stále rozdiel dvojnásobný.
No a nakoniec: Nech rýchlejšia pamäť má vyššie oneskorenie (takto to je aj v skutočnosti, čím vyššia frekvencia pamäte, tým je spravidla oneskorenie vyššie [nie úmerne rastúcej frekvencií] kvôli použitej technológií, kto bude mať záujem dajú sa na to písať celé knihy, budeme to brať ako fakt pretože naozaj nemám dostatok času, aby som to vysvetľoval prečo presne to tak je). Prvá [c]1600MHz, CL11 => 0,625 x 11[/c] 6,875ns Druhá [c]800MHz, CL7 => 1,25 x 7[/c] 8,75ns
Vidíte tam niekto dvojnásobný rozdiel?? Nie. Rozdiel je ani nie 2ns (1,875ns). Tak a v tomto je celá mágia okolo časovania pamätí, ich frekvencie a obrovského marketingu, ktorý to všetko pekne obaľuje.
TA-DÁÁÁÁ, áno, v skutočnosti rozidel "voľným okom" nepoznáte, ale rýchlejšie pamäte = viac adidas.
_________________ always is always wrong |
|
Registrovaný: 20.12.14 Prihlásený: 27.03.24 Príspevky: 5139 Témy: 8 Bydlisko: Čachtice | Napísal Ivan-K: 11.10.2015 11:56 | |
|
Podobným spôsobom klame zákazníkov aj BenQ u svojich LCD, kedy uvádza že na "ostatných" LCD bude obraz voči LCD BenQ s odozvou 1ms rozmazaný, len nikde sa neuvádza ktoré to tie ostatné LCD sú. Dnes všetko funguje na princípe klamania zákaznika zavádzajúcimi informáciami, kto viac zákazníka oblbne ten viac predá
_________________ PC: CPU Intel Core i5 4670K @ 4.2GHz + be quiet! Pure Rock MB Asus Z97-P GPU Sapphire RX580 4GB RAM 8GB G Skill TridentX 2400MHz CL10 SSD Sandisk X300 M.2 256GB HDD 500GB + 2TB Sound Asus Xonar DS PSU Enermax Modu 82+ 425W CASE Antec Three Hundred LCD Dell U2412M , Keyboard Saitek Eclipse II + mouse Logitech M525 Book: Fujitsu Lifebook E546, i5-6200, 8 GB RAM, 256TB SSD, 14" FHD IPS Tablet: Lenovo S8-50... |
|
Registrovaný: 25.08.07 Prihlásený: 28.03.24 Príspevky: 17070 Témy: 109 Bydlisko: Košice |
vid ddr4 - realne nie su o nic lepsie ako ddr3 1333MHz cl9
_________________ PC: Asrock Fatal1ty E3V5 OC, Xeon E3 1230v5@4,1GHz + Scythe Ninja 4, Gainward phoenix GS gtx1070, 480GB SSD Kingston UV400 + 10TB storage, 16GB ddr4 kit Kingston@2400MHz, Super Flower 550W gold, NZXT S340, HP E272q QHD IPS, Razer Abyssus V2, FiiO E12 + Hifiman HE400i NB: HP Victus 16, Ryzen5 5600H, RTX3060, 16 GB ram, 1 TB ssd, FHD IPS 144Hz, Bang&Olufsen NB2: Dell Vostro 7570, i5-7300HQ, gtx 1060, 8 GB ram, 128 GB ssd+1 TB hdd, FHD IPS, W10Pro MT: Galaxy A52s 5G. CAR: Leon ST 2016 Cupra 265 manual, Arona 2019 1,0TSI 85kW |
|
Registrovaný: 20.12.14 Prihlásený: 27.03.24 Príspevky: 5139 Témy: 8 Bydlisko: Čachtice | Napísal Ivan-K: 11.10.2015 12:30 | |
|
Ale tam zasa platí že ich kupuješ pre podporu DDR4 v nových doskách, ja osobne by som určite nekupoval dosku s LGA1151 kde je podpora končiacich DDR3. DDR3 nestúpajú snád len kvôli tomu že AMD neponúka dosky s DDR4, v momentne kedy sa tak stane budú DDR3 už nezaujímavé a cena poletí hore ako tomu bolo pri prechode z DDR2 na DDR3
_________________ PC: CPU Intel Core i5 4670K @ 4.2GHz + be quiet! Pure Rock MB Asus Z97-P GPU Sapphire RX580 4GB RAM 8GB G Skill TridentX 2400MHz CL10 SSD Sandisk X300 M.2 256GB HDD 500GB + 2TB Sound Asus Xonar DS PSU Enermax Modu 82+ 425W CASE Antec Three Hundred LCD Dell U2412M , Keyboard Saitek Eclipse II + mouse Logitech M525 Book: Fujitsu Lifebook E546, i5-6200, 8 GB RAM, 256TB SSD, 14" FHD IPS Tablet: Lenovo S8-50... |
|
Registrovaný: 08.09.14 Prihlásený: 29.12.16 Príspevky: 67 Témy: 13 Bydlisko: Podbiel | Napísal autor témy FilkoO: 11.10.2015 13:00 | |
|
Dík chalani za trošku viac informácií Tak ramky zoberiem asi zoberiem Kingston 8GB KIT DDR3 1866MHz CL9 HyperX Savage Series, ak s nimi súhlasíte A je lepší kit alebo jedna 8čka?
|
|
Registrovaný: 15.06.14 Prihlásený: 26.03.24 Príspevky: 17930 Témy: 142 Bydlisko: Bratislava |
je to jedno, ak zoberieš samostatný modul tak môžeš v budúcnosti upgradovať na viac gb.
savage môžeš tiež
_________________ ITX >>> ATX |
|
Registrovaný: 08.09.14 Prihlásený: 29.12.16 Príspevky: 67 Témy: 13 Bydlisko: Podbiel | Napísal autor témy FilkoO: 11.10.2015 13:18 | |
|
To som zabudol rozdiel medzi tým Savage a Fury je nejaký alebo to je len v dizajne?
|
|
| Stránka: 1 z 1
| [ Príspevkov: 13 ] | |
| Nemôžete zakladať nové témy v tomto fóre Nemôžete odpovedať na témy v tomto fóre Nemôžete upravovať svoje príspevky v tomto fóre Nemôžete mazať svoje príspevky v tomto fóre
|
|