Politika Slovensko

Ved kludne nech privatizuju. Co je natom ze o par rokov bude cena tepla 3x vyssia ?

za par rokov bude 3x vyssie vsetko, neni to len o privatizacii ale dalsich x faktorov zohrava ulohu zdrazovania

ako hovori freelan.. ceny pojdu hore koli inflacii tak ci tak, bohuzial o nieco viac nez platy.. kazdopadne je jedno kto by vlastnil spp, teplarne a bla bla.. uz nie je socik, dnes sa ceny statom NEDOTUJU (jedine na solarne panely, preto su take lacne). Rozdiel vsak medzi zahranicnym vlastnikom a slovenskom ako vlastnikom je v tom, ze v prvom pripade ide o sukromne vlastnictvo, s ktorym kazdy podnikatel naklada najlepsie ako vie, kedze do toho investoval nemale prostriedky. V druhom pripade ma stat u riti a za zle rozhodnutia NIKTO nenesie zodpovednost.. Ja som za to, nech sa sprivatizuje vsetko stratove, s tym ze budeme aspon 49% vlastnikmi aby sme mali zisky z dividend, tak ako je to pri SPP.

ked to teda nema zmysel mat tie podniky a nema zmysel tam nalievat peniaze tak potom kto by ich chcel ? ked vravia ze su stratove ? potom budu aj pre investorov nezaujimave
toto si treba uvedomit ze nas zavadzaju tie podniky maju zmysel napr. cargo pred krízov bolo v + samozrejme nechcem sa vyhovarat na krízu ale samozrejme ze klesol pocet prepravovaného materialu ale casom teda ked stupne pocet prepravovaneho materialu pojdu zase do +

// to je jedno ci je sukromy alebo stat je vlastnik vystudovany ludia su tam ty istý len sukromný vlastník si skor dvihne ceny a tým vykrije straty

Ale zmena v zákonníku práce ma potešila, s tými dávkami, odstupným, možno sa aj rómovia zobudia, je to kvôli ním si myslím.

štáte nemá podnikať, ale vytvárať podmienky vhodné pre podnikanie

nie nie je to jedno či je súkromný alebo štát, úradníkovy je jedno v akom stave je podnik on plat dostane tak či tak, súkromný sa o podnik stará a chce aby podnik prosperoval

ale ved za fica sla cena plynu o 90% dole

Ako povedal david nie je jedno ci je podnik v sukromnom vlastnictve, alebo v statnom.. lebo stat nema ziadnu zodpovednost a preto mu je jedno ci ten podnik bude ku koncu roka so stratou alebo nie. Statny menezerko dostane svoje premie tak ci tak.. Ak je podnik v sukromnom vlastnictve a firma ide do riti, ide s nou do riti aj menezer, ktory si bez znamosti uz ani len neskrtne..

Cargo ma momentalne 75% dlh vzhladom k imaniu a ten stale rastie a bol vysoky aj davno pred krizou. Tam pomoze len investicia zo sukromneho sektoru a snou samozrejme aj vymena vedenia.

stenley rovnako ako sa nas za fica nedotkla kriza, alebo sa znizili pocty uradnikov o 20%, alebo ako samotny fico odstupil z politiky, lebo sa meciar dostal do parlamentu atd atd

ide o to že súkromný vlastník sa snaží aby podnik prosperoval kdežto keď má podnik v rukých štát tak vedeniu je šumafuk čo s podnikom bude, hlavne že dostanú plat

ale sukromnik chce zasa co najviac zarobit nie?

samozrejme zvýši ceny bezohladu na situaciu ludi aj ked mame urad pre regulaciu ci jak sa vola ale pri tejto vlade pochybujem ze nieco zreguluje

lenže slovenská nátura je taká že bez toho aby z toho niečo mal, tak žiadna snaha nehrozí. Takže bez toho aby ten podnik vlastnil súkromník a snažil sa o zisk, bude ho riadiť štátny úradník, podnik pôjde postupne do prdele a nakoniec sa na záchranu zložíme všetci. Štát môže vlastniť podniky iba v prípade že občania nemajú v náture odniesť všetko čo nieje priklincované. V škandinávii to napríklad funguje perfektne, ale ludia sú tam skromní, chcú zveladovať svoju krajinu a hlavne by ich kradnutie nenapadlo ani v zlom sne.

ved toto je nas problem ktovie kolko tu vydrzim lebo mam taky pocit ze sa to tu vsetko ruca uz celkom dlhu dobu

myslím,že veľmi málo ľudí si uvedomuje,že silná ekonomika štátu a dobrá úroveň života jeho občanov nejde dokopy

Nie? Tak otvor oči a mrkni sa na štáty so silnou ekonomikou. Slovensko bolo v ekonomike vždy zaostalé.

jarrro prosim ta ty sa uvedom a pozri sa ako si ludia ziju v oblasti skandinavie napriklad...

a majú dobrú ekonomiku ? myslím ako štát. pozrite Grécko ľudia majú 3000E dôchodok a štát je v riti

v tomto musím súhlasiť s jarrrom.. väčšinou to je tak, že čím silnejšia ekonomika, tým sú medzi vrstvami väčšie rozdiely, stačí sa pozrieť na USA

presne tak walther proste keď je dobre širokej verejnosti tak sa nadáva na nehospodárnosť vlády a keď je zle tak sa sťažujú ľudia nikomu nevyhovieš

podla mna maju ekonomiku dobru...a isto by dom zil radsej tam za vyhovujucich podmienok

ale tým by si postupne zničil ich ekonomiku(nie ty sám,ale ľudia tam žijúci),lebo by ti dávali dávali a dávali

Štaty Škandinavie teda dobru ekonomiku určite majú. Grécko je úplne niečo iné. Švedi tažia, vyrábajú, drevárenský priemysel autá, služby... Nóri majú ešte aj ropu, pre nich nie je výhodné ani byť v EU. Gréci sú leniví, ako ostatní v tých zemepisných šírkach, a teraz to tak aj vyzerá. Pojem ekonomika štátu a to ako sá má občan v štáte priamo spolu nesúvisí, ale spravidla platí, že čím silnejšia ekonomika, tým lepšie sa ľudia majú.

Spartan, opäť pripomínam USA. Áno, lepšie sa ľudia majú, problém spočíva v tom, že len niektorí Pri USA sú tí bohatší spravidla pri pobrežiach, zvyšok sú doslova sedliaci. Čím silnejšia ekonomika, tým je väčší rozdiel medzi tými hore a tými dole. Bohužiaľ toto mnohí ešte v SR nepochopili a pozerajú k USA ako k božstvu. Avšak, vezmime si totálne teoretický prípad, keby sa Slovensko naozaj premenilo na takú krajinu akou je USA. Kde myslíš, že by sa ocitli tí, ktorí teraz najviac nadávajú a majú sa najhoršie? Naozaj tomu veríš, že by sa zvýšila aj ich úroveň života? Prax z iných krajín ukazuje presný opak

preco sem tahas len USA?? mna vobec nezaujimaju, viem ze su sprosti a mam ich na haku...len vravim ze v skandinavskych statoch je ekonomika a aj zivotna uroven neporovnatelna s nami..takisto aj mentalita ludi...
a preco by som im to tam kazil jarrro? pisal som niekde ze by som tam prisiel a len sedel a cakal ako mi kto co da?? jasne ze som to myslel ze by som tam chcel normalne zit...ako kazdy iny obcan...

na nejaku USA sa mozem zvysoka vy...pozriet do LA alebo Miami by som sa isiel, ak by som nevedel co s peniazmi kludne by som tam ostal aj zit, ale preto ze tie mesta sa mi pacia, a je mi jedno ci su v USA alebo Kazachstane a aka tam je ekonomika...

Ja som o Amerike nenapísal ani slovo. Písal som, že to platí z pravidla, a Amerika sa z pravidla pravidlám vymyká. Amerika je považovaná za najväčšiu ekonomiku, nie za najlepšiu, a myslím, že nikto, kto sa do toho rozumie si nemyslí, že sú na tom príliš dobre.

Co sem pletiete USA? Najsilnejsie ekonomiky su prave tie skandinavske a sila ekonomiky nie je vyjadrena len prostrednictvom HDP, ale aj roznymi inymi indexami, vratane "indexu stastia" atd. Samozrejme ze chudobni ludia su vsade na svete, s tym sa neda nic robit..

Najsilnejsie prave nie su, su tu aj ropné velmoci, danové raje atd.

mýlite si tu pojem najsilnejšia ekonomika a najlepšie fungujúca. Čína ma silnú ekonomiku ale existujú tam väčšinou buď velmi chudobní ludia alebo velmi bohatí. V Nórsku tažia ropu, 90 % z penazí ktoré získajú odkladajú pre budúce generácie ktoré už ropu tažiť nebudú, daň z príjmu majú 33%, na tovary 25% a na potraviny 14%, úmerná tomu je aj kvalita služieb a výška platov a ludia sú štastní.

Dánsko je na tom tiež veľmi dobre, tie štáty, proste sú to inak zmýšľajúci ľudia, Slováci sú od nich mentálne úplne niekde inde.

// pridané po 37 sekundách od posledného príspevku

Najsilnejšie nie, ale patria do špičky.

// pridané po 2 minútach od posledného príspevku

no a USA sem pliesť, no lol, vďaka tým lenivým tĺstym ľudom krachla najsilnejšia banka a poisťovna na svete, hlavne vďaka USA prišlo o prácu, domy a úspory cez 30 miliónov ľudí po celom svete, pretože sú nenažranci. Teraz sporia ako také neviniatka.

divim sa ako kazdy zaryte odmieta hoci len diskutovat o USA, co si budeme nahovarat, americka ekonomika patri k najvyspelejsim ekonomikam sveta (ak nieje prva), ale je napr. pravda ze kazdy siesty american ma problem so zabezpecenim si potravin, je tam velke mnozstvo nelegalnych hispancov ktori robia za americanov vsetku podradnu pracu, maju momentalne obrovsky statny dlh (netrufnem si povedat presnu sumu, ale je to astronomicka suma), ale amerika ma aj mnoho pozitiv a ludia su tam napr. hrdi na svoju krajinu, pred kazdym podujatim sa hra americka hymna, kazde rano v skole studenti a ziaci prilozia ruku na srdce a spievaju hymnu, dobrovolne, tu na Slovensku s tym maju ludia evidentne problem ked to chceli zaviest aby to bolo aspon raz na zaciatku tyzdna, v obchode sa na vas vzdy usmeju, nieje vobec neobvykle ked ta na ulici oslovi uplne neznamy clovek a zacne sa s tebou bavit, tu sa ti skor ludia vypicuju ako keby sa mali na teba usmiat
dalsie fakty su ze ludia tam proste tie peniaze tocia a preto sa ekonomike dari, stale nakupuju, minaju a zas zarabaju, mozu si tam dovolit kupit ovela vacsi a krajsi dom a auto aj beznejsi obcania (aj ked na hypoteku), taky dom aky maju tu na Slovensku len velki prachaci
(mimochodom na Slovensku nehodlam ostat a moja krajina snov je Taliansko, pripadne stat California v USA)

idem trocha OT ale perfektny priklad je moj "kamarat", furt sa chce ukazovat aky je to boss ze co si moze dovolit, cez prechod ide vzdy pomalicky, ako najvacsi sef aby auta co najdlhsie cakali, a samozrejme nikdy sa nepozrie do stran, sak co, som na prechode, musite zastat, a ked niekto zatrubi tak len ukaze prostrednik a povie par nepeknych slov, na aute samozrejme na prechodi zastavi len vynimocne, obcas sa pochvali ako vypicoval casnikovi ze mu priniesol omeletu o minutu neskor ako by cakal ci predavacke ze mu vydala dve eurovky namiesto jednej dvojeurovky
nesudim vsetkych ludi podla jedneho cloveka ale krajina je o ludoch, nebudte ako tento priklad ktorych zivotnym poslanim je srat ludi okolo seba a robte zivot krajsim